Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 19
Like Tree2Спасибо

Тема: Современный пеленгатор для "Охоты на "лис"

  1. #1
    ra4hra
    Гость

    Современный пеленгатор для "Охоты на "лис"

    Уважаемые коллеги!
    Может быть, у кого-нибудь есть желание и возможность поработать над конструкцией современного спортивного пеленгатора?
    С момента "Алтаев" появлялись только штучные изделия отдельных конструкторов-"охотников". Может быть на современной элементной базе возможна разработка технологичного, недорого, простого в изготовлении и настройке пеленгатора.
    Заниматься с начинающими - практически не на чем.


  2. #2
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    7,391
    Поблагодарили
    3405
    Поблагодарил
    209

    Re: Современный пеленгатор для "Охоты на "лис"

    Первоначальное сообщение от ra4hra
    Может быть, у кого-нибудь есть желание и возможность поработать над конструкцией современного спортивного пеленгатора?
    Может быть на современной элементной базе возможна разработка технологичного, недорого, простого в изготовлении и настройке пеленгатора.
    Заниматься с начинающими - практически не на чем.
    Прозвучали две несколько разные задачи.

    Для занятий с начинающими.
    Современный.

    Или речь идет о приемнике, на котором можно учиться (простой и недорогой). Или о приемнике, на котором можно уже соревноваться (ну не "супер", но все-таки).

    Ведь чем выше требования, тем сложнее задача.

  3. #3
    ra4hra
    Гость
    Все-таки это одна задача - современный для занятий с начинающими.
    В первую очередь изготовленный на современной элементной базе, по современной технологии.
    Современный - не значит навороченный.

    Хотелось бы узнать мнение тех кто работал с микросхемой ТА2003 и ей подобными.

  4. #4
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    7,391
    Поблагодарили
    3405
    Поблагодарил
    209
    Первоначальное сообщение от ra4hra
    Все-таки это одна задача - современный для занятий с начинающими.
    В первую очередь изготовленный на современной элементной базе, по современной технологии.
    Современный - не значит навороченный.

    Хотелось бы узнать мнение тех кто работал с микросхемой ТА2003 и ей подобными.
    Современная технология - это не самоцель. Это, например, поверхностный монтаж и миниатюризация как результат. Надо ли это для "охоты на лис"?

    Посмторите "Радио", 2001, N 6, с. 70-71

  5. #5
    ra4hra
    Гость
    Первоначальное сообщение от RU3AX
    Современная технология - это не самоцель. Это, например, поверхностный монтаж и миниатюризация как результат. Надо ли это для "охоты на лис"?

    Посмторите "Радио", 2001, N 6, с. 70-71
    Согласен - современная технология - не самоцель. Однако говорить о более или менее большой партии можно лишь при использовании недорогих компонентов и схемотехники позволяющей свести к минимуму настройку. Увы, конструкция Нечаева нас не удовлетворила. Сейчас нет под рукою журнала и конкретно сказать не могу, но анализ проводился.

    А поверхностный монтаж - это не только миниатюризация, но и отсутствие металлизированных отверстий, а следовательно - стоимость. Миниатюризация в СРП нужна, но она будет "съедена" габаритами антенны.

    Объясните мне простую вещь. Почему стоимость китайского сканирующего FM-приемника - 200-300 рублей, а стоимость пеленгатора порядка 80-150$ Только ли в размере партии дело?

  6. #6
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    7,391
    Поблагодарили
    3405
    Поблагодарил
    209
    Первоначальное сообщение от ra4hra
    Объясните мне простую вещь. Почему стоимость китайского сканирующего FM-приемника - 200-300 рублей, а стоимость пеленгатора порядка 80-150$ Только ли в размере партии дело?
    Качество. Эти приемники не имеют избирательности и т. д. И, конечно, размер партии.

  7. #7
    ra4hra
    Гость
    Подобный (без сканера) приемник после доработки - перестройки диапазона и добавления тлг-гетеродина И. Торосян использовал в качестве контрольного. Нормально слышал лис со старта и финиша, отстраивался от привода. Использовал штатный телескопический штырек. Настолько ли разница в качестве, насколько в цене? Неужели более чем на порядок? Каким размером партии можно уменьшить стоимость в десяток и более раз?

    Все нынешние пеленгаторы имеют изобилее катушек, а следовательно - более трудоемка настройка и изготовление. С учетом наличия различных пьезо-фильтров, эффективных ОУ позволяющих делать приемлимые RC-фильтры, синтезаторов и пр. оправдана ли такая схемотехника "по-старинке"?

    Кстати, об миниатюризации. Миниатюризация позволит оснастить пеленгатор дополнительными устройствами...

    Вообще мое "воззвание" было опубликовано в этой ветке с уелью познакомиться с конструкторами, которым было бы интересно поработать в этом направлении.

  8. #8
    Silent Key
    Регистрация
    25.07.2002
    Адрес
    Москва
    Возраст
    77
    Сообщений
    7,391
    Поблагодарили
    3405
    Поблагодарил
    209
    Первоначальное сообщение от ra4hra
    Подобный (без сканера) приемник после доработки - перестройки диапазона и добавления тлг-гетеродина И. Торосян использовал в качестве контрольного. Нормально слышал лис со старта и финиша, отстраивался от привода. Использовал штатный телескопический штырек. Настолько ли разница в качестве, насколько в цене? Неужели более чем на порядок? Каким размером партии можно уменьшить стоимость в десяток и более раз?

    Все нынешние пеленгаторы имеют изобилее катушек, а следовательно - более трудоемка настройка и изготовление. С учетом наличия различных пьезо-фильтров, эффективных ОУ позволяющих делать приемлимые RC-фильтры, синтезаторов и пр. оправдана ли такая схемотехника "по-старинке"?

    Кстати, об миниатюризации. Миниатюризация позволит оснастить пеленгатор дополнительными устройствами...

    Вообще мое "воззвание" было опубликовано в этой ветке с уелью познакомиться с конструкторами, которым было бы интересно поработать в этом направлении.
    Это не технический разговор. На трехтранзисторный приемник из пяти деталей можно на кусок провода принимать "Индо-Бразилию".

    Необходимы грамотные технические характеристики на приемник. Вот тут-то и полезут деньги. Корпус пластмассовый или металлическмй? Влияние рук? И это еще не прямые параметры (чувствительность, избирательность и так далее.

  9. #9
    ra4hra
    Гость
    Вот-вот. Предложите решение трехтранзисторного приемника с которым можно закончить дистанцию Первенства (не Чемпионата!) России в контрольное время.
    Я не пойму. Вы пишите о невозможности разработки современнго пеленгатора?
    Технические характеристики - адекватны ex-промышленному Алтаю. Могу продублировать, если необходимо. А вот на том же уровне стоимость должна быть ниже, настройка проще... и т.д. (см.выше)
    Вам ТЗ нужно? Т.е. есть желание (позывной в квалификации сомнений не оставляет ) помочь? Давайте перейдем к конструктиву. А разговор на уровне "Вы сами не знаете что хотите" не имеет смысла. Мы знаем.

    Сформулируйте идею - создание такого пеленгатора невозможно? Или ненужно? Или нет тех, кто готов взяться за его разработку? Все-таки что?

  10. #10
    Экстра-класс Аватар для EX8AB
    Регистрация
    27.12.2002
    Адрес
    Бишкек, Киргизия
    Возраст
    55
    Сообщений
    3,059
    Поблагодарили
    396
    Поблагодарил
    565
    Всем привет!
    Я как-то уже затевал подобную темку.
    Вообще говоря, я бы с удовольствием прикупил, скажем, один "современный" пеленгатор для проверки/экспериментов, а потом можно и партию, скажем 10-12 штук. Есть давняя мечта (со временем) повозиться с пацанами. Больше - для здоровья, а не для высоких спортивных результатов. Когда-то был первый разряд и третье место на республике. На Союз не смог поехать - вступительные экзамены, потом институт, потом семья-дети и всё заглохло...

  11. #11
    ra4hra
    Гость
    (Беку)
    Привет!
    Было бы здорово. А за желанием и результаты придут. Заглядывайте к нам на сайт, пишите. Думаю обмен информацией будет взаимополезен.
    Увы, с аппаратурой проблема всеобщая. Хотя у нас на форуме идет обсуждение конструкторских решений. Правда пока вялое.
    http://kontur.ardf.ru

  12. #12
    Коротковолновик Аватар для UR5DBX
    Регистрация
    13.07.2011
    Возраст
    64
    Сообщений
    165
    Поблагодарили
    18
    Поблагодарил
    24
    Цитата Сообщение от ra4hra Посмотреть сообщение
    Уважаемые коллеги!
    Может быть, у кого-нибудь есть желание и возможность поработать над конструкцией современного спортивного пеленгатора?
    С момента "Алтаев" появлялись только штучные изделия отдельных конструкторов-"охотников". Может быть на современной элементной базе возможна разработка технологичного, недорого, простого в изготовлении и настройке пеленгатора.
    Заниматься с начинающими - практически не на чем.
    В коробку из под пеленгатора "Алтай" засунуть портативную радиостанцию с ЭСМЕТРОМ (сканер)
    желательно вмонтировать АТТЕНЮАТОР...
    и все лисие шКУРКИ НАШИ.

  13. #13
    Элита Аватар для UR5CBZ
    Регистрация
    07.12.2008
    Адрес
    KN59rr
    Возраст
    67
    Сообщений
    6,060
    Записей в дневнике
    2
    Поблагодарили
    2508
    Поблагодарил
    1174
    За 8 лет, вопрос наверное решился.

  14. #14
    Мастер
    Регистрация
    13.03.2011
    Адрес
    Свободный, Амурская обл.
    Возраст
    59
    Сообщений
    753
    Поблагодарили
    55
    Поблагодарил
    68

    Пеленгатор.

    Еще бы и антеннку не для направления, а для реального пеленгования например "как из ружья стрелять" применяя магнитную на ферритовом стержне, и по минимуму сигнала, и другие организации такую штуковину приобрели, например для отыскания источника помех...

  15. #15
    Коротковолновик Аватар для R3LAI
    Регистрация
    27.06.2012
    Адрес
    Катынь
    Возраст
    50
    Сообщений
    368
    Поблагодарили
    103
    Поблагодарил
    291
    Интересно а в дальнем зарубежье занимаются "охотой на лис"? И какая у них техника? Сколько стоит "буржуинский" пеленгатор?

Похожие темы

  1. А не поставить ли 'метёлочку' вместо 'веревки' ?
    от Сержант Пеппер в разделе Антенны КВ
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 25.10.2010, 07:13
  2. Ответов: 1
    Последнее сообщение: 15.03.2005, 09:20
  3. "Эхо"- плата из "Радиоматор" 4-2001г.
    от viking в разделе Общие вопросы
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 05.02.2004, 09:42
  4. Ответов: 5
    Последнее сообщение: 08.09.2003, 16:51
  5. Термостатированные генераторы 'Гиацинт' и 'Нарцисс'
    от ru0ll в разделе Приборы и измерения
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 19.11.2002, 14:07

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
Похоже, что вы используете блокировщик рекламы :(
Форум QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений!
как отключить
×
Рейтинг@Mail.ru
eXTReMe Tracker
Яндекс.Метрика