А разве А здесь разве эфир? не резонное замечание?Цитата:
Сообщение от RA1AY
Вид для печати
А разве А здесь разве эфир? не резонное замечание?Цитата:
Сообщение от RA1AY
RA1AY:
...Да и нагадить можно по-разному. Вон на сикьюхаме вовсю полощут Романа Левичева и все довольны...
А это то тут при чём?Как буд то его там поливают анонимы...где логика?Вообще при чем тут cqham?
Вот обкакали сайт,всех пользователей того ресурса,Богданова в нелучшем свете представили...но не могу уловить связи,черт возьми...между вашими наездами и желанием не видеть на форуме анонимов.Если не в тягость проясните ситуацию плиз.
Спокойнее, Дружок.Цитата:
Сообщение от RA1AY
Я не собираюсь играть с вами в игру под названием "произнеси слово "хам" быстрее всех". В ней вы - большой мастер.
Сикьюхам при том, что именно там модераторы-анонимы занимаются клеветой наравне в владельцем сайта. Показательно. По поводу Романа - я так и не увидел в треде ни доказательств его вины, ни попытки остановить это поливание со стороны модераторов. Про Богданова не говорю - это явно его излюбленное занятие. Ну хрен с ним, с Богдановым и его сайтом - хорошего там все-таки больше чем плохого. Я лишь хочу чтобы подобного плохого не было здесь. Ну и достали некоторые упорно прячущиеся в поворотнях. С детства ненавижу всяких стукачей и им подобных. И тех, кто упорно прячется за никами - автоматом отношу к таковым - было много случаев убедиться что это одного поля ягоды...Цитата:
Сообщение от RW9AAA
ЗЫ. Речь не о тех, кто используя ник, в подписи указывает и позывной и имя и где живет...
М-да... Правильно говорят, что не надо метать бесер перед...
Добрый ежемесячно возникающий топик.
Забавно наблюдать гордый вынос своих пятизначников на просторы интернета, но почему то не по волнам эфира, для чего они и предназначенны.
Хотя оно и понятно, с развалом ДОСААФ - потеря статуса, социальной возвышенности отдельной группы людей над обществом в целом, потеря теплого крылышка...
Ситуация известная и давно описанная.
Если в период перестройки неформалы противостояли официозу
марксистского толка, то в прошлом эту же роль
играл нынешний официоз. Как пишет Иванов-Разумник: <Восьмидесятые годы были
эпохой зарождения и первого развития русского
марксизма; теперь выясняется, что это была его наиболее блестящая пора. Правда,
он не был тогда особенно влиятелен и популярен,
но небольшая группа его сторонников держалась тесно сплоченной и была сильна не
количественно, а качественно, представляя из
себя один из островов интеллигенции в гнилом море мещанства <культурного>
общества той эпохи> (Иванов-Разумник. История
русской общественной мысли. Индивидуализм и мещанство в русской литературе и
жизни XIX в. - СПб., 1907. - С. 322-323).Мы
сразу можем подчеркнуть две важные характеристики неформальной группы:а) она
небольшая,б) членство в ней более четкое.В
отличие от гигантских организаций типа ДОСААФ здесь имеет место личное членство,
где друг другу известны как члены, так и
руководители, при этом не произошло еще отрыва руководителей от своей среды,
который наблюдается в <официальных>
общественных организациях. Любая замкнутая группа на следующем этапе своего
дальнейшего развития вырабатывает
определенные правила поведения, собственную <грамматику чести>. Возникает
достаточно сильный имидж <честного поведения>,
противопоставленный имиджу <поведения обманного>, характерного для официальных
структур.Есть и третья характеристика
неформального движения, которая оказывается достаточно сильной для религиозных и
псевдорелигиозных структур:в) из-за своей
узкой направленности оно четко удовлетворяет индивидуальным интересам своих
членов.
Человек уже не может опираться только на
убеждения, он включает в работу механизмы принуждения, поскольку они дают
больший эффект. Возможно, это также связано с
неформальными связями в группе, удержать которые можно только более сильной
защитой этих связей, что, собственно, и
происходит в преступных группировках.Психологи видят два вида реакции группы на
приход авторитарного лидера. Она становится
либо агрессивной, либо члены ее переходят к апатии. <Группы становились
агрессивными из-за обиды на своего лидера, поскольку он
ограничивал их, но они также боялись его и выказывали свою неудовлетворенность с
помощью непрямых форм агрессии. Они будут
изображать, что не услышали, когда к ним обращались, будут нарушать правила <по
ошибке>, уходить до срока, портить материалы>
(Brown J.A.C. The social psychology of industry. - Harmondsworth, 1954. - P.
230).
С одной стороны:
С другой стороны:Цитата:
Сообщение от RA1AY
Правила работы с форумами QRZ.RU
1.3. Администрация сайта QRZ.RU поддерживает дружеские отношения с ВСЕМИ радиолюбительскими средствами массовой информации (печатными или электронными) и считает неэтичной противопоставление их сторонниками
тех или иных изданий на сайте QRZ.RU. По этой причине все обсуждения журналов и других сайтов закрываются, а желающим высказать критические замечания в их адрес, рекомендуем обращаться непосредственно в эти средства массовой информации.
Плохая услуга форуму за который якобы радеете.
Так что же здесь будет?
Тайная ложа телеграфистов?!
_______________________
Наблюдатель
А слабо все-таки сей бред истинным именем подписать... :)Цитата:
Сообщение от Hippopotam
эт0 ссылки на посты активных противников так называемых анонимов.Цитата:
Сообщение от UA4HLQ
они не могут не открытся так как находятся на этом же форуме.
я привёл эти ссылки как первый пример нулевого содержания постов людей которым кроме обладания позывным и гордится то нечем.
P.S. по IP постоянному адресу (который я не скрываю ) авторам бессодержательных постов вкупе с правоохранительными органами вычислить мой реальный адресс не составит никакого труда.
"эт0 ссылки на посты активных противников так называемых анонимов.
они не могут не открытся так как находятся на этом же форуме."
Это я понял, только вот, не открываются, попробуйте сами!
73!
Действительно не открываютя.
Но я здесь не причём. Правой кнопкой в OPERA нажимал открыть на фоновой странице иТ Д . все вопросы к администрации. А вообще тема неприятна также как и некоторые аспекты её администрирования.
и всё таки пусть мне ответят активные противники форумчан без позывного.
чем обладатели позывного им без причины кичащимися отличаются от обладателей мобильника?
У них фамилия Кудрявцев? Извините ошибся, Жалнераускаус ? Нет ?
Сугубо идиотская однако тема. Какое отношение имеет ник автора к сути его реплик - науке неизвестно. Бред может быть подписан и позывным, от этого разумным он не станет.
Прочитав три страницы, сложилось однозначное впечатление, что место ра1аы
(или як его там кличут в Канаде) на колхозном рынке в базарный день. Там ему не будет равных. Даже не понимаю чего он так обижается на справедливые реплики других товарищей с 1 категорией, более того, продолжает хамить в ответ. Тоже мне "мужик".
"Ай, Моська - знать она сильна, коль лает на слона!"(С)Цитата:
Сообщение от Racal
Остается только добавить - как всегда из подворотни. Спасибо - лишний аргумент за то, чтобы всяких анонимов гнать отсюда взашей... :)
Что-то у меня закрадывается подозрение, что я тоже поучавствовал в создании этого трэда. :) Своим сообщением.
Только я все равно остаюсь при своём мнении: Критиковать кого-то поимённо (а ведь там был указан конкретный позывной "нехорошего радиолюбителя"!) нужно не прячась за ник на форуме. Если уж действительно есть желание помочь в настройке сигнала на передачу в BPSK...
А анонимно критиковать - не этично. Моё твёрдое мнение.
На форуме много радиолюбителей. И коротковолновиков и технарей без позывных. Когда споры идут вокруг техники, даже с переходом на личности (виртуальные) - одно дело. "Тыканье носом" определённого человека, при сокрытии себя, опять же повторюсь - не этично.
Напомню спорящим название темы: "Нужно ли закрыть доступ анонимам в ветки по р/связи?"
Подчеркну - по радиосвязи. Форум радиолюбителей-коротковолновиков-укавистов ? Или от министерства связи ?