Вид для печати
Вот на этом и остановимся: На форуме запрещается регистрация :s10:Цитата:
Сообщение от RV9UP
Вы понимаете разницу между Законом и местными Правилами? Или Вам всё едино ...Цитата:
Сообщение от RV9UP
ПС Правда, пока я не увидел убедительных ссылок на нормы праваА я забыл Ваше мнение спросить, прежде чем зарегистрироваться.Цитата:
Сообщение от RV9UP
Правила читали?Цитата:
Сообщение от RA9L
1.3.5 Вы соглашаетесь с тем, что администраторы форума имеют право удалить, отредактировать,
перенести или закрыть любую тему и любое сообщение в любое время по своему усмотрению без
уведомления автора.
Я тоже сразу заметил. Это называется "манипуляция". А прямо перед моим сообщением Вам привели так называемое "правовое" обоснование своих действий.Цитата:
Сообщение от RA9L
Тем самым вы ответили на вопрос топикстартера о том, как могло произойти изменение опроса без его ведома, верно? Александр, ответ очевиден...Вопрос порядочности и честности при этом понятен каждому...Цитата:
Сообщение от RW3DY
Здравствуйте, Николай!Цитата:
Сообщение от RW3DY
Да, я читал. В этом пункте идёт речь об удалении, редактировании, переносе и закрытии любой ТЕМЫ и СООБЩЕНИЯ. Я не увидел в этом пункте прав администраторов форума на изменение пречня вопросов для голосования (опросов). Так же я не увидел в этом пункте прав администраторов форума на добавление в опрос вопросов, не внесённых лицом, создавшим опрос. Это законно? Возможно я как-то неправильно читаю Правила? Разъясните, пожалуйста, как подобные действия администраторов сайта QRZ.RU должны мною расцениваться? В чём тогда смысл предоставления возможности лицу, под своей учётной записью, создавать индивидуальный опрос, если содержание, смысл опроса может быть изменёны без ведома и желания лица, создавшего опрос? При этом, я не получил от администраторов сайта никаких уведомлений о внесённии дополнительного вопроса в опрос. Кто это сделал?
Обратите внимание на следующие моменты. Изначально было три пункта, я выделил синимОни об отношении к наличию или отсутствию права на забвение на данном ресурсе или трудности реализации некоего права (реального или только желаемого, пока неясно).Цитата:
Да, обязательно должна быть. Это право зарегистрировавшего учётную запись.
Нет, не должна быть. У Вас нет права на её удаление.
Мне без разницы.
Читаем правила. Потом регистрируемся.
Последний же (добавленный администрацией) пункт совсем об ином, он является опросом про субъективное отношение к персоналиям - неопределённому кругу лиц, зарегистрировавшихся или могущих зарегистрироваться на форуме. И в этой части он в опросе ТС абсолютно неуместен. В народе говорят, как корове седло. Это увод в сторону, манипуляция, создать свару, вместо конструктивного обсуждения
Правила построены так, что зарегистрировавшись на ресурсе Вы отказываетесь от всех прав в рамках данного ресурса. Здесь Вы никто, просто некое лицо, создающее контент того или иного качества И на волонтёрских началах, который другие волонтёры (административные лица) оценивают как хотят и действуют как хотят. Фактически, пока Вы здесь, Вы бессловесный, в части прав, и добровольный раб, но всегда может покинуть площадку.Цитата:
Сообщение от RA9L
Николай (RW3DY), подскажите пожалуйста, как Администратор, к кому я могу обратиться с вопросом о причине невозможности отправки заявления об удалении учётных записей и моих персональных данных на сайте QRZ.RU через форму обратной связи https://www.qrz.ru/about/feedback?cat=support?
Может Вы сможете помочь?
Пытался снова отправить, но всё без изменений:
Вложение 244126
Вы считаете, что нужно прописать в правилах "каждую запятую"?Цитата:
Сообщение от RA9L
Тогды Вы не прочтете их за всю жизнь.
К Сергею R2AR.Цитата:
Сообщение от RA9L
В личном кабинетеЦитата:
Сообщение от RA9L
Вложение 244127
Cчитаю,что с вашей стороны достаточно было внимательно прочитать правила,чтобы убедиться в моей правоте,а за одно и тем,кто голосовал.Цитата:
Сообщение от RA9L
Вам было отказано в удалении личных данных.Вашу голосовалку поправил модератор.А теперь читаем:
3.1.4 Прилюдное обсуждение действий (или бездействия) модераторского состава форума строго запрещено. Если у Вас есть претензии к кому-либо из администрации форума, Вы можете их высказать в ЛС.
3.1.5 Оспаривать действия администрации форума строго запрещено. Исходите всегда из предположения, что модераторы всегда правы. Вы можете через ЛС указать на то, что Вы считаете ошибочным, однако в случае если Вы получили обоснование действий или прямой отказ в рассмотрении Ваших замечаний запрещено продолжать диалог.
Достаточно было написать два известных пункта, вместо "Правил"
1.КомандирАдминистрация всегда права
2.ЕслиКомандирАдминистрация неправа, смотри пункт 1
ПС такого даже в армии уже нет. Здесь публичный ресурс, а не закрытый клуб (масонская ложа) (или таки второе?)
О армии вы совсем не в курсе. А здесь клуб закрытый-это да.И для написания постов нужно вступление,то бишь регистрация. И так практически на всех модерируемых форумах. Иначе форум превратиться в бардак.Цитата:
Сообщение от Слушатель эфира
Вы вообще читаете то, о чём я пишу в этой теме?Цитата:
Сообщение от RQ3P
Где вы увидели, что я "прилюдно обсуждаю действия (или бездействия) модераторского состава"? Укажите. Со стороны ваши реплики смотрятся неважно.
Вы вообще читали мои посты #40 и #50? Я дважды задал один и тот же вопрос - "Кто это сделал?". Ответа на него я не получил.Цитата:
Сообщение от RQ3P
Теперь поясните, к кому из администрации форума мне обращаться и кому писать в ЛС?
P.S. Иногда фотография может достаточно многое сказать о человеке.
А вот, кстати, и завуалированный ответ всемразборки по понятиям, по максимуму вне правового поля.Цитата:
Сообщение от RQ3P
о чём я в курсе или нет, не вам судить. А вот чего бы не помешало некоторым, так это начать с изучения "азбуки" - базовых понятий, чтобы не писать о данном форуме, как о закрытом клубе. О грамотности вообще молчуЦитата:
Сообщение от RQ3P
Николай, спасибо!Цитата:
Сообщение от RW3DY
Обратился за помощью к Сергею. Жду ответа.
Незнаю писал кто тут или нет , читать все не охота .
Но есть суд, прокуратура , Роскомнадзор.Написать письмо заказное админу с просьбой для начала , а далее по списку . Какой смысл проходимцам доказывать что то ? Какой то админ или модератор решает что он бог или отец тут ! Для этого есть соответствующие органы а не эти ... .