РК в роли синтезатора

Тема изначально чисто технически была поставлена видимо не тем боком. Поэтому народ не может понять что тут требуется и что там за РК (ПК IBM PC, Резервный Клапан или еще что-нибудь :) )

Это верно, очень часто наблюдается неумение правильно сформулировать вопрос.
Может ввести расценки:
1. Ответ на простой вопрос - 5 у.е.
2. Ответ на сложный вопрос - 25 у.е.
3. Ответ на глупый вопрос - 500 у.е.
:)
А ведь в правильной формулировке вопроса очень часто скрывается сам ответ.

Привет! Ладно вам (мне это скоро начнет напоминать тему "А есть хоть еще такие люди? (CO2040 должен помнить))
Какой вопрос такой ответ, а нет ответов, на нет и суда нет!
:-)))

РС в роли контроллера синтезатора не слишком ли кучеряво получается? Проще пристроить для этих целей какой - нибудь PIC-контроллер. А микросхем синтезаторов сейчас продаётся до той самой мамы. Если шаг сетки большой (>10 кГц) можно обойтись однопетлевым ФАПЧ-синтезатором, например на микросхеме МВ1501 (до 1,2 ГГц). А если требуется малый шаг сетки, то тут только или многопетлевой ФАПЧ-синтезатор (его оптимизировать по шумам потянет на тему для кандидатской) или DDS-синтезатор. Во втором случае нужен хороший программист. Что касается многопетлевых ФАПЧ-синтезаторов, то советую взглянуть на схему синтезатора приёмника Р-399А у которого шаг сетки 1Гц. Скорее всего вид схемы (листов 9 на А3) вызовет вопрос: А нужен ли мне ТАКОЙ синтезатор?

Спасибо за активность. Спасибо всем кто отвечал. Понял ,что лучше сделать гетеродин чем курочить компьютер.

Лучше сделать синтезатор, хотя бы на том же ПИК-ке и DDS, чем через недёлю после постройки аппарата мечтать о синтезе и лезть в готовый аппарат и думать как его туда засунуть.

А вообще то можно попробовать синтезатор от TV или FM тюнера. "Разогнанный" AVerMedia у меня работает до 1300МГЦ. Чувствительность , правда не в 3,14зду, но работает. Соответственно можно снять сигнал гетеродигна - и хоть дели его , хоть умножай :). Другое дело - мутота с программным обеспечениемю

Ну вы и извращенец.... :)