а случаем RA6XTD не один из того самого коллективного разума,
что сотворили этот ''ДОКУМЕНТ"
к сожалению рабочий день закончился
пора идти домой к РЭС и становится её оператором
Вид для печати
а случаем RA6XTD не один из того самого коллективного разума,
что сотворили этот ''ДОКУМЕНТ"
к сожалению рабочий день закончился
пора идти домой к РЭС и становится её оператором
Читать надо внимательнее. Про тот же /P я разве не писал?
Обсуждать данный пункт как-то не захотели.
Зато начали орать про ЗоС и другие вопросы, изложенные в подзаконных актах, обсуждать которые не нужно совершенно. А так как умозаключения этих товарищей были основаны на отрицании очевидных вещей, то и реакция соответсвтующая.
Я лишь отвечал на такие умозаключения:
"радиолюбители единственные кто не имеет материальной выгоды от использования частотного ресурса"
и т.п.
Какие ляпы я оправдывал?
Про указание усилителей при регистрации? Разве это ляп?
Если они имели в виду, что будет два свидетельства - это ляп.
А если хотят учитывать усилители и собираются включить описание их при регистрации РЭС (а не трансивера), также, как и антенн - это не ляп. Учитывать будут, помяните мое слово. В том виде в котором я сказал (расширение перечня ТТХ РЭС!!!!!, а не трансивера, прилагшаемого к заявлению о регистрации).
А вы, кстати, ляпы свои собственные не замечаете?
Ну сколько можно этот термин мусолить... Откуда это у старшего-то поколения выросшего в СССР берется. Какой-то иррациональный страх: "Вдруг служить заставят" - это долдно быть более присуще 18-летнему призывнику, который панически боится дедовщины и прячется по подвалам...
"Служба" в используемом контексте - это просто таксономическая категория (классификатор). Есть радиосвязь. И она подразделяется на различные службы - в т.ч. гражданскую, в т.ч. любительскую. Каждая служба характеризуется своими задачами и особенностями.
Еще о регистрации РЭС и об определениях.
Есть РЭС или РЭУ (устройство).
РЭС может быть скомплектовано из нескольких устройств. А устройства могут быть активными в т.ч. излучающими(генерирующими) и усиливающими(преобразующими) и пассивными (АФУ, коммутаторы и т.п.).
Теперь. Стационарное РЭС. Сколько бы там не было РЭУ - имеет постоянную координату, и некий набор частот-мощностей. Одно РЭС-одно свидетельство.
Мобильное (носимое-возимое РЭС) - одно ли РЭУ, две ли станции скрученные изолентой или не скрученные, одна ли двухдиапазонная... Опять же мощность-частота. А координаты нет - мобильность.
И все. Тогда и про упорядочивание понятно, и про самоделки и про УМ.
Беда в том, что чиновники шли от аппаратуры, используя "автомобильную аналогию" - которая уже все набила оскомину. А нужно было идти от целей регистрации и спектром решаемых РЭС задач.
Не должно пугать это слово. Это взято из международного Регламента, где все поделены на "службы". Это не значит что заставят кому-то служить :-)
Это просто слово такое - оно не страшное :-)
Ну на мой взгляд, цель простая - радиолюбитель коротко-ультракоротко волновик ДОЛЖЕН отличаться от владельца сотового телефона и СиБишника, в том числе и интеллектуально. Прочитайте еще раз - ДЛЯ ЧЕГО существует ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ СЛУЖБА и станет понятно.
Ну а как результат, я надеюсь что меньше будет "картофелеводов" :-)
А только ли это цели ... почему бы тогда не обозвать все очумелыми ручками...
а про сотворение мира я не шучу.... есть дьячок знакомый... кстати тоже радиолюбитель...читает четку... отписал мне сейчас... уписались они уже от хохота... что лежит в основе любительства и использования в проф. целях
признаться честно может просто у когото есть огромное желание наложить на все лапу... как удобно встать во главе службы...)))
сам прочитает он добрый... авось и простит и помолится...
Добавлено через 6 минут
у меня как то сложилось что мне привлекательны экспедиции... dx... и просто радио как таковое...
все остольное это как бы...скажем так в хорошем смысле зависть- почему "он" смог а я нет