Что такое гальваническая развязка?

BoBka · 14.07.2003, 19:01

Люди знающие, скажите пожалуйста почему емкость в разрыв сигнального провода не является гальванической развязкой? Или является?
Тут спор как-то разгорелся, может кому не лениво скажет пару слов? А то собеседников очень мало как-то.
Всем заранее спасибо.

**UN7CI** · 14.07.2003, 20:49

Ёмкость была развязкой, есть и будет таковой. С неполярным конденсатором проблем нет.
Другое дело необходимо соблюдение полярности электролита, т.к. для уменьшения размера (в сравнении с неполярным конденсатором) в технологии изготовления конденсаторов используется наполнение электролитом. Полярность включения диктует разность потенциалов в развязываемой цепи. В случае неправильного включения электролита в цепи возникает постоянный ток электролиза с выделением тепла и газа, изменяющий режим работы каскада, а при значительных токах (несоблюдение полярности в блоке питания) вообще может привести к разрыву стакана. Поэтому в современных электролитических конденсаторах для безопасности конструктивно предусмотрена сверху крестовая насечка пониженной прочности для выхода аварийных газов или резиновая пробка снизу.

**RZ9CV** · 15.07.2003, 08:20

Конденсатор в разрыве сигнального провода является развязкой только для постоянной составлающей сигнала. Гальванической развязкой он не является, ввиду того, что развязываемые цепи имеют общие провода. А вот трансформатор будет являться гальванической развязкой, так как первичная и вторичная цепи изолированы друг от друга. Гальванической развязкой также являются реле и оптопары.

**LY1CE** · 15.07.2003, 09:27

Убедиться, является ли устройство гальванически развязанным очень просто.
Надо к одной стороне подключить фазовый провод и коснуться рукой другой стороны. Если последует удар, значит развязки нет

Настоятельно рекомендуется с начала эксперимент проводить мысленно.

**Bioname** · 15.07.2003, 10:18

Думаю, что из предыдущих высказываний понятно то, что
для гавальнической развязки главным условием будет отсутствие электрического контакта между двумя цепями, но с возможностью передачи информации и энергии. Вас никогда случайно не стукало током устройство с бестрансформаторным питанием ? там же конденсатор в роли реактивного сопротивления.
А всё таки лучше не рукой проверять, а специальным индикатором фазы - отвёрткой с неоновой лампочкой. благо их видели все. да и проблем с их доступностью нет.

**LY1CE** · 15.07.2003, 10:34

А вот эта отвертка порой может забраковать и конструкцию с нормальной гальванической развязкой. Емкость для ее горения достаточна довольно маленькая.
А вобщем случае понятие "гальваническая развязка" весьма растяжимое.
Суть ее сильно зависит от цели и условий применения.
Согласитесь, гальваническая развязка между компьютером и трансивером совсем не то, что гальваническая развязка между медицинским аппаратом и пациентом

BoBka · 15.07.2003, 13:39

Я всегда считал что для гальванической развязки необходимо разорвать общий контур для протекания как переменного, так и постоянного тока через выходные и входные цепи. А емкость может сгодиться как развязка только лишь в каком-то частном случае, когда переменные составляющие не интересны.

Все же спасибо за комментарии, я понял, что строгого определения нет, и этот термин трактуется в зависимости от места или условий применения. Но у меня такой упрямый оппонент...

**R2AR** · 16.07.2003, 08:44

Вдогонку к вариантам исполнения. Если не хочется ставить трансформатор или возиться с оптопарой, есть ОУ от Analog Devises серии ISO***. Этот готовый операционник с гальванической развязкой с минимумом дополнительных элементов можно сразу ставить на плату. Держит развязку между входом и выходом по-моему до киловольта (навскидку, точнее нужно смотреть даташиты).

**ES4RZ ex UL7WI** · 20.07.2003, 19:54

Считал, что гальваническая развязка относится к постоянному току. Электролит здесь не подходит, а оптопара для ВЧ слишком много.

**stas_lamer** · 21.07.2003, 00:48

гальваническая развязка это отсутствие передачи электронов
по проводнику. это трансформация сигнала\энергии в другой тип энергии (свет,эм волны) с последующей трансформацией
в исходный тип. кондер не являеться гальванической развязкой тк. через него есть прямое движение электронов.

**ES4RZ ex UL7WI** · 21.07.2003, 04:11

А если конденсатор с идеальным изолятором без тока утечки(на практике этим пренебрегают), то чем он отличается от катушки связи для ВЧ ?

**UN7CI** · 21.07.2003, 12:53

Хороший вопрос!
Конденсатор энергию передаст с учетом потерь в нём на реактивное сопротивление от частоты. С достаточным запасом величины ёмкости реактивное сопротивление уменьшается т.е. грубо: чем больше значение ёмкости - тем большая часть энергии передана на данной частоте и выше. Индуктивность в свою очередь оказывает частотнозависимую индуктивно-трансформаторную сложную связь, котрая является препядствием в широкополосных системах.
Именно учитывая это обстоятельство разработчики транзисторных усилителей отказались, в своё время, от трасформаторной связи между каскадами, создав бестрансформаторную схемотехнику, выиграв в частотном качестве УНЧ и, проиграв при этом, в токе потребления.
За хорошее приходится чем то расплачиваться!

BoBka · 21.07.2003, 12:54

Но ведь через конденсатор нет прямого движения электронов. Две обкладки, между ними диэлектрик... Получается тоже преобразование энергии.

**RZ9CV** · 21.07.2003, 14:31

Автор оригинала BoBka
Но ведь через конденсатор нет прямого движения электронов. Две обкладки, между ними диэлектрик... Получается тоже преобразование энергии.

Нет. X=1/(2*Pi*f*C), где X - сопротивление (реактивное) конденсатора переменному току, f- частота тока в цепи, C - емкость конденсатора. Чем выше частота и больше емкость, тем меньше сопротивление конденсатора. Для постоянного тока он имеет бесконечно большое сопротивление.

**Михаил** · 21.07.2003, 16:05

Автор оригинала BoBka
Но ведь через конденсатор нет прямого движения электронов. Две обкладки, между ними диэлектрик... Получается тоже преобразование энергии.

Ну почему же нет. В вакууме нет, а если диэлектрик, то есть. Правда, в случае диэлектрика они скорее мешают, чем помогают "току", способствуя, однако, полезному с практической точки зрения увеличению емкости.