-
01.01.2004, 02:04 #1skbГость
Аккумуляторный фонарик
Здравствуйте!
Перегорела деталька в обычном аккумуляторном фонарике на 3-х Д-0,26Д. Помойму резистор, но... Серенькая, 0,5 Вт, сохранилась маркировка:
С2-?3Н
К?8К
Е8
(вместо ? какое то обозначение, не видно)
Подскажите пожалуйста у кого есть подобный или похожий, что это такое? И какой номинал должен быть?
Заранее благодарен за ответ.
-
02.01.2004, 14:54 #2
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Re: Аккумуляторный фонарик
Первоначальное сообщение от skb
Здравствуйте!
Перегорела деталька в обычном аккумуляторном фонарике на 3-х Д-0,26Д. Помойму резистор, но... Серенькая, 0,5 Вт, сохранилась маркировка:
С2-?3Н
К?8К
Е8
(вместо ? какое то обозначение, не видно)
Подскажите пожалуйста у кого есть подобный или похожий, что это такое? И какой номинал должен быть?
Заранее благодарен за ответ.
-
05.01.2004, 12:48 #3Vladimir2004Гость
HET: 180 Om!
-
05.01.2004, 13:07 #4
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от Vladimir2004
HET: 180 Om!
Измерено на "живом" фонарике цифровым омметром (292 ома!) и прочитано на несгоревшем (пока) резисторе.
С точки зрения тока зарядки это не принципиально, а вот в "модифицированном" заводскими рационализаторами фонарике (мой относительно старый) снижение одновременно сопротивления токоограничивающего резистора и рассеиваемой им мощности - это черевато...
Хотя скорее всего причина просто в снижении сопротивления - возрастает в полтора раза амплитуда броска тока через диод при включении фонарика на зарядку. Мог накрыться диод и "процесс пошел"...
-
05.01.2004, 18:44 #5Vladimir2004ГостьПервоначальное сообщение от RU3AX
Нет - 300 Ом! :-))
Измерено на "живом" фонарике цифровым омметром (292 ома!) и прочитано на несгоревшем (пока) резисторе.
С2-?3Н
К?8К
Е8
==============
C2-23H
K18K
E8
То есть резистор C2-23 на P=0.25Вт, R=180Ом!
P.S.У меня был такой, правда 3 аккумулятора Д-0,25 вышли из строя, так я заменил их на Д-0,55С и конденсатор 0,25мкФ*250В сгорел - я его заменил на 1мкФ*400В.
-
06.01.2004, 15:49 #6Vladimir2004Гость
.
-
06.01.2004, 16:18 #7
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от Vladimir2004
HET
У меня был такой, правда 3 аккумулятора Д-0,25 вышли из строя, так я заменил их на Д-0,55С и конденсатор 0,25мкФ*250В сгорел - я его заменил на 1мкФ*400В.
Но поскольку кроме конденсатора (ограничивает ток заряда - гасит избыток напряжения), диода (выпрямляет) и резистора (ограничивает бросок тока при включении) ничего нет, то о принципиальной разнице тоже говорить нельзя.
Вариант в моем фонарике безусловно более безопасен. По крайне мере за 10 или 15 лет (уже не помню) "отпахал" без проблем. За все это время один раз заменял только один (!) из трех аккумуляторов.
-
09.01.2004, 05:30 #8skbГость
А у кого, какие конденсаторы стоят?
-
09.01.2004, 12:14 #9Vladimir2004Гость
Интересно каким местом думали разработчики ставя на 220V конденсатор 0,25мкФ*250В?!
-
10.01.2004, 04:21 #10skbГостьИнтересно каким местом думали разработчики ставя на 220V конденсатор 0,25мкФ*250В?!
-
10.01.2004, 11:58 #11
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от skb
Да, да. Тем самым :-)
В моем фонарике стоит конденсатор К73-17 0,68 мк на 400 В. С учетом того, что и резистор, ограничивающий бросок тока через диод при включении на зарядку, в нем имеет номинал в полтора раза больший (напомню, 300 Ом), то понятно, почему он не "накрылся" за весьма большой срок эксплуатации.
-
12.01.2004, 16:31 #12Vladimir2004ГостьПервоначальное сообщение от RU3AX
Похоже, что "старый способ" все-таки лучше.
В моем фонарике стоит конденсатор К73-17 0,68 мк на 400 В. С учетом того, что и резистор, ограничивающий бросок тока через диод при включении на зарядку, в нем имеет номинал в полтора раза больший (напомню, 300 Ом), то понятно, почему он не "накрылся" за весьма большой срок эксплуатации.
2. Аккумуляторы Д-0.25 желательно заменить на более энергоёмкие импортные GP или Panasonic, лучше металлогидридные...
-
12.01.2004, 16:36 #13
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от Vladimir2004
1. Два диода надозаменить диодным мостом типа КЦ405А.
2. Аккумуляторы Д-0.25 желательно заменить на более энергоёмкие импортные GP или Panasonic, лучше металлогидридные...
-
12.01.2004, 16:47 #14Vladimir2004Гость
Диод? Mостом!
-
12.01.2004, 16:51 #15
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 83
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3473
- Поблагодарил
- 209
Первоначальное сообщение от Vladimir2004
Диод? Mостом!
|
Социальные закладки