Полевик в ГПД

[Евгений Штерн]

Почему в генераторе

http://boni.narod.ru/gpd-stb.html

лучшие результаты получаются, если в качестве повторителя используется
полевой транзистор с левой характеристилой (КП305И)?

[RN6L]

Не претендую на истину, но мне кажется потому что не надо подавать смещение на затвор для получения нужной рабочей точки.

[Евгений Штерн]

Понятно, а почему именно КП305 - с изолированным затвором?
Если дело в смешении, то тогда и КП303 подойдет, у него тоже левая характеристика...
Или я неправ и дело в чем-либо еше?

[UN7CI]

Применение в этой схеме КП305И! обусловлено желанием применить транзистор с высокой крутизной хар-ки (среди доступного списка полевиков, двухзатворные не в счёт, т.к. второй затвор здесь не требуется) для обеспечения за счёт усиления как можно меньшей обратной связи, элементы которой учавствуют в термостабильности. Более того, именно изолированный затвор позволяет уменьшить емкость связи элементов контура и увеличить входное сопротивление каскада.
Полистайте транзисторный справочник глазами конструктора
и Вы согласитесь с этим решением!
КП307 в последующем каскаде - это тот же КП303, но с более высокой крутизной. У автора он был, есть и у меня - вот и договорились...

[UN7JHS]

Ни какое схемное решение не позволит сделать высококачественный каскад ГПД, без соответствующего подхода, не буду много говорить про мех. жесткость, но когда я вижу схемы ГПД на печатных платах, то они вызывают у меня несерьезное отношение ко всему аппарату..... Кстати данный ГПД у меня прекрасно работает и с КП303, но все же лучше КП305 впендюрить....

[UN7JHS]

В общем не судите строго, сделано сие из обрезков старого приемника, проблемы нынче с алюминием...... Но зато хоть пинай трансивер, частота не убежит...... Некрасиво , но прочно.....

[Евгений Штерн]

Все ясно, всем спасибо!
Андрей, а конденсатор переменной емкости у Вас
внутри коробки или снаружи?

[UN7JHS]

На фото виден такой пружинистый переходник, для верньера, естественно внутри..... Там же внутри во втором отсеке, делитель частоты и стабилизатор напряжения....

[Евгений Штерн]

У меня нет КП305 зато есть несколько двухзатворных BF998 (аналог КП350).
Как мне включить их в етот генератор в качестве истокового повторителя вместо КП305?

[UN7JHS]

Я даже непытался туда 350 впендюривать, а 307 есть?

[вфт_лщ]

Удивляюсь , где Вы ещё берёте этот отстой 305 303 307 ?!
Помю я делал ряд усилителей для кабельного , а мне досталась на шару коробка КП305 .
Так вот при любой компоновке и развязке получался слабый возбуд на какой-то посторонней частоте , при том , что усиление и мощность оставляли желать лучшего.
Я уже писал в этом форуме : берите КП327 , второй затвор не помешает.
У него крутизна повыше , мощность на ПОРЯДОК больше , по второму затвору можно порегулировать усиление и т.д.
Кроме всего прочего он дешевле...

[UN7JHS]

вфт_лщ

Вы будете смеятся, но недавно я визжал от удовольствия, когда собрал контрольный приемник прямого преобразования, на МП39 и МП27, в УВЧ воткнул п416..... Мне показалось , что 160 м гороздо приятнее слушать на него, чем на мой навороченный Дроздовско-Пинелевский вариант..... Впервые в жизни (за 18 лет радиолюбительства) в унч все таки решился использовать НЧ трансформатор от "спидолы"....
До этого по мягкости эфира только ламповый ДИ не имел конкурентов....

[вфт_лщ]

Смеятся не буду , это уже попахивает ностальгией..
Кстати , когда мы в детстве делали сверхрегенеративные приёмники, оказывалось , что у каждого типа транзисторов свой "голос" .
Ничего не имею против МП27 , но КП303 ,305, 306, 307 , 350
mast dead!!!!!!!!!!
А насчет трансформаторов - это отдельный разговор.
Имхо чем в приёмнике больше трансформаторов и контуров , а соответственно меньше транзисторов - тем аппарат лучше.

[UN7JHS]

Любопытно как Вы относитесь к КП312?

[Евгений Штерн]

Вместо КП307 я поставлю BF245C, у него крутизна характеристики около 6mA/V - не хуже, чем у КП307