-
08.02.2004, 16:05 #1
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Полевик в ГПД
Почему в генераторе
http://boni.narod.ru/gpd-stb.html
лучшие результаты получаются, если в качестве повторителя используется
полевой транзистор с левой характеристилой (КП305И)?
-
08.02.2004, 23:41 #2
- Регистрация
- 22.01.2003
- Адрес
- пос. Керчикский, Россия
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 12,964
- Поблагодарили
- 5477
- Поблагодарил
- 224
Не претендую на истину, но мне кажется потому что не надо подавать смещение на затвор для получения нужной рабочей точки.
-
09.02.2004, 11:35 #3
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Понятно, а почему именно КП305 - с изолированным затвором?
Если дело в смешении, то тогда и КП303 подойдет, у него тоже левая характеристика...
Или я неправ и дело в чем-либо еше?
-
09.02.2004, 13:30 #4
- Регистрация
- 05.06.2002
- Возраст
- 73
- Сообщений
- 6,051
- Поблагодарили
- 1355
- Поблагодарил
- 308
Применение в этой схеме КП305И! обусловлено желанием применить транзистор с высокой крутизной хар-ки (среди доступного списка полевиков, двухзатворные не в счёт, т.к. второй затвор здесь не требуется) для обеспечения за счёт усиления как можно меньшей обратной связи, элементы которой учавствуют в термостабильности. Более того, именно изолированный затвор позволяет уменьшить емкость связи элементов контура и увеличить входное сопротивление каскада.
Полистайте транзисторный справочник глазами конструктора
и Вы согласитесь с этим решением!
КП307 в последующем каскаде - это тот же КП303, но с более высокой крутизной. У автора он был, есть и у меня - вот и договорились...
-
09.02.2004, 13:56 #5
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
Ни какое схемное решение не позволит сделать высококачественный каскад ГПД, без соответствующего подхода, не буду много говорить про мех. жесткость, но когда я вижу схемы ГПД на печатных платах, то они вызывают у меня несерьезное отношение ко всему аппарату..... Кстати данный ГПД у меня прекрасно работает и с КП303, но все же лучше КП305 впендюрить....
-
09.02.2004, 14:07 #6
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
В общем не судите строго, сделано сие из обрезков старого приемника, проблемы нынче с алюминием...... Но зато хоть пинай трансивер, частота не убежит...... Некрасиво , но прочно.....
Андрей (UN7JHS) :: Я снова НАМ!
-
09.02.2004, 15:40 #7
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Все ясно, всем спасибо!
Андрей, а конденсатор переменной емкости у Вас
внутри коробки или снаружи?
-
09.02.2004, 15:55 #8
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
На фото виден такой пружинистый переходник, для верньера, естественно внутри..... Там же внутри во втором отсеке, делитель частоты и стабилизатор напряжения....
-
09.02.2004, 18:50 #9
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
У меня нет КП305 зато есть несколько двухзатворных BF998 (аналог КП350).
Как мне включить их в етот генератор в качестве истокового повторителя вместо КП305?Последний раз редактировалось Евгений Штерн; 09.02.2004 в 18:57.
-
10.02.2004, 08:55 #10
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
Я даже непытался туда 350 впендюривать, а 307 есть?
-
10.02.2004, 09:56 #11
- Регистрация
- 19.05.2003
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 265
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 1
Удивляюсь , где Вы ещё берёте этот отстой 305 303 307 ?!
Помю я делал ряд усилителей для кабельного , а мне досталась на шару коробка КП305 .
Так вот при любой компоновке и развязке получался слабый возбуд на какой-то посторонней частоте , при том , что усиление и мощность оставляли желать лучшего.
Я уже писал в этом форуме : берите КП327 , второй затвор не помешает.
У него крутизна повыше , мощность на ПОРЯДОК больше , по второму затвору можно порегулировать усиление и т.д.
Кроме всего прочего он дешевле...Последний раз редактировалось вфт_лщ; 10.02.2004 в 09:59.
-
10.02.2004, 11:21 #12
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
вфт_лщ
Вы будете смеятся, но недавно я визжал от удовольствия, когда собрал контрольный приемник прямого преобразования, на МП39 и МП27, в УВЧ воткнул п416..... Мне показалось , что 160 м гороздо приятнее слушать на него, чем на мой навороченный Дроздовско-Пинелевский вариант..... Впервые в жизни (за 18 лет радиолюбительства) в унч все таки решился использовать НЧ трансформатор от "спидолы"....
До этого по мягкости эфира только ламповый ДИ не имел конкурентов....
-
10.02.2004, 12:03 #13
- Регистрация
- 19.05.2003
- Адрес
- Днепропетровск
- Возраст
- 64
- Сообщений
- 265
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 1
Смеятся не буду , это уже попахивает ностальгией..
Кстати , когда мы в детстве делали сверхрегенеративные приёмники, оказывалось , что у каждого типа транзисторов свой "голос" .
Ничего не имею против МП27 , но КП303 ,305, 306, 307 , 350
mast dead!!!!!!!!!!
А насчет трансформаторов - это отдельный разговор.
Имхо чем в приёмнике больше трансформаторов и контуров , а соответственно меньше транзисторов - тем аппарат лучше.
-
10.02.2004, 12:08 #14
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
Любопытно как Вы относитесь к КП312?
-
10.02.2004, 12:20 #15
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Вместо КП307 я поставлю BF245C, у него крутизна характеристики около 6mA/V - не хуже, чем у КП307
Последний раз редактировалось Евгений Штерн; 10.02.2004 в 19:04.
|
Социальные закладки