-
11.03.2004, 11:13 #1denn68Гость
Какие функции нужны Вам в софте?
В продолжение темы "Hamport и FT-1000MP....что-то не срастается... ", предлагаю высказаться всем заинтересованным, что-бы Вы хотели видеть или получить от софта, который используете ежедневно. Имеется ввиду Log, CAT-система и пр. Я думаю интересны все высказывания, от положительных до отрицательных (желательно с указанием причин).
73!
RA3AMG
-
11.03.2004, 13:16 #2
- Регистрация
- 28.01.2003
- Адрес
- Мыски
- Возраст
- 65
- Сообщений
- 529
- Поблагодарили
- 89
- Поблагодарил
- 331
Ну , для начала....
При включении Log должен увидеть и заполнить
Band, Mode,Date,Time(все ,естественно, в реальном времени) и ждать в поле Call, далее в зависимости от введеного префикса включить для остальных полей раскладку клавиатуры Ru или En (это если нет подключенной базы позывных, ну, слабый компутер, к примеру)...
Это пожелания "вообщем" без конкретизации софта.
73! Вадим
-
11.03.2004, 15:50 #3denn68Гость
Спасибо!
Это мы отметили, основные функции. Хотелось бы узнать мнение о прочих функциях. Например удобство ввода QSO через Enter или мышкой, формирование заявки на диплом, возможность самостоятельной генерации различной статистики и пр. Ведь многие используют что-то в работе. Так выскажите свое мнение о Вашем софте.
-
11.03.2004, 16:29 #4
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,356
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
Собираетесь что- то написать?
или так просто?
Интуитивно понятный интерфейс (или в крайнем случае подробное описание)- надо.
(у меня AALog - всем нравиться, только первоначальная настройка сложная - в плане создания, удаления логов, + с печатью наклеек не до конца разобрался)
А главное - чтоб НЕ ГЛЮЧИЛО! - это больше к contest прогам..73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
12.03.2004, 12:32 #5
- Регистрация
- 28.05.2002
- Адрес
- Чебоксары, CU-02
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 4,201
- Записей в дневнике
- 2
- Поблагодарили
- 3111
- Поблагодарил
- 643
Что вы думаете насчет мультиязычного интерфейса? Чтобы по выбору можно было выбирать либо английский, либо русский язык интерфейса (либо еще какой-нибудь другой)... не зря большое количество программ разрабатывается с такой возможностью... популярность таких программ, как правило, выше... Хотя в программах аппаратного журнала и так интуитивно понятно даже плохо знающим английский язык, но все же, думаю, было бы не лишним сделать такую опцию...
Последний раз редактировалось RM4Y; 12.03.2004 в 12:35.
-
16.03.2004, 21:58 #6
- Регистрация
- 15.01.2003
- Адрес
- Novokuibyshevsk
- Сообщений
- 1,084
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 47
Большинство программ аппаратных журналов страдают отсутствием нормальных возможностей по сортировке.
Советую обратиться к функциональным возможностям DX4Win или DXB5. Перечислить,что они могут - слишком долго.
К сожалению, остальные известные логи пока здорово отстают в этих возможностях.
-
16.03.2004, 22:29 #7denn68Гость
To RW4HM:
Советую обратиться к функциональным возможностям DX4Win
-
17.03.2004, 20:47 #8
- Регистрация
- 15.01.2003
- Адрес
- Novokuibyshevsk
- Сообщений
- 1,084
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 47
Для серьезной dx работы и соответственно qsl обмена, иногда и этого маловато.
Если делать проще,то можно и "блокнот" применить, чего мучится. Только найти в нем ничего нормально невозможно.
Делайте чисто аппаратный журнал с максимальными функциями + блоки чего кому надо( или стыковка с уже имеющимися программами). Кому CW и RTTY, кому интернет-кластеры и BPSK, видео и пакет, контест-модули и т.д и т.п.
Маленькие программы типа DxCluster(UU0JC) сами по себе не очень эффективны, но будучи подцепленными к серьезному аппаратному журналу- цены им небудет!
Такой принцип заложен в АА логе, но только под свои блоки.
А вот это блоки иногда комуто,чем то ненравятся.
Так сделайте , чтоб максимально просто подцеплялись чужие программы.
-
18.03.2004, 13:05 #9
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,356
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
И еще:
если данная тема - изучение "потенциального рынка сбыта" - то по моему мнению ПО для радиолюбителей должно быть бесплатным.73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
19.03.2004, 13:56 #10denn68ГостьПервоначальное сообщение от rv3mi
И еще:
если данная тема - изучение "потенциального рынка сбыта" - то по моему мнению ПО для радиолюбителей должно быть бесплатным.
Вопрос темы действительно для понимания , если делать, тогда что все-таки хочеться? Но комментариев, как не странно мало. Видимо всех устраивает то чем они пользуются.
-
19.03.2004, 13:59 #11denn68ГостьПервоначальное сообщение от RW4HM
Для серьезной dx работы и соответственно qsl обмена, иногда и этого маловато.
Если делать проще,то можно и "блокнот" применить, чего мучится. Только найти в нем ничего нормально невозможно.
Делайте чисто аппаратный журнал с максимальными функциями + блоки чего кому надо( или стыковка с уже имеющимися программами). Кому CW и RTTY, кому интернет-кластеры и BPSK, видео и пакет, контест-модули и т.д и т.п.
Маленькие программы типа DxCluster(UU0JC) сами по себе не очень эффективны, но будучи подцепленными к серьезному аппаратному журналу- цены им небудет!
Такой принцип заложен в АА логе, но только под свои блоки.
А вот это блоки иногда комуто,чем то ненравятся.
Так сделайте , чтоб максимально просто подцеплялись чужие программы.
-
19.03.2004, 14:39 #12
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,356
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
А можно поинтересоваться?
Какие программы для радиолюбителей Вами уже написаны?
или предполагается "проба пера" в этом секторе?
Отвечая на Ваши вопросы -
конечно бесплатно сейчас практически ничего не бывает.
Но если Вы хотите заработать на радиолюбительском софте - на мой взгляд это не реально.
Хотя... программ много не бывает, и если есть желание, то все будут только благодарны Вам за труд.73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
19.03.2004, 14:43 #13
- Регистрация
- 11.12.2002
- Адрес
- Ярославль, Россия
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 12,356
- Поблагодарили
- 6996
- Поблагодарил
- 3172
Мне например нужна программа для ВСЕХ соревнований :-) (по крайней мере тех, которые на QRZ.RU в разделе "соревнования").
Должна работать на компьютерах в сети, с максимально легкой настройкой таковой.
Иметь гибко настраиваемый интерфейс, вплоть до создания своими силами под конкретный тест.
И НЕ ГЛЮЧИТЬ!!!
за такую - готов заплатить (немного :-))73! Алексей - ex: RV3MI малиновые штаны с 2010 года!
Уважаемые руководители СРР! Хватит делать вид, что всё хорошо! Займитесь работой наконец!
-
19.03.2004, 16:23 #14denn68ГостьПервоначальное сообщение от rv3mi
А можно поинтересоваться?
Какие программы для радиолюбителей Вами уже написаны?
или предполагается "проба пера" в этом секторе?
.....
А результат работы многих он виден. Или софт не развивается, поскольку автору надоело, или если появляется новая версия, так она реально сделана по-другому. Хотя интерфейс сохраняется.
Задается вопрос, а что нужно. Это прежде чем говорить "я напишу". Может все-таки ничего не надо!
RA3AMG Денис
P.s. Хороший софт, это не книги Донцовой написать. Немного по-другому происходит.
-
19.03.2004, 20:55 #15
- Регистрация
- 15.01.2003
- Адрес
- Novokuibyshevsk
- Сообщений
- 1,084
- Поблагодарили
- 134
- Поблагодарил
- 47
"Не совсем уверен, что все авторы захотят развития конкурента, ведь многие продают свой софт. И считают что их продукт лучший ( ...не спорю возможно)."
Чета я непонял.....
Я разве призвал вас покушаться на платные проги?
MMTTY,CWType,DXclusetr и т.д.
Привяжитесь к бесплатному софту и многие спасибо вам скажут( при условии бесплатности вашего софта) :-))
Лично я глубоко сомневаюсь,что вам удастся превзойти тот же MMTTY, да и ненужно это - повторение пройденного невсегда полезно.
К примеру, AAtest модуль бесплатен и очень удобен для LP станций( а их процентов 50-60). А если бесплатно, то авторы не несут ответственность за дальнейшее его использование (хоть на стенку наклей).
Так что лучше опросить насчет бесплатного софта и приступать к работе.
73! GL in RDXContest!!
|
Социальные закладки