-
05.04.2004, 07:52 #1
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
Dsp на компе
Вот подцепил трансивер к компу и сразу же скачал прогу:
http://www.qsl.net/dl2kq/trx/2-8.htm
Эффект немного удивил, скажем так, мне понравилось....
Вот интересно узнать, кто нибудь на постоянку такие фильтра с компом использует (естественно у кого нет аппаратных DSP в трансивере), и у кого какие наработки и опыт по их использованию...
так же любопытно мнение тех кто сравнивал их с аппаратными в трансивере....
Один минус очевиден: Шум вентиляторов компутера, и несколько пораженок на диапазонах, других шумов в моем экземпляре не наблюдается....(при использовании UA1FA и UW3DI с компутером, общие шумы на порядок выше при включении импульсников монитора и компа)....
У кого какие еще минусы обнаружены?
Ну и конечно узнать о плюсах по сравнению с аппаратной реализацией не помешало бы....Андрей (UN7JHS) :: Я снова НАМ!
-
05.04.2004, 11:10 #2
- Регистрация
- 04.12.2002
- Адрес
- KHARKOV (HA03), LYMAN (HA21)
- Сообщений
- 677
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 13
Слушать, слушали! Просто красота. Но на постой не интересно, комп работает на цифру и перетыкивать не хочется. Да и шумы у мемя от компа на НЧ лезут.
Вот бы мини-самоделку во внутрь!
-
05.04.2004, 11:25 #3
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
UR4LKO
Щас куча материнок по три ру*** ведро устаревших продается, с интегрированной виде и звуком, интересно расмотреть вопрос, как бы это дело в отдельную коробочку(с трансф. БП), и какуюнибудь прогу для вывода интерфейса на ЖК дисплей, что бы без монитора....Последний раз редактировалось UN7JHS Андрей; 05.04.2004 в 11:28.
-
05.04.2004, 11:29 #4
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
Дешево и сердито
Материнка 233 MMX - 10$
Память 32М - 5$
HDD 512Мб - 5-10$ (а при современной матери , так и на флеше можно, зато шумов на порядок меньше)
Блок питания (трасформаторный) - 10-30$
Из железа всё, кроме адаптора ЖК дисплейчика(можно и на диодах, что то сообразить)
итого за 30-50 убитых енотов, получаем не слабый прибамбах к Радио 76Последний раз редактировалось UN7JHS Андрей; 05.04.2004 в 11:35.
-
05.04.2004, 11:34 #5
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 2,331
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Re: Dsp на компе
Первоначальное сообщение от UN7JHS Андрей
Вот подцепил трансивер к компу и сразу же скачал прогу:
http://www.qsl.net/dl2kq/trx/2-8.htm
Эффект немного удивил, скажем так, мне понравилось....
Вот интересно узнать, кто нибудь на постоянку такие фильтра с компом использует (естественно у кого нет аппаратных DSP в трансивере), и у кого какие наработки и опыт по их использованию...
так же любопытно мнение тех кто сравнивал их с аппаратными в трансивере....
Один минус очевиден: Шум вентиляторов компутера, и несколько пораженок на диапазонах, других шумов в моем экземпляре не наблюдается....(при использовании UA1FA и UW3DI с компутером, общие шумы на порядок выше при включении импульсников монитора и компа)....
У кого какие еще минусы обнаружены?
Ну и конечно узнать о плюсах по сравнению с аппаратной реализацией не помешало бы....
Пораженки - скорее всего по питанию. Лечится заменой блока питания на нормальный(как правило вместе с корпусом ), ну и ферритовое кольцо на шнур питания. У меня так же свистел монитор, гораздо больше чем сам комп. Заменил на LCD.
Ну и еще скорее всего придется использовать 2 звуковые карты если работаете телетайпом черз саундбластер.
Вывод - очень эффективно, как минимум не хуже встроенных решений. Но пользоваться не так удобно конечно. Отдельный пульт с валкодерами/кнопочками подключенный к компу через USB - IMHO наилучшее решение в этой ситуации.
-
05.04.2004, 11:39 #6
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
И шо мы имеем?
Кто возьмется за организацию управления компутерным DSP без монитора и клавы? Где б найти такого умного человека, способного выложить такую разработку на шару....
Не надо ни каких других наворотов (разве што еще ввести обработку сигнала на передачу)... Все остальное будет гораздо удобнее вести с помощью обычного ПК, без него все рано ни куда...
-
05.04.2004, 12:45 #7
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 2,331
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Первоначальное сообщение от UN7JHS Андрей
И шо мы имеем?
Кто возьмется за организацию управления компутерным DSP без монитора и клавы? Где б найти такого умного человека, способного выложить такую разработку на шару....
Не надо ни каких других наворотов (разве што еще ввести обработку сигнала на передачу)... Все остальное будет гораздо удобнее вести с помощью обычного ПК, без него все рано ни куда...
-
05.04.2004, 12:51 #8
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
Самый удобный, но и увесистый.... А ради DSP - покупать LSD пока мало кому по карману.... Вот если бы автомобильный китайский LSD ТВ подцепить, вот тогда бы девайс бы вышел на славу....
Изготовить выносной динамик с монитором и мамой в одной коробке , вот и вышел достойный девайс, за разумные деньги, а без монитора так вообще за смешные.... А заодно можно и телевизор в шеке посмотреть...Последний раз редактировалось UN7JHS Андрей; 05.04.2004 в 13:01.
-
05.04.2004, 13:00 #9
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 2,331
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Первоначальное сообщение от UN7JHS Андрей
Самый удобный, но и увесистый.... А ради DSP - покупать LSD пока мало кому по карману.... Вот если бы автомобильный китайский LSD ТВ подцепить, вот тогда бы девайс бы вышел на славу....
Изготовить выносной динамик с монитором и мамой в одной коробке , вот и вышел достойный девайс, за разумные деньги, а без монитора так вообще за смешные....
Дополнительный пульт- клава просто удобнее за счет того что в нем можно сделать что-то отличное от стандартных кнопок.
-
05.04.2004, 13:09 #10
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
Но я предпочёл всетаки максимально отвязаться от компа, комп, может и вирусов нахватать, да и вообще машина не надежная.... А вот отдельно, с ним ни чего не случится, стоит и пускай себе стоит, только версии меняй.... Любая винда работающая только с одним приложением, будет работать просто вечно.... (хоть и не люблю я мелкософт, но это так).
И все таки неплохо DSP иметь отдельным девайсом за 30-50$, пусть без монитора, но со своими функциями исправно справляющееся, чем городить огород...., на крайняк можно и в трансивер его загнать, куданибудь в отдельный подвальчик....
А что я уже давно с интересом наблюдаю на завалявшейся недостроенный UA1FA, туда залезет все что можно себе придумать, а вместо шкалы засунуть китайский ЖК ТВ...
-
05.04.2004, 13:31 #11
- Регистрация
- 17.06.2003
- Адрес
- Кёльн, Германия
- Возраст
- 71
- Сообщений
- 1,165
- Поблагодарили
- 68
- Поблагодарил
- 20
Игорь, UN7GM в другой ветке уже упоминал об
b]ADSP2 Hi Board:[/b]
Automatic Digital Signal Processing and Spectral Noise Subtraction
- same ADSP as in SG-2020 ADSP2 (catalog 05-04)
- can be installed in any transceiver with a point in the audio path with >1 V RMS and < 10 V RMS audio signal
- 110 mA current consumption idle, 500 mA consumption at full signal
- 13 & 26 dB switch selectable noise reduction
- 6.5 to 13 ms delay time
- 50 to 65 dB tone rejection
- three switch selectable DSP bandpass filters: 100, 500, 1800 Hz
- filter out of band rejection - 45 dB
http://www.sgcworld.com/shopsite_sc/store/html/
Аналогичных модулей разных фирм море, цены от 50 Евро и выше... Есть уже и динамики с встроенными ДСП и модули с УНЧ. Новый комп (т.е. достаточно быстрый) разбирать все-равно дороже обойдется, да и места много займет и от помех не избавитесь, особенно, если в подвал UW3DI или UA1FA воткнете. Да и гибрид странный какой-то получится модерно-ретрОвый типа UW3DI-3-DSP
Лениться, лениться и еще раз лениться (ц) В.И.Ленин
-
05.04.2004, 13:42 #12
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
Такие вещи искать надо - это во первых (у нас в УК это так вообще через 20 лет появится), а во вторых хотца самоделку какуюнибудь.... жажда творчества таки....
-
05.04.2004, 13:52 #13
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 2,331
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Первоначальное сообщение от UN7JHS Андрей
Но я предпочёл всетаки максимально отвязаться от компа, комп, может и вирусов нахватать, да и вообще машина не надежная.... А вот отдельно, с ним ни чего не случится, стоит и пускай себе стоит, только версии меняй.... Любая винда работающая только с одним приложением, будет работать просто вечно.... (хоть и не люблю я мелкософт, но это так).
И все таки неплохо DSP иметь отдельным девайсом за 30-50$, пусть без монитора, но со своими функциями исправно справляющееся, чем городить огород...., на крайняк можно и в трансивер его загнать, куданибудь в отдельный подвальчик....
А что я уже давно с интересом наблюдаю на завалявшейся недостроенный UA1FA, туда залезет все что можно себе придумать, а вместо шкалы засунуть китайский ЖК ТВ...
Как отдельный девайс - вопрос спорный. Ну да ладно, это удобнее, хотя и дороже чем использовать существующий комп.
OK, пусть будет отдельный девайс. Первое - найти мамку с интегрированном аудио и видео, неважно каким и возможностью загрузки через USB.
Второе- никаких винтов, юзаем USB flash для загрузки.
Третье - а нафик вообще монитор в таком случае ? Дешевый китайский телек в таком случае - IMHO один из самых голимых вариантов. Я бы предпочел что-нибудь поменьше и более функциональное. Старый поюзанный PDA или дешевый новый типа m100 или m105. Подключаем его к USB и вперед.
Вопрос с софтом. Конечно DSPhil в таком случае заюзать непредставляется возможным, как и винду скорее всего. Но линукс отлично впишется. Т.е. софт придется подевелопить. Правда одним DSP заниматься в таком случае смысла уже не вижу. Скорее уж Digital Unit который занимается сервисом трансивера в целом.
-
05.04.2004, 13:58 #14
- Регистрация
- 21.11.2002
- Адрес
- East Gwillimbury, Ontario, CANADA
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 2,331
- Поблагодарили
- 288
- Поблагодарил
- 237
Первоначальное сообщение от DL1KBX
Игорь, UN7GM в другой ветке уже упоминал об
b]ADSP2 Hi Board:
Automatic Digital Signal Processing and Spectral Noise Subtraction
- same ADSP as in SG-2020 ADSP2 (catalog 05-04)
- can be installed in any transceiver with a point in the audio path with >1 V RMS and < 10 V RMS audio signal
- 110 mA current consumption idle, 500 mA consumption at full signal
- 13 & 26 dB switch selectable noise reduction
- 6.5 to 13 ms delay time
- 50 to 65 dB tone rejection
- three switch selectable DSP bandpass filters: 100, 500, 1800 Hz
- filter out of band rejection - 45 dB
http://www.sgcworld.com/shopsite_sc/store/html/
Аналогичных модулей разных фирм море, цены от 50 Евро и выше... Есть уже и динамики с встроенными ДСП и модули с УНЧ. Новый комп (т.е. достаточно быстрый) разбирать все-равно дороже обойдется, да и места много займет и от помех не избавитесь, особенно, если в подвал UW3DI или UA1FA воткнете. Да и гибрид странный какой-то получится модерно-ретрОвый типа UW3DI-3-DSP
Лениться, лениться и еще раз лениться (ц) В.И.Ленин [/B]
-
05.04.2004, 14:00 #15
- Регистрация
- 27.08.2003
- Адрес
- Усть-Каменогорск - Омск
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 5
isartw
Согласен во всем, только телик не должен быть с ЭЛТ....
То есть перейти к сервису импортного аппарата вполне реально, и не так дорого как кажется на первый взгляд.... Проблема только за первым энтузиастом, согласным выложить сие на шару...
|
Социальные закладки