Сб9 >> Сб12

[RN3AKA]

извините, куда-то пропала моя тема ..
вобщем, наматываю ДПФ на 1.8 - 2.0 Мгц
данные на сб9 - 30 витков.
если меняю на сб12, существенным будет оставить такое же количество витков, или нет??
73!

[RU3AX]

Первоначальное сообщение от keno
извините, куда-то пропала моя тема ..
вобщем, наматываю ДПФ на 1.8 - 2.0 Мгц
данные на сб9 - 30 витков.
если меняю на сб12, существенным будет оставить такое же количество витков, или нет??
73!

А под какую емкость конденсатора контура данные для СБ-9?

[RN3AKA]

470

[RU3AX]

Первоначальное сообщение от keno
470

25 витков у меня получилось.

[RU3AX]

Первоначальное сообщение от RU3AX
25 витков у меня получилось.

23 витка (ошибся - вместо "разделить" умножил...).

[RN3AKA]

спасибо !

[Rockman]

To RU3AX
Если незатруднит, подскажите пожалуста формулы расчета индуктивностей катушек на данных сердечниках.

[RU3AX]

Первоначальное сообщение от Rockman
To RU3AX
Если незатруднит, подскажите пожалуста формулы расчета индуктивностей катушек на данных сердечниках.

В литературе мне не попадались формулы для расчета индуктивности катушек в броневых магнитопроводах. Но когда-то я много экспериментировал с СБ-12а и получил эмпирическую формулу, которая дает очень неплохие результаты

n=6,9 SQR(L),

где n - число витков катушки, L - требуемая индуктивность в микрогенри. Погрешность - несколько процентов, что вполне приемлимо, учитывая диапазон подстройки катушки - около 20 процентов.

Хотя про формулу вспомнил только после Вашего вопроса, а данные для keno давал, скорректировав очень близкие данные по полосовику от "Радио-76М2" , который выполнен на СБ-12а.

[RN3AKA]

подскажите, а как пересчитывать в соответсвии с диаметром и типом провода .. вот у меня много провода пэшо 0.1, а допустим автор просит использовать пэв 0.15 или пэв 0.25 или даже 0.6...
как я понимаю с 0.6 на 0.1 переходить не очень хорошо , потому что падает добротность,
но все же, интересно, как пересчитывать в соответсвии с диаметром данные для СБ-12, циллиндрических каркасов с подстроечниками и колец, подскажите пожалуйста хоть как-то приближенную формулу, а то приборов совсем нету..

[RN3AKA]

ап %(

[RU3AX]

Первоначальное сообщение от keno
подскажите, а как пересчитывать в соответсвии с диаметром и типом провода .. вот у меня много провода пэшо 0.1, а допустим автор просит использовать пэв 0.15 или пэв 0.25 или даже 0.6...
как я понимаю с 0.6 на 0.1 переходить не очень хорошо , потому что падает добротность,
но все же, интересно, как пересчитывать в соответсвии с диаметром данные для СБ-12, циллиндрических каркасов с подстроечниками и колец, подскажите пожалуйста хоть как-то приближенную формулу, а то приборов совсем нету..

В первом приближении диаметр провода не очень принципиален. Ограничения дает конструктив - толстым проводом трудно наматывать маленькие катушки (например, проводом 0,5 мм на кольце К7х4х2), в СБ12-1а влезет мало витков. При использовании материалов из описания конструкции надо помнить еще, что часто авторы используют провод, какой есть под рукой. Вот я, например, моделируя на днях полосовой фильтр на 160 метров намотал катушки в СБ12-1а проводом ПЭВ-2 0,35 мм по простым соображениям: был в наличии и легче зачищать выводы (в наличии был еще и 0,15 мм, но его легко оборвать при зачистке).

Кстати. В приведенной мной формуле коэффициент 6,9 соответствует случаю, когда подстроечник ввернут до конца (максимальная индуктивность). Средней индуктивности соответствует коэффициент 7,1. При этом возможна подстройка индуктивности плюс-минус 8 процентов.