Касается каждого...

[RV3MI]

Всем добрый день!

на сайте "СРР" появилась статья:

http://www.srr.ru/STRUCTURE/prez_article.php

Все хорошо, за исключением одного момента:

Позволю себе цитату:
--------------------------------------------------------------
"...Постановление Правительства РФ от 12 октября 2004 года N 539
"О порядке регистрации радиоэлектронных средств и высокочастотных
устройств". В соответствии с этим Постановлением каждое
радиоэлектронное средство связи (РЭС),
а это- "техническое средство, предназначенное для передачи и (
или) приема радиоволн, состоящее из одного или нескольких передающих и
(или) приемных устройств либо комбинации таких устройств и включающее
в себя вспомогательное оборудование", используемое на любительской
радиостанции, должно быть зарегистрировано в территориальном органе
ФСНСС. Это означает, что должен быть зарегистрирован каждый трансивер,
каждый передатчик...
-------------------------------------------------------------

По моему мнению, как раз не КАЖДЫЙ трансивер/передатчик, надо регистрировать, а
именно их СОВОКУПНОСТЬ (что следует напрямую из определения "РЭС")

В чем я не прав?

[RW1ZK]

Если быть "буквоедом", то это означает следующее: Приёмные устройства - один вид технического средства, Передающие устройства - другой вид, комбинация (подразумеваю приёмопередатчик - трансивер) - третий вид.

[RV3MI]

RW1ZK

В документе речь о том что регистрировать надо РЭС (определение РЭС приводится...), а не отдельные "технические средства".

Из определения следует что любая комбинация приемных, передающих устройств и вспомогательных прибамбасов и называется "РЭС" - т.е. то что должно быть зарегистрировано...

Сегодня с нас берут деньги ЗА КАЖДЫЙ вписанный в разрешение аппарат.
НО ! Ведь ВСЕ мои трансиверы, приемники и пр. - составляют ОДНО
РЭС, используемое на любительской радиостанции.

Значит и платить я должен только за ОДНО РЭС (по расценкам для конкретной категории), а не "за каждый передатчик".

Разве не так?

[RW1ZK]

Хотелось-бы думать также! Читайте внимательнее: каждое
радиоэлектронное средство связи (РЭС),
а это- "техническое средство, предназначенное для передачи и (или) приема радиоволн, состоящее из одного или нескольких передающих и (или) приемных устройств либо комбинации таких устройств и включающее
в себя вспомогательное оборудование". Фраза: каждое, и (или).

[RV3MI]

RW1ZK
Согласен...

А как бы объяснить чиновникам что "каждое РЭС", применительно к Любительской службе - это ЛЮБИТЕЛЬСКАЯ РАДИОСТАНЦИЯ, состоящая из совокупности...
(или как они пишут в Законе о связи - "комбинации передающих и (или) приемных устройств")?

Ведь это не будет противоречить ни Закону ни Постановлению...

[RW1ZK]

Это уже сложнее! Это практически то-же самое, что пытаться утверждать, что автопарк - это одно средство передвижения. Может быть неправильное сравнение, но где-то рядом...

[RV3MI]

И еще в таком случае возникает вопрос:

Если приемные устройства, по определению - "РЭС"...
а РЭС должно быть зарегистрировано...

значит приемники тоже надо регистрировать и платить за них?

Почему все ведут речь только о передатчиках/трансиверах?

[RW1ZK]

Подождём других высказываний. Может кто-то трактует иначе.

[rw3yb]

"РЭС это-техническое средство, предназначенное для передачи и (или) приема радиоволн, состоящее из одного или нескольких передающих и (или) приемных устройств либо комбинации таких устройств и включающее в себя вспомогательное оборудование"

То есть оно одно на момент регистрации.

[CO2040]

Первоначальное сообщение от rv3mi
И еще в таком случае возникает вопрос:

Если приемные устройства, по определению - "РЭС"...
а РЭС должно быть зарегистрировано...

значит приемники тоже надо регистрировать и платить за них?

Почему все ведут речь только о передатчиках/трансиверах?

Конечно, и их надо регистрировать, даже статься 138 или 137 из административного кодекса ответственность в противном случае предполагает...

А реально - все это только затуманивание мозгов и попытка отыметь "бабки". И на ваш вопрос вряд ли кто конкретно ответит. Так что лучше после прочтения в распечатанном виде всех этих требований дальше их использовать в качестве туалетной бумаги (после соответствующей механической обработки), и спать спокойно не ища лишнего гемора.

[RV3MI]

Первоначальное сообщение от CO2040
Конечно, и их надо регистрировать, даже статься 138 или 137 из административного кодекса ответственность в противном случае предполагает...

Не помню, обсуждали мы этот вопрос раннее или нет, но в Кодексе об административных правонарушениях такой нумерации статей нет.
Если можно - поточнее ссылку.

[RV3MI]

К чему это все я пишу - сейчас как раз момент, когда будут приниматься ведомственные акты на основании федеральных законов/постановлений, и неплохо бы чтоб руководство СРР (раз уж они у нас "по связям со структурами")донесли этот важный момент до кого следует. А из статьи непонятно - разделяют они эту мысль или нет

[CO2040]

Пардон, это статьи из старого кодекса.
Новые того же содержания кажется под номерами 13.1 ... 13.3.
Это уже много раз обсуждалось на www.radioscaner.ru, причем людьми которые разбираются не только в радиотехнике, но и имеют юридическое образование. Итог : в большинстве случаев подобные статьи в отношении физических лиц применены быть не могут, даже в случае явных нарушений, так что на все это можно не обращать внимания. А там глядишь, через пару лет люди составляющие все это начнут думать головой, а не задницей и все поправят как надо.

[UA9J]

В том-то все и дело.
Русский язык настолько богат и могуч, что каждый чиновник
трактует его по своему. Все эти "и", "или", "а также" и пр. создают такую хрень, что и не разберешься.
От того и все наши беды.