-
02.11.2004, 20:34 #1
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Каскад на ЕП903
Правильно ли включен транзистор VT1 КП903 по схеме с общим истоком в основной плате трансивера:
http://rk4hww.boxmail.biz/cgi-bin/gu..._article=60477
схему можно посмотреть:
http://files.cqham.ru/MAINPL.gif
?
Я спаял такой каскад, и при включении напряжения ток через транзистор достиг 0.6 А (дальше защита блока питания не пустила), и транзистор приказал долго жить!
В большинстве подобных схем этот транзистор в таком каскаде включается по схеме с общим затвором, причем и схема каскада и номиналы входящих в него деталей совпадают с упомянутой, только транзистор включается по разному.
Так как же надо?
-
03.11.2004, 07:36 #2
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- г.Заозерск Мурманская обл.
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 215
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 0
Дроссель с резистором ставится в цепь истока. С затвора на GND резистор 680 ом и блокировочная ёмкость. Сигнал подаётся в исток.
-
03.11.2004, 09:28 #3
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от RW1ZK
Дроссель с резистором ставится в цепь истока.
-
03.11.2004, 12:28 #4
- Регистрация
- 15.04.2004
- Адрес
- Луганск, Украина
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 247
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 6
Привет, Евгений
Правильно ли включен транзистор VT1 КП903 по схеме с общим истоком в основной плате трансивера:
http://rk4hww.boxmail.biz/cgi-bin/g...d_article=60477
73!
-
03.11.2004, 12:30 #5
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- г.Заозерск Мурманская обл.
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 215
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 0
Совершенно верно! Прилагаю два варианта включения КП903.
-
03.11.2004, 20:21 #6rw3ybГость
Я думаю, что так:
-
03.11.2004, 20:25 #7
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от RW1ZK
Совершенно верно! Прилагаю два варианта включения КП903.
Но есть еще вопросы:
1. Для чего ставится сопротивление (680 ом) с затвора на землю? В некоторых схемах его не ставят:
http://ra3ggi.qrz.ru/TX/r200890.shtml
http://www.cqham.ru/dm2000.htm
а как лучше - с ним или без него, что от этого зависит - коэффициент усиления каскада?
2. В доработках "Одноплатного универсального тракта" Мясникова
http://ra3ggi.qrz.ru/TX/270697.shtml
рекомендуют между смесителем и кварцевым фильтром вместо каскада на КП903, включенного с общим затвором, поставить истоковый повторитель на таком же транзисторе, тогда повышается входное сопротивление этого каскада и написано, что он лучше обеспечивает согласование.
А что лучше в действительности?Последний раз редактировалось Евгений Штерн; 03.11.2004 в 20:29.
-
03.11.2004, 20:27 #8
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Первоначальное сообщение от rw3yb
Я думаю, что так:
-
03.11.2004, 22:00 #9
- Регистрация
- 11.07.2003
- Адрес
- г.Заозерск Мурманская обл.
- Возраст
- 59
- Сообщений
- 215
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 0
Я приношу свои извинения. Боюсь, что я ввёл Вас в заблуждение. В тех вариантах, что я предоставил, КП903 работает в реверсивном варианте. Резистор 680 ом с затвора на GND является согласующим для кв. фильтра. В стоковую цепь транзистора включён трансформатор сопротивлений 4:1. 680 ом=4хRвх. фильтра.
Последний раз редактировалось RW1ZK; 04.11.2004 в 00:02.
-
04.11.2004, 12:42 #10
- Регистрация
- 15.04.2004
- Адрес
- Луганск, Украина
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 247
- Поблагодарили
- 27
- Поблагодарил
- 6
Привет , Евгений.
В доработках "Одноплатного универсального тракта" Мясникова
http://ra3ggi.qrz.ru/TX/270697.shtml
рекомендуют между смесителем и кварцевым фильтром вместо каскада на КП903, включенного с общим затвором, поставить истоковый повторитель на таком же транзисторе, тогда повышается входное сопротивление этого каскада и написано, что он лучше обеспечивает согласование.
А что лучше в действительности?
такое решение применено во многих конструкциях, например в "Дружбе".
http://www.cqham.ru/image2/10.gif
Правда, там небольшая опечатка - резистор 82 ома в истоке нужно шунтировать кондесатором 0,47-,07мкФ .
В результате повысится чувствительность и усиление приблизительно в 2 раза при сохранении устойчивости.
73!
-
04.11.2004, 20:06 #11rw3ybГостьА какие данные у трансформаторов?
Т2 намотан на К7 Ф1000, ПЭЛШО 0.2, количнство витков 8х3.
-
04.11.2004, 21:03 #12
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Ситуация прояснилась,
всем спасибо!
To Serg007:
где можно прочесть про такие свойства каскадов на полевых транзисторах, о которых Вы пишете:
- преобразование сопротивлений: почему включение трансформатора меняет выходное сопротивление каскада,
- проходная емкость: как видно, что она большая у КП903, какя должна быть на рабочих частотах
- как видно. что "В результате повысится чувствительность и усиление приблизительно в 2 раза при сохранении устойчивости"
и т.д.?
?
-
04.11.2004, 21:52 #13
- Регистрация
- 22.07.2004
- Сообщений
- 28
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Ув. Евгений!
То,что в приведенной Вами в самом начале =схема тракта(ПЧ,ЗЧ)=
попутаны местами затвор с истоком ,тут уже отметили.Думаю
будет не лишним добавить,что это не все.Ну ,например,сразу
видна опечатка с согласованием фильтра ZQ1- емкости 3,4,5,6
включены явно не верно,так как входное и выходное сопротивление
КФ как правило близки по величине,а у L2 заземлен верхний по
схеме конец, а у L3-нижний.
Хочу также сказать за AD8307.Упомянутая в переведенной статье
на СКР таблица отражает характеристики именно конкретно того
экземпляра,который был у того человека.Если надо от своего
получить точно такую же -для этого используют 3,4,5 ножки.
Как и указано все регулировки взаимосвязаны,но 4 в основном
влияет на К преобразования,а всю характеристику можно сместить
3.Подробные схемы приводит сама AD на 20 листах.Очень
коротко, но по русски-через поисковик выйти на сайт RA3GGI(прежний
позывной автора сайта ),там статья =Илья Усихин -
логарифмический детектор AD8307=.Прочитав Ваше давнее
сообщение о нежелании идти в бесконечность за решением лог.
уравнения я понял что решение найдено.Если не до конца,
то сходите на сайт AD - не пожалеете!!!
Удачи!
-
05.11.2004, 00:01 #14
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 77
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Да... придется, видно, отказаться от повторения этой конструкции В.Гладкова - столько ошибок могут завести такого "опытного" радиолюбителя, как я, в тупик и надолго (конечно, не навсегда) отбить охоту заниматься радиолюбительством.
Буду делать смесители и УПЧ по схеме "Дружбы", надеюсь, что схема достаточно отработана для повторения.
To rw3yb:
попробую и Ваш вариант.
Мне - главное, чтобы заработало, а там уже буду экспериментировать...
По AD8307: спасибо, Анатолий, за наводку, есть у меня и Datasheet этой МС, и на сайт RA3GGI каждый день захожу по разным поводам. Соединял 3-й вывод через емкость с землей, как рекомендуют в Datasheet - не помогло, попробую подать на него напряжение, чтобы уменьшить выходное напряжение при закороченном на землю входе.
-
05.11.2004, 12:45 #15
- Регистрация
- 03.03.2003
- Возраст
- 48
- Сообщений
- 49
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Основная плата "Дружбы" после сборки,даже без предварительной настройки на приём заработала сразу,если не попадутся "поганые" кп327,на этом сервере есть даже печатки.
|
Социальные закладки