-
08.12.2005, 21:58 #1Без позывного
- Регистрация
- 08.12.2005
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
согласование импеданса
Есть источник аудосигнала, к которому рекомендовано подключать наушники с импедансом от 16 до 50 Ом. Есть приемник аудиосигала с входным импедансом 3200 Ом. Сложно ли сделать портативный согласователь импедансов с автономным питанием для передачи аудиосигнала без значительных искажений?
Последний раз редактировалось impc41; 08.12.2005 в 22:01.
-
08.12.2005, 22:20 #2Без позывного
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Дык, по-моему, на звуковых частотах чем выше входное сопротивление приемника сигнала, тем меньше влияние нагрузки на источник сигнала.
А если входной сигнал перегружает по входу, поставьте аттенюатор (делитель) для
ослабления входного сигнала. При использовании в аттенюаторе линейных элементов (сопротивлений) искажений не прибавится.
Или я неправ?
-
09.12.2005, 03:03 #3Very High Power
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
дааааааааааааа
мощный вопрос
-
09.12.2005, 03:06 #4Very High Power
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
вообщето импеданс многие путают с сопротивлением, а ведь импеданс - это обратная величина, =1/R
-
09.12.2005, 09:04 #5Silent Key
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3477
- Поблагодарил
- 209
А я всегда думал, что импеданс - это Z=R+jX. А обратная величина - это реактанс (т. е. комплексная проводимость, 1/Z).
Сообщение от FLYING
-
09.12.2005, 09:25 #6Very High Power
- Регистрация
- 17.06.2003
- Адрес
- Кёльн, Германия
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,165
- Поблагодарили
- 69
- Поблагодарил
- 20
A я всегда знал
, что 1/R - это проводимость! Измеряется в Siemens (Сименс)
1 Сименс = 1/Ом
-
09.12.2005, 09:38 #7Без позывного
- Регистрация
- 09.07.2003
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 375
- Поблагодарили
- 13
- Поблагодарил
- 2
Импеданс - действительно полное сопротивление (R+jX), причем чаще так называют его модуль sqrt(R*R+X*X), а вот реактанс - это всего лишь реактивное сопротивление (X).
Величина, обратная сопротивлению (проводимость) никакого специфического "иностранноязычного" названия не имеет. По английски она называется conductivity, conductance или conduction (в зависимости от контекста). Единица измерения проводимости - Cименс=1/Oм до введения системы СИ называлась мо (mho) - Ом (Ohm), написанный задом наперед.
-
09.12.2005, 09:48 #8Very High Power
- Регистрация
- 17.06.2003
- Адрес
- Кёльн, Германия
- Возраст
- 72
- Сообщений
- 1,165
- Поблагодарили
- 69
- Поблагодарил
- 20
Можно нагрузить источник на требуемые ему 16 - 50 Ом и через резистор 3200 Ом подать сигнал на вход приемника аудиосигнала. Возможно понадобится аттенюатор, если чувствительность приемника велика. АЧХ при такой передаче сигнала останется ровненькой.
Если полоса неширокая и требования к ее равномерности невелики, можно поставить разделительный трансформатор. Заодно и развяжетесь гальванически.
Со всеми вытекающими последствиями... обычно приятными.
И никаких источников питания не понадобилось.
Ну вот... половинкa интерфейса начинающему любителю цифровой связи описана
Скоро в эфире встретимся!
-
09.12.2005, 11:28 #9Silent Key
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3477
- Поблагодарил
- 209
Пардон, бес попутал. Не реактанс, а иммитанс или как-то очень похоже. Этот термин у нас не прижился, хотя в 50-е годы (по переводным книгам) его пользовали. А вообще-то по русски - полная (комплексная) проводимость.
Сообщение от DMJ
Но "импеданс" - это и "модуль импеданса" у меня в голове не укладывается. А называть можно как угодно, но хорошо бы правильно.
-
09.12.2005, 22:08 #10Без позывного
- Регистрация
- 08.12.2005
- Сообщений
- 7
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Я хочу подать аудио сигнал с Sound Blaster 32 на речевой процессор кохлеарного импланта, аудовход которого имеет входной импеданс 3600 Ом (на 1КГц), чувствительность по входу 1-2mV, стандартный 3.5мм стереоразъем. Необходима гальваническая развязка и понижение напряжения. Подключение через базу и приемник от беспроводных колонок Panasonic RP-WF905B перегружает вход. Есть ли готовое устройство для этого?
-
10.12.2005, 11:42 #11Standart Power
- Регистрация
- 07.10.2004
- Адрес
- Киев-сити
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 167
- Поблагодарили
- 0
- Поблагодарил
- 0
Видать Вам необходима гальваническая развязка с высоким качеством, с трансформатором намучаетесь, не факт, что получится. С оптопарами не занимался не проконсультирую. Но какие могут быть готовые решения для пионерского ТЗ? Вот с беспроводными устройствами Вы правильно поступили. Единственное что, Вам надо было поставить делитель напряжения (цепь из 2-х резисторов !!!), благо нагрузка же высокоимпедансная (!). Только вот почему высокоимпедансная, если она просто высокоомная.
Сообщение от impc41
нет образования кроме самообразования/практика - критерий истины/книги написаны, что бы их читали
-
11.12.2005, 10:15 #12Без позывного
- Регистрация
- 29.05.2002
- Адрес
- Haifa, Israel
- Возраст
- 78
- Сообщений
- 413
- Поблагодарили
- 1
- Поблагодарил
- 0
Вот про резисторный делитель я самого начала и говорил...
-
11.12.2005, 12:37 #13Very High Power
- Регистрация
- 29.11.2005
- Адрес
- Тула, Россия
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 2,689
- Поблагодарили
- 136
- Поблагодарил
- 8
мне кажется надо взять резюк переменный 1к и все.
|
|

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки












Ответить с цитированием

Социальные закладки