DX today part I (2010-2019 г.)

Вид для печати

11.10.2011, 14:59
EX8AB

Цитата:

Сообщение от R7AU

..такие же выводы

Выводы в чём??? с чем сравнивалось???
Что касается "морковки" как конструктива и параметров "классической" антенны имени UW4HW - по этому поводу Гончаренко хорошо написал в статье про свой вариант - несколько отдельных диапазонных излучателей, построенных в виде "морковки"...
11.10.2011, 15:22
ES4RZ ex UL7WI

ОФФ
Не универсал еще стоит у него для сравнения.
Удлиненный заземленный 20м телескоп с 6-ю образующими и только на 80. Начал слышать и на 2-ой день после настройки отработал 3D2R ("велел" ему подмениться на полсмены на работе).
Извините, другая тема.
11.10.2011, 15:26
R7AU

Цитата:

Сообщение от EX8AB

с чем сравнивалось???

16.5 по DL2KQ потом 13.5 по нему же,потом опять 16.5,потом 24 по своему
11.10.2011, 18:21
RV9CPK

Цитата:

Сообщение от ES4RZ

друг поставил в огороде "морковку" 24 метра

Наверно на эту антенну похожа или поменьше :)
11.10.2011, 20:29
US4EX

Цитата:

Сообщение от RV9CPK

Наверно на эту антенну похожа или поменьше

И нафига такое городить?
DL2KQ работает изумительно. Для примера вчера на 160м отдался H40KJ. Все остальное зависит от прокладки между стулом и столом:)
11.10.2011, 20:34
R7AU

Цитата:

Сообщение от US4EX

Все остальное зависит от прокладки между стулом и столом

больше от приёмной антенны
11.10.2011, 20:50
RA3QH

Цитата:

Сообщение от R7AU

больше от приёмной антенны

+1
11.10.2011, 20:56
RL9F

Цитата:

Сообщение от US4EX

Все остальное зависит от прокладки между стулом и столом

Вы имеете ввиду прохождение ... тем более на 160 ?
11.10.2011, 21:28
US4EX

Цитата:

Сообщение от R7AU

больше от приёмной антенны

Безусловно. На прием -ДА! На передачу - остаюсь при своем мнении.
11.10.2011, 21:35
ES4RZ ex UL7WI

ОФФ
Поставьте на проспекте Аношкина в Д-д.
Против антенны никто плохого не сказал ничего.
Спасибо И.В. (Игорю Викторовичу).
11.10.2011, 22:04
US4EX

Цитата:

Сообщение от ES4RZ

Поставьте на проспекте Аношкина в Д-д.

Меня и на улице Киевской всё устраивает. :)
11.10.2011, 22:07
R7AU

Цитата:

Сообщение от US4EX

Безусловно. На прием -ДА! На передачу - остаюсь при своем мнении.

А зачем нужна передача без приёма?вы же не услышите как вам ответят...
нет смысла передавать дальше,чем слышишь,это конечно философия от части,вертикал на передачу штука эфективная,я не спорю,всё в приём упрётся,если только вертикал есть,и чем он длинее,ну в разумных конечно пределах,тем лучше....для передачи
11.10.2011, 22:10
US4EX

Цитата:

Сообщение от RL9F

Вы имеете ввиду прохождение ... тем более на 160 ?

Я имею ввиду GP от DL2KQ. Проверено - работает! А на счет прохождения на 160 -
бывает и очень кратковременное.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от R7AU

А зачем нужна передача без приёма?вы же не услышите как вам ответят...

Так я и не пытаюсь оспорить данный факт. Хотя не раз наблюдал, что в некоторые промежутки времени на вертикал слышно лучше, чем на бевер. Но это уже казусы прохождения.
11.10.2011, 22:23
RZ6HAZ

Цитата:

Сообщение от US4EX

Для примера вчера на 160м отдался H40KJ.

На прием что у вас. И во сколько если не секрет
11.10.2011, 22:34
US4EX

Цитата:

Сообщение от RZ6HAZ

На прием что у вас. И во сколько если не секрет

На прием был бевер 270м.QSO в 15.43 UTC, хотя потом слышал его еще чуть громче на протяжении 15-20 минут.