01-17 UTC
Сейчас мучаю 15 метров,
но что то ни как, слабоват сетап,
100 Вт только, занять бы где мощи с килограмм,
дело бы пошло...
Вид для печати
с точностью до секунды 07:23:36 это 04:23:36 UTC
НЕТ, версия что QSO с R7NA отменяется:)
вот свойства сохранённой сразу записи:
Вложение 157038
Зову на 21 слабенько он
удалил.
не хочется в дерьме копаться.
Жалуюсь, говорят помогает, как надоел сплит в 25 кгц на 15м, не пробиться сквозь Европу.
На 17 м вообще не слышно.
R7CA Андрей, еще раз прослушал запись - конечно будут сомнения. Я бы после этого продуплился - пусть будет две, чем ни одной.
А еще тактика при проведении ошибочная ( на мой взгляд ). Если слышно неуверенно, да еще LP (а значит вблизи "шапки") - я бы скорость снизил при повторе позывного - как то мы обсуждали это в чате - "тянуть резину" . Повторяя позывной - надо создать четкое ощущение на той стороне, что не приняли ответ (а оно так и есть, может QRM помешали) - снижая скорость - даете понять, что что то не так ( а значит опер на той стороне сосредоточится) - выбивая из ритма оператора - заставляете запомнить свой позывной. Чисто психологический ход.
P/S/ наверно меня запомнили , как постоянного "тормоза" , но QSO в логе добавляются без вопросов - сработал/не сработал.
P/S/2 с короткими позывными есть беда - они слишком короткие, в голове всплывают UA3AGW N3BNA HI3TEJ (это прямо сразу из головы)
- не короткие, но они не путаются в голове с 4 знаковыми, уже проще.
P/S/3 работаю только с ключа, даже если он электронный - все равно можно выделить нужный знак - сосредоточить на нем оператора. Возможно, не так объяснил как есть, но многие CW-op поймут...
:( На верхах по прежнему тишина...
На 21 RTTY значительно проще сработать, чем на 21 CW, рекомендую звать между 21092 и 21094