А что не ясного? Вы отнесли людей к категории мазохистов только по признаку использования ими QRP. Ну разве это корректно?
Вид для печати
а ТС то все-таки появлялся или где?!
хотелось бы все-таки узнать - о ком из хамов работающих на 40ке с большой мощностью хотел он всем донести свой праведный гнев...
:superman2:
Да не ругайтесь вы друзья!
Прошли те времена когда с относительно небольшой мощностью
можно было проводить трансконтинентальные связи на НЧ диапазонах.
И антенны были простыми, Inverted Vee или Delta. Прохождение сейчас
не то что 20-30 лет назад. В то время я без особого напряга принимал
р/станции из европейской части РФ (СССР) работавшие мощностью
5-10 вт, и это на НЧ, на самодельный трансивер. Сейчас же не помогают
ни DSP ни другие прибамбасы. А возврата к 200 вт подводимой к
сожалению не будет. "Бульдозеры" оккупировали диапазоны и пробиться
через них QRP-истам порой невозможно. Можно долго ломать копья,
но меньше "киловаттников" не станет. На форумах эту болезнь не
вылечить.
Ещё раз говорю , бороться надо не с мощностью , а с внеполосными излучениями .
Ведь прияно послушать корреспондента если он вмещается в полосу включенного у вас фильтра , пусть даже у него 5кВт . А ведь есть такие !
Да действительно встречаются станции с такими сигналами - когда S-метр показывает +40db и более на их сигнал, а за пределами полосы 3кГц их не слыхать. Согласен - беда не в QRO, а во внеполосных излучениях. К сожалению большинство радиолюбителей и понятия не имеют о том что не каждый, даже фирменый трансивер, может служить качественым возбудителем к мощному усилителю.
Персонально для RK3AW-Постояно ругаются из-за места на 40 метрах радиолюбители из областей на Средней Волге .Может Вам нужно просто послушать частоты 7085кгц-7115кгц вечером в пятницу с 19.00-до 21.00 МСК? Посмотрите на панораме своего аппарата-сколько килогерц занимают любители QRO!И ВЫ поймете очем речь в данной теме!Я не святой-есть у меня усилитель на 4*ГУ50 .Только пока нет времени подключить к новому FT897D.Весь разговор начат для того ,чтобы навести элементарный порядок на 40 метрах.Но скоро я настрою усилитель на 3*гу13!:good:
Да, тема интересная. И, действительно, вовсе не о QRP. А о тех, кому и студёной зимней ночью не надо сидеть в неотапливаемом шэке в ватнике или "хухвайке". А свелась почему-то к жалостливым историям, типа, как QRP-исты-мазохисты ломают уши прогрессивным и честолюбивым парням, ценящим каждую секунду. А прогресс в основном, и это поэтапно отмечено, в наращивании мощИ; о совершенствовании антенн, может быть, и было одинокое замечание, но я его не заметил в гуще пользователей QRO.
И QRP, и QRO, по-моему мнению, имеют право на жизнь. QRP-оператор, уж если зацепился за это "безнадёжное" дело, должен трезво оценивать своё антенное хозяйство и цели, уметь прогнозировать прохождение, умело использовать нюансы обстановки, проявлять настоящее мастерство. QSO с ZL или CO 5-ю ваттами в телефоне доставляют мне гораздо больше удовольствия, чем то же самое, "с первого тычка",киловаттом (которого у меня нет, хоть и положено). Или двумя-тремя. Мы ведь как-то забываем об инструкции, считая непрерывный процесс развития энергетики фатально необратимым... Времени для QSO, заслуживающей внимания, конечно, уходит больше; это занятие не для тех, кто не умеет и не желает ждать и терпеть.
А беды от QRO и досада на неё происходят от того, что эти немерянные киловатты часто находятся в распоряжении людей случайных; или амбициозных, но технически не очень грамотных. И не имеющих никакого опыта работы в живом эфире. Таких пруд пруди и в Европе, как ни странно. С тоской слушаю при работе сплитом, как на частоте DX-a какой-нибудь ОК, HB или IT9, под гул турбовентиляторов, тупо зовёт и зовёт, несмотря на мольбы и уговоры на всех европейских языках "свалить" на 10 кГц ap. Минут через десять он, наконец, "догоняет": что-то не то. Он ведь привык сразу, без очереди, а тут (понял, наконец!) и "очереди" не слышно.
Идёт он вслепую вверх, натыкается на рёв пайлапа, и ему действительно отвечают сразу, несмотря на грязный сигнал, широченную полосу и завывания вентилятора. Так и хочется прокомментировать словами О. Бендера: с таким счастьем - и на свободе! Классическая "обезьяна с гранатой", вызывающая у всех злость и недоумение...
А почему только на 40м диапазоне? Разве он единственный где мы работаем?
В принципе достаточно и 100вт, если имеются эффективные антенны.
Не все любители QRP имеют возможность установить хорошие антенны,
В полевых условиях чаще всего применяют простые антенны, поэтому
надо быть терпимым и обязательно отвечать когда вызывает станция /QRP.
А любителям QRO, проводящим местные связи (зачастую с соседом) и 1квт
мало, как же они могут услышать р/станции с мощностью 1-10 вт, если
"киловаттников" принимают не с первого раза, еще и переспрашивают.
К контест/станциям это не относится, на них работают операторы высокого
класса и принять слабый сигнал для них не проблема. Правда у некоторых
тоже чрезмерное увлечение QRO (5-10 квт), надо отметить что даже при такой
мощности очень качественные сигналы и довольно узкая полоса (так слышно
в Восточной Сибири).
Так к какому консенсусу мы пришли: QRP, 100 вт или QRO ? Лично я за 100 вт,
Мощность вполне достаточная для связей внутри континента. Для охоты за
DX и в тестах на мой взгляд достаточно 1-2 квт. QRP-это отдельная тема,
многие не работали малой мощностью и не знают насколько это увлекательно.
Можно и дальше толочь воду в ступе, ни к чему это ни приведет. Просто
каждый высказал свое мнение. А "киловаттники" вряд ли посещают форум,
иначе мы бы здесь такое услышали в их защиту....
С тех пор как разрешили работу до 7200 я покинул ех-DX-окно. Да и в бытность эпохи работы сплитом на 40-ке, проблема киловаттных соседских посиделок на частотах DX-станций тоже была решаема. Ежели на просьбу сдвинуть с частоты какого-нибудь VK9 в сторонку, приходила хамоватая "радиограмма" на подобие: - Какие тут нах ДиЭкисы? Тут мы с Васей!
То практически всегда выручало антенное хозяйство и ответный "килограмм". Оказывается пробиваясь сквозь японский пайлап на антарктическую австралию, можно отправить заядлых завсегдатаев, если не с частоты, то хотя бы на перекур ;)
QRO/LP/QRP... QRO конечно расслабляет (!!!). Недавний тому пример - 4е место в EU HF, в подгруппе LP. Проанализировав свои ошибки, четко вижу, что привычка давить CQ (да еще сразу в два направления) здорово сказалась на конечном результате. Нужно опять учиться крутить ручку трансивера.
QRP сильно интересовало в конце 80-х/начале 90-х. Имея 40-ваттный UW3DI, почему то жутко тянуло проводить ночи напролет с самодельным 4-х ваттным CW передатчиком и веревочными рамками...
Недавно решил повыделыватьсяступать в соревнованиях в подгруппе QRP. После 3-го выигранного подряд теста желание пропало. Чувствовал себя убийцей младенцев, из-за того, что 5ть ватт прогнанные через кабель 7/8 в многоэлементную направленную антенну принимаются скиммерами практически на уровне среднестатистичекого LP...
Что же касается хамства на диапазонах, то бурление форумных говн на данную тему благотворно сказывается только на благосостоянии вашего провайдера :) Те кто хамят и "блещут" сплетрами на 40-ке вас не услышат! Им банально некогда заниматься читаниной. Им интереснее заниматься своим любимым дело - продолжать хамить и излучать внеполосные отрыжки.