Это не бред. Это реальность. Госканалы и их производные давно уже закодированы.Цитата:
Сообщение от FLYING
Вид для печати
Это не бред. Это реальность. Госканалы и их производные давно уже закодированы.Цитата:
Сообщение от FLYING
"вопрос о кодировании открытого телевещания на государственных спутниках"-п.14
Бред какой-то, как кодирование телеканалов может избавить от помех? Если помеха есть, кодируй - не кодируй, пакеты сыпаться будут. Пишут дилетанты, да и про английского мальчика с комнатной антенной что-то непонятно - некоторые перевозчики уже предлагают организовывать беспроводный интернет в самолётах и мобильные телефоны разрешить.
Бред - не бред, но кодирование сократит, по замыслу предлагающих это, количество пользователей аппаратуры приема спутникового ТВ, в первую очередь - дешевой, низкокачественной. Ведь речь идет не о помехах от спутников телевещания, а от паразитного излучения гетеродинов китайских LNB.Цитата:
Сообщение от RA3DQP
Проще запретить телевидение и телевизоры в любом виде. Судя по всему, это любимая мечта министра обороны, когда он на работе.
:-)
Всё понятно ! До тех пор , пока госчиновники будут котироваться не по IQ и уровню НОРМАЛЬНОГО образования а по дате окончания высшей партшколы или Академии генштаба - .........................( далее самоцензура )
"от паразитного излучения гетеродинов китайских LNB" - п. 18
Интересно, кто сам видел, что гетеродины китайских LNB создают помехи? Я с 94 года занимаюсь ТВ (и в т.ч. спутниковым ТВ) и ни разу у меня не было претензий к китайским LNB (если написано Luxembourg, то это Китай всё-равно), теперь даже сомневаюсь за фирму SMW (раньше в Швеции делали, теперь-не уверен).
Что толкового можно ожидать от нынешнего министра Об , если он в армии не служил и сделал свою карьеру, будучи заведующим мебельным магазином в Питере !? .Цитата:
это любимая мечта министра обороны, когда он на работе.
Прикольные комменты в теме. :)
Из истории: Когда то давно, одного из высоких чинов, имеющих допуск к управлению СМИ - очень сильно обидели в той самой Британии. И понеслось... :)
Теперь (уже термин) "Британские учёные" в русском языке имеет иной смысл. Можно погуглить.
Мы - статисты в этих разборках. :(
В этой курьезной теме есть место для улыбки .
Раньше нам , радистам-любителям на КВ и УКВ ставилось в вину создание помех для ТВ вещания. А сейчас ТВ антенна обвиняется в создании помех служебной радиосвязи !! Можно сказать : Приехали ! Дальше некуда ....
Очень тудно объяснить тому, кто не понимает как излучает гетеродин конвертера в обратном направлении усиления тарелки.
Очень жаль, что многие не понимают, что если закодировать все халявные гос.каналы спутников, то тарелки просто будут отключены пользователями. Собственно этого и добивается министерство.
Тот, кто не обращает сегодня внимания на целенаправленную политику наших государств о праве на лицензию пользования, то тому конечно будет дико, как так в г.Москве останавливают и проверяют на ноутбуках лицензионный Виндоус или краденый?
А в г.Омск службы взялись за проверку на лицензионность компы предприятий и офисов.
Ждите гостей!
Цитата:
- Из-за радиопомех создаваемыми китайскими телевизионными тарелками, которыми пользуются значительное число россиян, в Вооружённых силах возникают проблемы работы спутников военного назначения...
Планируем ставить перед правительством вопрос о кодировании открытого телевещания на государственных спутниках.
.....................
А не надо было разрешать в ввозу на территорию России сомнительной продукции. В этом и состоит работа госчиновников. Получается, как всегда: сначала создаём проблему, а потом её решаем, затрачивая дополнительные средства, и громко кричим о выполнении-перевыполнении...
...получите теперь, что заказывали.
Неужели эта миниатюрная комнатная антенна / по внешн виду в питании очевидно стоит один пальчиковый элемент 1,2 вольта / излучает такие мощные р/помехи ,что они "забивают" канал мощной р/станции диспетчеров АЭРОПОРТА ? Трудно в это верится .....Невероятно ! !
Антенна британского школьника помешала посадке самолёта
Конечно бред!
Бред в кубе.
Это какую допотопную радионавигационную аппаратуру нужно использовать на борту самолета, чтобы ее мог забить возбудившийся ТВ антенный усилитель?
Журналисты заработали на дешевой грязной сенсации, не имеющей под собой никаких достоверных фактов. И семья "прославилась" в прессе. Не говорю уже об падении курса акций авиакомпаний. Конкуренция (заказуха), понимаешь...:buba:
Возможно здесь будет уместен один их моих рассказов.
Когда я работал на заводе по производству летающих "сигар"
в году 1980, о нём речь, был у нас (наверное, как и везде) так называемый первый отдел. Руководил им весь солидный КГБешник,
который вёл себя в отношении всех, как будто способен видеть сквозь стены или являл собой далёкого родственника Ф.Э. Дзержинского.
В те времена многие, ищущие правдивую информацию люди,
слушали по ночам радиостанцию "Голос Америки". Грешил
этим и я.
В одном информационном блоке технических новостей
прозвучало тогда фантастическое высказывание ведущего
программы о том, что в US ведутся работы по пробному
запуску очередного спутника земли с геостационарной орбитой
полёта, зоной обслуживания территория СССР и, с установленной
на его борту передающей TV-аппаратуры будет возможен
устойчивый приём телепрограмм на простые телевизоры с
приставкой. Что программ будет несколько и в том числе
будет эротический канал, чтобы телезрители за советской
колючей проволокой... (цитирую дословно фразу диктора) –
"Развратим этих русских медведей!"
На следующий день я рассказал об услышанном товарищам
в цехе. Народ взбудоражила надвигающаяся опасность!
Через несколько дней заходит к нам с очередной проверкой
этот самый "всевидящий", а мы у него так, хитро спрашиваем:
- Да вот тут "Голос Америки" говорит про спутники разврата.
Как вы думаете, неужели такое возможно?
- Нет, нет успокойтесь, молвил специалист по гос.секретам,
это в принципе технически не возможно и быть не может.
.....