Да, как то так, два генеральных директора конторы, двухсотыми покоятся, ну что, как то так в медицине работать.
https://www.youtube.com/watch?v=MlAuHoRXLes
Вид для печати
Да, как то так, два генеральных директора конторы, двухсотыми покоятся, ну что, как то так в медицине работать.
https://www.youtube.com/watch?v=MlAuHoRXLes
Рекомендую фильм "Аннигиляция", вчера посмотрел, под впечатлением
Кстати, о Beth Hart
https://www.rockandbluesmuse.com/201...ar-in-my-mind/
Упс... Тут тоже не полная версия...
https://www.youtube.com/watch?v=sP-u...fol1Do&index=2
Тут как-то интереснее
Смотрю двух ребят-путешественников уже больше года. А тут на 17 мин. 7 секунде увидел и нашего брата с супругой. https://youtu.be/K3lYrczB4Og
Вот не смотрю я кино, а тут так получилось, что пришлось. Сериал "Гетеры майора Соколова". Последний фильм Андрея Панина. Не буду обсуждать сюжет и работу сценаристов, но количество киноляпов на метр квадратный просто зашкалило. Приведу ряд примеров.
1. Старший майор ГБ - в петлицах вместо 2 ромбов две шпалы.
2. Неуставные обращения в 1939 году - ну, это, конечно, не столь существенно, однако Устав в 1939 отличался от привычных нам "есть!" и т.д.
3. Одна и та же портупея с характерными заломами у нескольких героев.
4. Подтяжки современного образца у Гармаша (типа ГДРовских, у нас появились в середине 70-х).
5. Пистолет Макарова как-то мелькнул...
Вы думаете, это всё?! Ага! Там еще много всего, про радио есть, даже морзянка звучит. Я не прислушивался, но на автомате QTH ухо уловило. :) Про QSO c Финляндией на кусок проволоки из Крыма... Ой, фсё!
А как вам то, что в некоторых современных сериалах "про войну", можно увидеть в кадрах и довольно часто р/станции: Р-108, Р-108М и
подобные этой серии, с помощью которых якобы ведётся связь со штабом фронта в режиме "без подключённой антенны"? А в штабе фронта на узле связи, на переднем плане радист в современных наушниках с пластмассовым оголовьем, проводит р/связь с помощью ..... прибора ГСС-6.
А в стороне дополняет антураж ЗГ-2 и другие "металлические коробки с ручками" (думаю, взятые на "цветмете") и символизирующие собой "рации". А причёски сов. офицеров и солдат, где из-под фуражек, или пилоток видна копна, давно не стриженных, волос? Помню, в начале
60-х годов с такими "причёсками" даже в школу не пускали, hi. А сильно "губастые" радистки и снайперши, как с картинок гламурных журналов? Думаю, что всё потому, что в последние годы ТВ заполнили дешёвыми (с точки зрения затрат на производство) сериалами "про войну". А вот, как пример фильмов с полной АУТЕНТИЧНОСТЬЮ, приведу замечательную киноэпопею Ю.Озерова "Освобождение", а так же фильм, нелюбимой в последние годы Америки, "Пёрл Харбор".
Ну и что? Не помню названия фильма, тоже про ВОВ - из леса выезжает немецкая колонна, камера наезжает на первую машину в колонне и
чуть ли не на весь экран на передней облицовке автомобиля красуется шильдик "КАМАЗ" :ха-ха:
Ляп так ляп! А если внимательно присмотреться, то их можно найти в каждом втором фильме и не только в наших.
Но ведь от этого фильм не стал хуже? Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет!
Зато всегда просмотр подобных фильмов можно всегда разбавить пятиминуткой смеха ;)
Ой,стал. Ещё как. Не мешало бы таких пЕанистов и пострелять маленько. Пытался как то посмотреть новое кино про войну- не могу. Мордочки, как будто в ночной клуб собрались, формочка гламурная, галифе со стрелочками, чистенькие- как из бутика и салона красоты только-противно. А может это специально так снимают сейчас- на фоне всеобщего оболванивания? представляют ту страшную войну как прогулку? Ну а по поводу Камазов и генераторов как передатчиков- так кто ещё через десяток лет из молодого поколения поймёт, что это такое- камаз -не порш, ..Север..- не айфон- поди там разбери- одни манагеры кругом-пипл схавает.
Тоже долгое время не мог согласиться с этим, но однажды посмотрев интервью в творческими людьми понял, что для них в таких фильмах главное сюжет, действие, картинка и пр., а не какие то детали которые суть этого действия не меняют.Это же художественный фильм, а не документальный и автор представляет своё художественное видение которое не всегда отражает реальность. Эти творческие люди и в отличии нас технарей находятся в другой реальности, для них это творчество, каждый видит по своему. Могу представить как люди других профессий видят другие технические неточности в сценах, которые мы не видим.
Всё это отношу к технике, но не могу принять сцены описанные выше
Пять минут? Смотрели с знакомым кино про войну. Два "спеца"... радиолюбитель и фанат оружия.
Один, докопался до приёмника Р311 явно послевоенного, почему передаваемую циклом одну группу с скоростью 100зн/мин расшифровывают в целое донесение о делах на фронте, зачем постоянно крутить ручку настройки частоты...
Второй, докопался до оружия, таких прикладов не было, эти автоматы появились тогда то..., пушки - вообще современные...
Превратили просмотр в ад с разоблачением фейков.:s10:
Сейчас... остыл. Просто... уши и глаза режет, но особого внимания не обращаю.
Осталась классика: В фильме морзянка. Сразу вопросы у смотрящих "Что передают?".... Ничего... абракадабру....