Ученые ставят точку в споре о мобильниках и раке мозга

**RN3DLL** · 22.02.2011, 20:38

Радиочастотное воздействие при использовании мобильного телефона, по всей видимости, не увеличивает риск заболеть раком головного мозга, говорится в исследовании ученых из Манчестерского университета.

Исследователи использовали общедоступные данные из Бюро национальной статистики Великобритании, чтобы оценить тенденции, связанные с числом диагнозов рака мозга в период между 1998 и 2007 годами. В результате ученые не обнаружили статистически значимых изменений в частоте возникновения рака мозга у мужчин и женщин за весь период наблюдения.

"Использование мобильных телефонов в Соединенном Королевстве и других странах постоянно растет с начала 1990-х годов, когда появились первые сотовые телефоны, – говорит ведущий исследователь д-р Франк де Фохт (Frank de Vocht). – Много разговоров идет о том, что радиочастотное воздействие мобильных телефонов увеличивает риск развития рака мозга. Наши результаты показывают, что причинно-следственная связь между использованием этих устройств и раком вряд ли существует, поскольку нет доказательств какого-либо заметного роста числа заболеваний с момента появления и быстрого распространения телефонов".

Команда, в которую вошли ученые из Института медицины труда в Эдинбурге и Университета Дрексель в Филадельфии, обнаружили небольшое увеличение заболеваемости раком височной доли: на 0,6 случаев на 100 тыс. человек или 31 дополнительный случай в год на 52 млн населения. Рак теменной доли мозга, головного мозга и мозжечка у мужчин даже немного снизился в период между 1998 и 2007 годами.

Авторы говорят также, что нет правдоподобного доказательства существования биологического механизма, в соответствии с которым радиоволны напрямую повреждают гены и делают клетки злокачественными. Если радиочастотное воздействие и связано с раком, то, более вероятно, оно может только способствовать росту существующих опухолей головного мозга.

"Не исключено, что есть люди, восприимчивые к радиочастотному воздействию, или что с ним связаны некоторые редкие виды рака мозга. Но на основании полученных данных мы не указываем на настоятельную необходимость осуществления медико-санитарных мер по сокращению радиочастотного воздействия мобильных телефонов", – резюмировал д-р Фохт.

http://rnd.cnews.ru/natur_science/ne...1/02/21/428901

**R8FR** · 22.02.2011, 20:55

Сообщение от RN3DLL

Авторы говорят также, что нет правдоподобного доказательства существования биологического механизма, в соответствии с которым радиоволны напрямую повреждают гены и делают клетки злокачественными. Если радиочастотное воздействие и связано с раком, то, более вероятно, оно может только способствовать росту существующих опухолей головного мозга.

Да, хороший отчёт, скорее всего финансировался одним из сотовых операторов.

**RL3AF** · 22.02.2011, 21:18

Сообщение от RA9FR

Да, хороший отчёт, скорее всего финансировался одним из сотовых операторов.

Стыдно, молодой человек! Хотя бы даже по-тому, что Манчестерский Университет с его годовым бюджетом не нуждается в подачках сотовых операторов.

**RK1NA** · 22.02.2011, 21:26

Сообщение от RL3AF

Да, хороший отчёт, скорее всего финансировался одним из сотовых операторов.

Если бы выявили обратное, вы сказали бы наверное - скорее всего финансировали
"раковые" клиники.

**RN3DLL** · 22.02.2011, 21:27

Можно теперь ссылаться на иследования, что антенны радиолюбителей рак мозга не вызывают тоже Ж:-)

**RX3QFY** · 22.02.2011, 21:27

"Использование мобильных телефонов в Соединенном Королевстве и других странах постоянно растет с начала 1990-х годов, когда появились первые сотовые телефоны, – говорит ведущий исследователь д-р Франк де Фохт (Frank de Vocht). – Много разговоров идет о том, что радиочастотное воздействие мобильных телефонов увеличивает риск развития рака мозга. Наши результаты показывают, что причинно-следственная связь между использованием этих устройств и раком вряд ли существует, поскольку нет доказательств какого-либо заметного роста числа заболеваний с момента появления и быстрого распространения телефонов".

Как такового рака мозга нет. Это эпителитальная болезнь. И уважающий себя врач ни за что не совершит такую непростительную ошибку. Либо переводчик был из потемкинской деревни.

**UD4A** · 22.02.2011, 21:37

Сообщение от RN3DLL

Можно теперь ссылаться на иследования, что антенны радиолюбителей рак мозга не вызывают тоже

Я не доктор, но пока причины заболевания раком науке не ясны. Вот когда медицина выявит причины заболевания раком, тогда будем делать выводы: что вредно а что нет.
Период для исследования между 1998 и 2007 годами, слишком мал для такого фундаментального исследования. А вообще в ЭМИ ничего хорошего нет, просто никто не хочет подымать шум, представляете сколько БС стоят на крышах и вблизи жилых домов.

**R9AD** · 22.02.2011, 21:40

Сообщение от RN3DLL

Можно теперь ссылаться на иследования, что антенны радиолюбителей рак мозга не вызывают тоже Ж:-)

Не учли одну тенденцию - у нас антенны большие, а у телефонов их вообще нет (это следует из того что не торчат из корпуса, а значит их нет - телефон не излучает если нет торчащей из него антенны) и второе телефон связывается по сотовой связи, а мы по радио - а это не одно и тоже = разница тут для подавляющего большинства существенная ... менталитет однако.
Сотовая - ассоциируется с пчелами и медом, а вот радиосвязь с радиацией ... радио ... радиация ... излучение!=рак ...

**RL3AF** · 22.02.2011, 21:46

Сообщение от RK9ABJ

Сотовая - ассоциируется с пчелами и медом

Точно! Во бабахнул - так бабахнул!!

**UT3IM** · 22.02.2011, 21:49

И что . Ученые из Philadelfia ( PA ) & Edinbourgh ( кажется так ? ) свой отчёт сделали по-русски ? I'd like read original ...
Как там по-Станиславскому ? НЕ ВЕРЮ !!!

**R9AD** · 22.02.2011, 21:50

Сообщение от RL3AF

Точно! Во бабахнул - так бабахнул!!

Это у меня обобщение родилось, когда на меня накатили мои любимые соседи ... что мол я их облучаю что они болеют чаще и даже умирают ... ну для себя я решил выяснить что думают вообще люди ... в электричках, в автобусах и пр., в том числе (время было, уже год как меня лишили моих антенн) на работе ... ну вот такое и родилось - это не мое мнение ... это их 99,99%, видение и понимание того ... что мы со своими ягами и что они со своими гаджетами ...
Самое не вероятное для меня было что люди даже закончившие МГУ с красным дипломом физ.тех. - уверены на 100% что чем больше антенна тем больше она вредит для окружающих, даже когда работает на прием ... - так что против "науки" не попрешь с ПТУ ...

**UD4A** · 22.02.2011, 21:59

Сообщение от RK9ABJ

и второе телефон связывается по сотовой связи, а мы по радио - а это не одно и тоже = разница тут для подавляющего большинства существенная ... менталитет однако. Сотовая - ассоциируется с пчелами и медом, а вот радиосвязь с радиацией ... радио ... радиация ... излучение!=рак ...

Дмитрий, ведь никто не читает описание: что такое сотовый телефон:"Носимая абонентская радиостанция стандарта GSM 900/1800"

**R9AD** · 22.02.2011, 22:08

Сообщение от RA4AC

Дмитрий, ведь никто не читает описание: что такое сотовый телефон:"Носимая абонентская радиостанция стандарта GSM 900/1800"

Все это замечательно, но дайте вашей супруге или дочери обнаружить антенну на вашем супер современном телефоне визуально = ее нет, от сюда вывод = значит не излучает, Вид связи -сотовая, значит какая то другая но не радио ... и так дорого стоит, и такой он красивый, а еще приклею к нему вот такую штучку http://www.tehnobiznes.ru/nakl_shungit.shtml - а вот как быть вам с вашей ягой на 20м ? и трансивером в 100Вт ? то что Онищенко разрешил, это пустой звук ... в том числе и сан паспорт на ПРТО и АФУ