Вид для печати
Оччь поросто,регион другой и позывной естестввено,долго не работал -всё забудь тем более в другой областии в полне возможно что под "вашим" позывным уже работают
Добавлено через 25 минут
А РАДИО? PS ---- у меня денег,нет ,родственники у которых "верёвка" над головой ,все живы,:victory:квт был уж лет так ацать назад:victory:,оставил 0,5:good: все уси самопал,да и трансиверы тоже,ща правда прикупил фт-шку -зрение подсаживается:good:Цитата:
Сообщение от UA3URS
Вас принуждают получить 1 категорию? КТО? Каким образом? Вы так обеспокоены,может ещё обойдётся?Цитата:
Сообщение от UA3URS
Да нет!Вопрос возник в ходе обсуждения темы.Я предложил войти в Правительство с предложением-У кого нет 1кВ в антенну и сертифицированной антенны,тем не давать 1 (первую)категорию.Цитата:
Сообщение от RN4ADE
Вопрос -зачем в таком случае получать категорию?
Добавлено через 6 минут
КВТ из питающей сети или в "веревку" бульдозером?Цитата:
Сообщение от RD9AF
Справедливый вопрос для тех, кто в хэмрадио с нового 21-го веку. Это сейчас разницы нет для тех, кто 100 ватт имеет. По частотам и видам излучения, что в 1-й, то и во второй. Разница в моще. А в наши времена 20-го века разница была между всеми категориями и не тока по мощности, а по видам излучения и частотам. Поэтому и нужна была народу 1-я категория. Правда, условия получения были намного требовательнее. А сейчас да, только если получить 4-х знак или пятизнак с двумя буквами в префиксе. Я думаю, что не такой уж большой процент народа пользует килограмм. Я сам всегда использую не более 100 ватт, хотя и был автомат-кило. Продал. Ну. не позволяют антенны. Че ему киснуть? Да и у каждого свои амбиции в хэмрадио.Цитата:
Сообщение от UA3URS
Боже мой Вы хоть понимаете очём говорите.Цитата:
Сообщение от UA3URS
Бульдозером можно быть и со всеми "сан-тех.т.д."
Что-бы получить 1квт в антенну нужно очььь посторатся , а из сети у меня уходило 9квт
Анатолий! На мой взгляд Ваше предложение (право высказать его Вы, конечно, имеете) - "флуд обыкновенный". Основанный на глубоком непонимании существа дела (извините).Цитата:
Сообщение от UA3URS
Почему Вы себя так ограничиваете - "войти в Правительство с предложением". А почему не в Европарламент? Или (поднимай выше) - сразу в ООН? Это грустный юмор. Вопрос, о котором Вы пишете, не относится к компетенции Правительства и (переходим на ступень ниже) даже Минкомсвязи.
И главное. 1-я категория - это характеристика квалификации оператора, а него материальных возможностей. И второе - мы говорим и радиоЛЮБИТЕЛЬСТВЕ. Иными словами, как я буду им заниматься (в пределах моей категории и иных правил) - моё личное дело, вмешиваться в которое не дано никому.
Извинение принимаю,да и не за что извиняться.Вот и будут заниматься в пределах своей категории и по установленным правилам.Главное их ввести-взять разрешение на приобретение(изготовление)и эксплуатацию Радиостанции в 1 кВ,сдать экзамены на 1ю категорию и вперед в Эфир.При чем тут вмешательство и ООН и квалификация оператора,зазубрить любой неуч может ответы и нажать нужную кнопку.Все будет по принятому закону,без ущемления прав.Цитата:
Сообщение от RU3AX
Очевидно, мотивация получения 1 категории имеется и Вам ответ дали коллеги с 1 кат..(у меня-2 кат).Цитата:
Сообщение от UA3URS
Работаю 99,9% 100вт и очень редко 0,5 вот этот 0,5 уже невключался четыре месяца, на 100вт от CO.PY. до ZL.VK:good:
Очевидно, мотивация получения 1 категории имеется и Вам ответ дали коллеги с 1 кат..(у меня-2 кат).
Друг имеет 2-ю,на вопрос будешь получать 1-ю , ответил--а зачем бенды теже и.т.д,я первую получил раньше и мотивация была не в квт а именно в новых частотах,позывной заставили сменить.
Ну я же не предлагаю ввести закон о пересдаче экзаменов.Наоборот считаю позывной сигнал вечным(тут прозвучало,используй по правилам и будет тебе вечный).Я законопошлушным себя считаю.Цитата:
Сообщение от RN4ADE
+100500Цитата:
Сообщение от RU3AX
Цитата:
Сообщение от UA3URS
Цитата:
Сообщение от UA3URS
Анатолий, у Вас не правильное понятие о классификации ЛРС и квалификации их операторов. Не сетап управляет оператором а наоборот)Цитата:
Сообщение от UA3URS
Добавлено через 4 минуты
Полно станций имеющих лицензии Extra и работающих только QRP, это право оператора, неужели Вы считаете что станции 1-ой категории должны работать мощностью не менее кВт и только направленными антеннами?Цитата:
Сообщение от UA3URS
Вот и "терминатор" -от нас дo PY и 50вт за глаза.
Парачку достал
Судя по цитатам вашего сообщения,наверное Вы не читали тему с первого сообщения.Я тоже за новые правила,при восстановления позывного сигнала для использования государственного Эфирного ресурса в радиолюбительских целях.Цитата:
Сообщение от UA0IT
Всем 73!
Добавлено через 12 минут
Нет я так не считаю,если у вас и станция и лицензия на 1 кВ,то имеете право вообще не работать,а быть владельцем сего нагромождения.Я осмелился предложить по новым правилам для 1й категории иметь и 1кВ станцию,иначе нет смысла.Вот и спросил,зачем если нет.Цитата:
Сообщение от UA0IT
Всем спасибо за ответы.
Вот здесь и карты Вам в руки,В G через суд один short wave radio amateur добился что -бы свой позывной использовать как номер машины,или придумать типа 3ди-вечный позывной.Цитата:
Сообщение от UA3URS
оно сегодня есть, а завтра нет.. что теперь менять первую на вторую?))Цитата:
Сообщение от UA3URS
ещё раз повторяю.... лицензия сейчас рулит а не разрешение на экспл. радиостанции.
Это как права водительские. Получил права с A В C D E категориями и води что хочешь, ну нет у меня автобуса, что теперь закрыть категорию D?
так и тут... я получал первую в 95 году, для того что бы SSB на 20м работать, 200ватт вместо 40 и позывной пятизначный был нужен. Сейчас работаю 100 ваттами, скромные антенны, но лицензия первой категории, она определяет мою квалификацию, а не силу моего сетапа.
Добавлено через 21 минуту
я прочитал всю тему, и по два три раза Ваши посты, замысел предложений в правительство и поддержка народного творчества меня озадачила особенно.Цитата:
Сообщение от UA3URS
Если правильно Вас понял то Вы хотели дать понять что сейчас то время когда имея вторую категорию и работая 100 ваттами на верёвках незачем лезть в первую, с этим согласен, смысла нет.