Вид для печати
Правильно, но с "массовкой" сейчас нереально, поэтому репитеры малопопулярны, хотя в некоторых странах распространены и используются интенсивно.Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Поэтому предложил реальный проверенный вариант с мобильными станциями на 144 для связи с домом (раз хочется), оформив 2 позывных категории D. Для рыбалки 2 воки-токи безлицензионных хватит.
В указанном бюджете помещаются и две портативки, даже не китайских, и сам ретранслятор. Кстати, насколько он легален в Эстонии?
Если "массовка" нереальна, может быть, соседи из Суоми подключатся? :ржач:
RELAX ! Похоже , ТС озадачен разоблачением и ретировался .... :)
Да, фантазии можно оставить ...
Будут конкретные вопросы - попробуем ответить.
Тема все равно актуальна... А ретрансляторы пустуют из-за чрезмерно строгих регламентов. Скучные они...
Лично мне нужен ретранслятор на высоком месте, позволяющий постоянно находиться в условиях "полевого дня" с портативкой и на работе, и на рыбалке.
- на произвольной частоте 145 -146 FM.
- междиапазонный, например 160(75) - 28
- сканирующий LPD\PMR\CB
И вообще, творческий, не ограниченный тупыми рамками регламента типа 16 частот и -600...
Добавлено через 2 минуты
ИМХО, радиолюбитель без фантазий - унылый юзер...Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Обратите внимание на изделия типа LMR от СТЕ . Вам еще и выход в телефонную сеть будет . :) Проверено . До эпохи NMT использовали во всю ещё с ст145 ( правда DTMF приставка нужна ) с разносом 141-161 . Там чисто практически везде . БОМБА !Цитата:
Сообщение от RW4HFN
Это не радиолюбительство... В тлф сеть я выхожу через сотовый.
А вот послушать 3,795 +\- с переносом на 28,795 +\- из "чистого" места хочется... Передавать и из дома можно. Опять же, антенны на НЧ не у всех есть.
Я делал сканирующий 145-146 ретранслятор с служебным каналом 144,0 (для максимального разноса, в то время двухбендовые были редкостью, сейчас служебный, конечно, разумно на 430). Это очень удобно, не отвлекаясь от работы слушать весь FM двоечный эфир. Особенно если разместить его на высоком месте - у нас в Самаре с этим проблем нет. Да и стандартные, скажем, Алинко-600 много чего могут... Проблема - косность самих HAMs, меня в этом вопросе не поддерживающих и позиция контролирующих органов.
А о совмещении интересов пользователей общедоступных каналов и серьезных госслужб писал еще 15 лет назад... Проект "Радио ДНД"... ИМХО, актуально и сейчас с несущественными техническими изменениями...
К теме ТС скорее всего относится мало, но бросилось в глаза про фантазии.
Может у тех радиолюбителей свои фантазии? :)Цитата:
Сообщение от RW4HFN
А контролирующим вообще не до фантазий типа "мне нужно", и вообще они какие то не такие как НАМs. :)
Евгений, может быть поделитесь ну хоть какими-нибудь своими собственными фантазиями, а то цитаты из руководства по эксплуатации Р-140 и руководящих документов изрядно надоели...
Вам надо Фантазий ? Их есть у нас ! :)Цитата:
Сообщение от RW4HFN
28795 - наверное , не лучший вариант . А вот сделать перенос на LPD-PMR = и проще технически и нет криминала ! Разнос частот большой - даже усилок можно прилепить . Да и портативку б.у. можно за копейки найти . Сделать приёмник Полякова на КВ , звук подать на вход портативки - а у них даже VOX есть ! Дальше - понятно ....
Уже обсуждали... http://forum.qrz.ru/thread24658.html Хотя с восемью тысячами сообщений не мудрено и забыть :)
:)Цитата:
Сообщение от RW4HFN
А вот и нет . Это я помню . Только там я описывал перенос не ПРИЁМНОГО , а ПЕРЕДАЮЩЕГО канала . Так было проще на тот момент . Цели были другие . Да и возможности ... Ведь даже в конвертере UA1DZ не было проходных кондёров - ИХ ПРОСТО НЕ МОГЛИ НАЙТИ - и стояли обычные КД .
А сейчас ....
То RW4HFN - Игорь спасибо в ЛС поблагодарить не смог - у Вас лимит ЛС превышен
Да, сейчас хоть прямо опять за паяльник берись - возможности по деталям радикально другие...
Но, реально оценивая себя как явного дилетанта в конструировании, жду готовой конструкции от действующего грамотного электронщика с лабораторией на какой-нибудь современной элементной базе...
УВЫ!
Я все ещё здесь. Пришёл к выводу для себя: для связи внутри группы в лесу или на трассе - PRM446, для дальней связи CB. Потому что рации дальней связи как правило не имеют шифрования, получается что мои разговоры будут слушать все в радиусе действия сигнала. Так что смысла заморачиваться с лицензиями особо и нет. Из того что я видел шифрование есть только на ПМР.
Для начала думаю взять Midland G8E BT + Base Camp 446. Для СБ - Albrecht AE2990.