На это моего здоровья не хватит.
Я оказался в центре, но выпачкал Елин всех нас.
Вид для печати
Коллеги, вот фрагмент из 25-страничного Заключения, на основании которого суд принял решение, мотивированное, в том числе, и заключением. Простите за пространность цитаты, но все это не только полностью соответствует теме, но и может служить особенно "речистым" предостерижением:
...Проведение лингвистической экспертизы позволяет конкретизировать лингвистические аспекты следующих обязательных признаков.
В русской стилистике и в учении о культуре речи неприличными (непристойными, нецензурными) кроме матерщиннхе слов, обозначающих некоторые части тела и действия, одновременно выражающие их негативную оценку и являющиеся поэтому бранными (так называемыми инвективными) словами отнесят и так называемую грубопросторечную лексику, т. е. бранные слова, выражающие отрицательную оценку людей и обозначающие некоторые аномальные качества и их результаты. Например, оценочные слова с резким негативным значением или образом: сви нья, ко зел, ба ран, корова.
Практикой принято следующее понимание термина «неприличной лексики», глубоко противоречащей правилам коммуникативного поведения, принятым в обществе: оскорбление имеет целью подчеркнуть неполноценность, ущербность лица – адресата высказывания, его несоответствие некой норме. Основные признаки оскорбления – слово или словосочетание в форме утверждения, «ярлыка», объект – человек, конкретный, именованный, намеренно унижаемый. При этом лингвистическая форма включает табуированную лексику, брань, грубую негативную характеристику. Формы оскорбления – издевательство, подлость, обвинение. Предполагается несправедливое отношение к адресату. Единицы с указанными характеристиками в исследуемом тексте представлены, есть лингвистические основания для квалификации языковых средств обращения как циничных и имеющих неприличную форму.
Уж больно дурная нация,бьют крыс "всякими предметами" (почти дословно)и кидают под дверь соседнего кафе-хвастается пуза-атый мужик (Из ТВ передачи ,сам смотрел!)! А куда уедешь? Демшиз везде.
Добавлено через 21 минуту
А я и говорю , такого грамотного и опытного корреспондента ,вскрывающего язвы советского прошлого ,участвовавшего в штурме цитадели ком режима и трогательно приходившего на помощь раненым большевикам ,что говорит о его великодушии и высокой нравственности ,никак нельзя осуждать ни в малейшей мере за искрометное сравнение абсолютно отставших в своем техническом развитии так называемых ,выделю-РАДИВОЛЮБИТЕЛЕЙ,c дремучими краснюками-дятлами. Кстати ,ДЯТЛЫ имеют радиоаппаратуру ,т.н. "ВЕРТИКАЛЬНЫЙ КЛЮЧ",которым и долбят в эфир и даже в Америку. За неимением места на полосе ,мы считаем должным прекратить дальнейшее освещение важной работы нашего дятла! Читайте наши репортажи! наш девиз:ЧЕСТНОСТЬ,ПРАВДА,СВОБОДА!
По вашей ссылке ознакомился, а так - ранее не знаком. А вот Елин, как человек современный и многознающий, по всему видно, читал эту чушь и написал в продолжение темы. Нужно отметить, что в среде офисного планктона - блоггеров, птица дятел ассоциируется с нечто тупым, примитивным и ограниченным. Я особо не удивился, прочитав писание Елина о дятле в увязке с радистами и дедушкой Морзе. Вот, Елин как-то стороной обошел А.С. Попова... Очевидно, забыл про него второпях. А можно было приагломератить Ал. Степаныча в связке с грозоотметчиком :баран:
Поливать грязью достойных и знаменитых на весь мир людей, которых до сих пор помнят и плодами трудов которых пользовался весь мир...............это до какого скотства надо опуститься. Самого же "мастера пера и слова" забудут на второй день после того, как склеит ласты.
Простите за грубость:молись:.
Наверное да. Я думаю, что если они интервью брали, на диктофон записывали, то спросили согласие на публикацию, и наш коллега это согласие неосторожно дал. И никто связываться даже не будет выяснять что они там исказили, что недопоняли, что по своему интерпретировали. С ними лучше вообще не разговаривать, с журналюгами, бежать в лес от них надо, если сам не хочешь ажиотажа в прессе. Или не заказываешь сам о себе репортаж.
Сегодня я беседовал с Елиным - он частично согласился, что статья не удачная ( при этом она была урезана, заменили заглавие) , сослался что вынужден писать "кудрявые" статьи. Обиделся, что его оскорбили в личку(больше не пишите). Но самое главное он согласен , что надо поправить ситуацию. Я отписал ему текст, отправил. Либо статья будет (если будет?) от моего имени , либо он переделает свой вариант с соответствующим учетом. Ждем с-с-с.
Сдаётся мне , что человечек этот уже насквозь гнилой, в плане профессионализма и этики, и не будет никакой исправленной статьи, хотелось бы ошибаться на этот счёт, но не думаю, Вы бы поинтересовались у него, сколько людей обидел ОН своим пасквилем, не подумалось ли ему?Я думаю-это просто была попытка сделатьхорошую мину при плохой игре, и не более.
Евгений, очень хочется, что бы так и было, не верю, но надеюсь вместе с Вами. Я работаю в организации, где одним из структурных подразделений является и газета, и очень много рабочего времени провожу в редакции, и кухня эта мне знакома, и при желании журналист всегда договорится с редактором, в законных рамках конечно, и редактор(если он вменяемый)) не будет настаивать на написании статьи- подобной приведённой здесь, и отредактированный материал, этот журналюга видел и прекрасно понимал, ЧТО будет печататься, вот потому то я и в сомнении, но повторюсь, надеюсь вместе с Вами, ну а не будет другой статьи - плюньте и разотрите, нервы и здоровье важнее, а это лишь одна из мноооогих идиотских статей- одной больше, одной меньше....