Если дам рецепт, то потология слюняотделения и бессонопомрочения Вам обеспечен! Это настоящие Чебуреки!
Вид для печати
Если дам рецепт, то потология слюняотделения и бессонопомрочения Вам обеспечен! Это настоящие Чебуреки!
To UN3L. Ну так бы сразу и сказали. Можно мясные, или с картошкой, кабачками и т.д...
Но лучше в обед.. А по утрам "Овсянка, Сэр"(C).
Лично я не верю в хорошие, созданные с нуля танки..
Не верю, что конструкторы, не имея опыта и наработок конструкторских решений и испытаний в реальных боевых действиях с танковыми армиями противника, могут сотворить какой-либо шедевр.
Нет школы танкостроения.
По моему мнению, возможно я ошибаюсь, таких стран, могущих сотворить что-то эпохальное в танкостроении, было всего 4-5-6..
СССР
Германия
Англия
США
Ну может Франция..
После войны расклад поменялся, промышленность Германии перестала существовать, конструкторы по всему свету разъехались, или их "разъехали".
Ну в общем, не думаю, что израильский танк, случись такая необходимость, доедет до Европы, или еще куда подальше.
Впрочем, танк разрабатывался исходя из особенностей израильской военной доктрины, поэтому чудес ждать от него не приходится.
Мне так кажется. :)
Чебуреки зачотные!
Тень городов или города теней
https://hi-tech.mail.ru/news/ghost_t...SR/?frommail=1
И немножко чесночку
Война с арабами..
Наверное у арабов были еще Т-34-85, в лучшем случае - ИС-3. Где-то читал историю, типа арабы так и не научились воевать на "Дедах- 3", и в бою бросали их, и они доставались израильтянам. В общем, хорошие танки иметь мало.. Надо еще уметь воевать на них, и иметь достаточно обученный и мотивированный личный состав.
Да, не все так просто.. :)
Горят за милую душу...
https://www.youtube.com/watch?v=U9ijQop4Xsw
Кстати ,после их "проверки" Корнетом-Э Меркаву отправили на заводы на доработку. Единственный плюс этого танка-у него двигатель спереди и он защищает экипаж.Один вопрос остается-куда во время боя деваться экипажу? В пустыне. Под танком долго нельзя-вот-вот боезапас рванет.....
Это бяда всех танков без исключения. впрочем как и всего остального.
АК-47 без патронов тоже - только дубинка.
Если говорить о войнах на Ближнем Востоке, даже кажется тут, на форуме, кто-то выкладывал тюбик, как сирийский (советский) танк уцелел против американского противотанкового снаряда.
Экипаж спасся, танк уцелел..
Причем танчик был наш прошлого века, Т - какой-то, сильно давно не новый..
В современных локальных конфликтах, когда война не война, а полупартизанские вылазки, может Меркава и сгодится..
Но Курскую битву на ней не выиграешь.
Там другие реалии, другой противник с другим вооружением.
Каждой эпохе - свои танки.
Кстати, где-то читал, что Украина довольно успешно (до недавнего времени, счас не знаю), продавала и тюнинговала старые танки, проданные Советским Союзом в разные уголки света. Потому что весчь!
Хороший танк никаким тюнингом не испортишь. :)
Но они безнадежно устарели, и решают задачи лишь в таких локальных конфликтах на уровне межплеменных разборок, без полномасштабных боевых действий.
Из современного не в курсе, про Армату говорили, что помимо всяческих защит, там какой-то гибрид комплексов РЭБ, и даже ПВО, типа могет и воздушные цели вести, и одновременно несколько наземных целей, и управляться вся эта система может в комплексе чуть ли не с десятками машин.
«Армата» — это не танк. Танк, называется Т-14. А «Армата» — это тяжёлая универсальная гусеничная платформа, на которой создаётся как этот танк, так и ещё около 30 наименований бронетехники, включая ремонтно-эвакуационную машину, мостоукладчик, тяжёлый огнемёт, машину управления, САУ, машину ПВО и т. д.
От прочих российских танков она ещё отличается тем что у неё семь катков в гусеничном шасси вместо шести.