"При экспериментах по приёму дальнего ТВ"
Да, тоже в 80х занимались, так хотелось увидеть эту развратную западную сиську. Как молоды мы были)))
Вид для печати
"При экспериментах по приёму дальнего ТВ"
Да, тоже в 80х занимались, так хотелось увидеть эту развратную западную сиську. Как молоды мы были)))
Временно приостановлено наблюдение за эфиром, батя помер, в 75 ушел, красивым и молодым. Вчера урну с прахом захоронил, сегодня на работе спирт с трех часов дую. С хамами завязал и напарника моего там завалили.Цитата:
Сообщение от UN3L
Так про сигнал, в свое время на сканере публиковал. Сигнал заграждения наших, а может и натовских кв стволов. Ширина спектра в 50-60 кГц, перестраивается и давит по очереди четыре ствола. Я так понял, стволы это дублеры, разнос где то 15 кГц. Все лежит в архивах, поднять тяжело будет. Чуть времечко пройдет и оживет наша станция.
p.s. ребята, хорошо, что у Вас тут мало паяют, мне просто общение нужно.
Примите мои искренние соболезнования! Выпью рюмку за упокой души...Цитата:
Сообщение от SDRVPN
У меня все практически 1 в 1 было - 93 или 95 год, Дроздивер (или еще UW3DI - вот это не помню). Даю общий вызов на 14 - перехожу на прием: слышу на моей частоте кто то цикуляет - только качество сигнала плохое и слышно бала на 2-3. Начинаю принимать - так это же мой CQ! Я тогда подумал, что может это мой сигнал такой плохой и кто то записал его и хочет показать мне, чтоб я его исправил (вот блин!) Помню тут же позвонил своему другу, который в метрах 500 от меня жил - говорю - проверь сигнал. Он проверяет - все ок! Рассказал в радиоклубе - оказалось что это в то время наблюдалось не только у меня. Пришли к выводу что это аномальное отражение от Луны или НЛО!Цитата:
Сообщение от RA3U
А записей сигнала с Эхом нет не у кого? Или приём того же HAARP было бы интересно послушать
Помню, слышал на HAM - CW свое Тлг. эхо. Дело было зимой на севере, может в конце 70-х или начале 80-х.
Кажется на CQ. Задержка была недолгая, может полсекунды или чуть больше. Позабавило, но не удивило.
Уже тогда доводилось читать о подобном. Дело давнее, все подробности не помню...
А в профессиональной CW работе таких казусов не припомню...:)
:eek:Цитата:
Сообщение от RX4HX
Примите соболезнования.Цитата:
Сообщение от SDRVPN
И что? Антенны без элевации,кто вам сказал,что это ЕМЕ,а не просто через шарик? А теперь читаем еще раз:Цитата:
Сообщение от ES4RZ
Я даже про антенны не спрашиваю..... Но "академики" в клубе решили:Цитата:
Сообщение от RX4HX
Это уровень радиолюбительства,при котором понятия не имеют о свойствах радиочастот и охотно компенсируют невежество НЛО.Цитата:
Сообщение от RX4HX
P.S. Потери на трассе ЕМЕ больше 230 дб. Cчитайте.
На какой частоте? ;)Цитата:
Сообщение от RQ3P
В середине 80-х тоже наблюдал эхо своего сигнала на 21 МГц. С федингом и "полярным" дрожанием сигнала. Баллов 5 или 6, разборчиво на 9. Антенна двойной квадрат, направление на Канаду через Северный Полюс, раннее утро.
Глухими зимними ночами на 80м в Магадане наблюдал задержку своего сигнала, и в тлг и в тлф.Цитата:
Сообщение от R9LI
Но знаю точно что это не "вокруг шарика", это отражение между слоёв атмосферы, типа спорадика..
На 10м работали отражением от летящего самолёта, с другом который жил за горой и ни когда на 10м слышен у меня не был.
уж точно не на двадцатке)))Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Цитата:
Сообщение от RV9UDO
Я не знаю корректно ли вообще упоминание о 20м-отражающие слои почти полностью погасят сигнал за пределами атмосферы. 270 дб потерь на 1296,250дб-на 144, а 230 на 50 мгц. О КВ и речи быть не может.Цитата:
Сообщение от R7CA
на 15м это смогли на 40 эл стэкYagi ES5TVЦитата:
Сообщение от RQ3P