Конечно всё сложнее.
Если провести ещё 560 тыс тестов, то количество больных будет больше, чем от первых 560 тыс. тестов, потому что эпидемия расширяется
Когда же всё пойдет на убыль, то наоборот
Вид для печати
С одной стороны верно, но сейчас весна. Начало посадок на огородах и дачах. У нас в мае месяце уже можно ни чего не сажать. Сгорит от жары.
Что будет кушать основная масса народа в глубинке? Основная часть зимних запасов провизии закладывается весной. Что будут кушать пенсионеры зимой, со своими скудными пенсиями?
Боюсь что может начаться похуже вирусов.
Уже можно строить прогнозы довольно точно, если взять много стран и их динамику
А так конечно, очень много факторов, чтобы с точностью утверждать.
Думаю правители обязаны всё считать, чтобы планировать, а нам совсем не обязательно:s10:
чтобы строить кривые, надо иметь входные данные. Они у Вас есть?
ПС Михаил, относительно подмены Канады на Южную Корею и другого, предметно разговаривать и обсуждать что-то с человеком, считающим, что количество выявленных имеет линейную зависимость от числа тестов, это себя не уважать
Так вы и не уважаете себя (не я сказал, вы сами)
В начале всё очень линейно, даже на вашем примитивном графике с 22%...сколько дней уже стабильно в среднем 22%?
Вот также же это связано и с количеством тестов.
Только тест, это реальный результат, да или нет, в отличии от простого подсчёта больных.
Да ну вас, надоели:s10:
Факты и мнение специалистов.
В ES закрытый остров имеет неблагополучную статистику хуже, чем регион столичный. Объясняют тем, что попавший на остров вирус крутится в ограниченном пространстве - все рано или поздно посещают одни и те же магазины, больницы и аптеки.
Есть там корреляция. У нас не хватало каких то реактивов и было мало тестов, 40-60 больных в день 3 дня подряд.
Вчера получили, провели в два раза больше тестов, и вот 117 больных вчера. Это на 4.3 млн. населения.
Надо не забывать, что тесты берут не у всех подряд, а только у "подозрительных"
Я видел отчеты начиная с 25 марта только.
===
Павел, Вы сейчас привели пример, когда в группе риска были показания, но тесты не делались, а потом произошел рост. Это не совсем то же самое, что ради широты охвата увеличивать количество тестов вне группы риска без показаний. Ну очевидно же.
Вот просто статистика в % - Москва & Италия (выделенно красным) , кол-во зараженных , SK (колонка -U) и.т.д.
Ничего здесь не "предсказывается" - это реальная статистика , по Италии взята с РИА-новости , по Москве с - https://coronavirusstat.ru/country/russia/22044/
Кол-во тэстов по Москве не забито , нет у меня информации , по Италии частично.
Просто слежу за статистикой , по Москве выводы можно будет делать (я бы даже сказал предполагать) , не ранее , чем через неделю.
Вложение 252974 Вложение 252975
Вложение 252976 Вложение 252977
И что ? Наш уважаемый "МАТЕМАТИК - ПРОГНОЗИСТ - Слушатель эфира" , может прокомментировать уже сегодня данную статистику по Москве , и дать прогноз на ближайшие дни.
Отношение смертности к числу зараженных пока в лучшую сторону в Москве , НО ..... здесь много и других факторов (очень много) , некоторые очень критично влияют на эти цифры.
Средний возраст населения , когда и как начались профилактические меры и много чего еще. Но вот по колонке U - ЭТО особо болезненная колонка , пока точно + в сторону Москвы.
А греки-то оказались "на щите"! Молодцы. Вот что значит национальная солидарность! - https://news.mail.ru/society/41208554/?frommail=10
Не дали дополнить сообщение, пришлось новое писать в продолжение предыдущему. Десять минут - мало! Прошу сделать как было.
===
Если должным образом выявлять контакты "положительных" и своевременно предписывать им карантин (а уголовная ответственность для них установлена), то нет абсолютной необходимости даже эту группу охватывать тестами поголовно, пока кто-то не проявит симптомы. Так как они уже и так на карантине и не опасны для окружающих.