Так что прикованы цепями, как рабы на галерах? Если такие проблемы со здоровьем, поменять нельзя?Цитата:
Сообщение от UA0CID
Вид для печати
Так что прикованы цепями, как рабы на галерах? Если такие проблемы со здоровьем, поменять нельзя?Цитата:
Сообщение от UA0CID
Статья во многом спорная.... Рентгеновское излучение возникает там, где напряжения превышают 25 кВ. Старые телевизоры, где размер экрана больше 61 см уже "фонят", а в проекционном ТВ, где есть 32 кВ, то там уже это ощутимо.
Далее... Из физики мы знаем, что напряженность эл. поля убывает обратно пропорционально квадрату расстоянию, т.е. через 10 см оно будет меньше уже в 100 раз. Так что "басни" о радиолюбительских!!!!!!! мощностях это индивидуальная зависимость психики отдельного индивидиума......:D
Друзья, к чему эти бредовые темы на радиолюбительском сайте ?
Темы поисковиками находят "журналисты", читают, как-то понимают своим умишкой, а потом в СМИ появляются соответствующие статьи.
А после этих статей и телепередач перепуганные соседи идут вам резать антенны.
Дальше"...помещенные в нутрь катушки" и ...между обкладками конденсатора",можно не читать. Какого хрена ,пардон ,туда соватся? В природе таких ситуаций не бывает.Электромагнитная волна в пространстве препятствия огибает,и не оказывает ни какого влияния на ...препятствие.Обосновать? ЭМВ наводит вЦитата:
Сообщение от RZ7K
препятствии ЭДС в противофазе набегающей волне,дальше примняем правила буравчика ,левой руки и не боимся этих
излучений.
А не через 10 м?Цитата:
Сообщение от RZ7K
P. S. Сантиметр — не относится к основным единицам СИ.
Правильнее будет: обратно пропорционально квадрату изменения расстояния.Цитата:
Сообщение от RZ7K
И только тогда, если первоначальное расстояние было 1 см, то при его изменении в 10 раз, т.е. до 10 см, напряженность снизится в 100 раз.
Зависит от антенны и окружающей среды. (Fig 3)
Что-то сильно сомневаюсь, что на 10см от антенны напряженность снизится в 100 раз по отношению к 1см. Формула верна для точечного заряда.Цитата:
Сообщение от RA3U
Чтобы антенна превратилась в относительную точку нужны несколько иные расстояния.
Тут скорей от магазинной еды загнешься ,нежели от излучения антенны)
О "загнёшся" тут речь не идёт, но если появятся катаракта или понизится уровень эритроцитов в крови, то вы никогда не подумаете что виновато радиоизлучение, ведь это встречается и так. Человечество существует миллионы лет, электромагнитное излучение появилось чуть более 100 лет, естественный отбор продолжается.
Хм. Всегда считал что электромагнитное излучение появилось в первые миллисекунды после Большого взрыва....Цитата:
Сообщение от R3MM
Коллеги, напряженность поля от расстояния меняется в степенной зависимости с показателем степени от -1 до -3. Конкретная величина показателя (она не обязательно целое число) зависит от типа антенны, ее электрических размеров и расстояния.
Обратно кубическая зависимость - только у элементарных коротких излучателей в ближней зоне. Обратно пропорциональная зависимость - у любых антенн в дальней зоне. У полноразмерных антенн в ближней зоне - что-то между этими двумя крайностями, и это не обязательно будет обратный квадрат.
Более точный ответ для любой антенны и любой нужной точки пространства знает MMANA в режиме вычисления "ближнего поля".
У некоторых, перезанимавшихся передатчиками, радиация возникает при превышении напряжения на аноде в УМ или же при применении металлокерамики, особенно серии ГС. Троллят в эфире, сами слепо веруя в свой бред. Это точноЦитата:
Сообщение от RZ7K
Цитата:
Сообщение от RZ7K
Вы правы, ..... против Большого не попрёшь. Электромагнитное излучение существовало всегда и значит опасности для людей не представляет. :)Цитата:
Сообщение от R9AAA
Защита расстоянием и временем. Больше слушай, меньше говори!