Artemis II Миссия по облету Луны.

Цитата:

---

Сообщение от UA0LUM

Венера сейчас восточнее Солнца находится, невозможно в таком ракурсе дневную сторону Земли снять.
Обработка?! Зачем;-) , чему верить - не знаю

---

Похоже народ на астрономи.ру в шоке от того,чего им подсовывают.Поскольку основателями этого ресурса было поставленно непременное условие,что за сомнения в достигах амеров-бан пожизненный и безоговорочный,тема полудохлая,несколько страниц по событию...Хотя некоторые не выдерживают.
Лазерный тырнет...Установка для лазерного зондирования Луны весила сотни килограммов,огромная и тяжелая система позиционирования(почему то азимутального типа),она давала пятно на поверхности Луны с километр размером.Несколько фотонов они поймали,но не факт что это были именно те,что отразились от уголковых отражателей,якобы установленных одной из миссий.Вопрос-где разместили эту бандуру на корабле для лазерного интернета и кто ее наводит?Лазерный луч при проходе через атмосферу сильно рассеивается и преломляется-закон физики.Сейчас какая-то головка точно "стреляет" куда-то там в Калифорнии и получает сотни мб/сек...Раньше месяцами единицы фотонов ловили-щас на ходу кино в 4К."А чо,так можно было?" (С)
Ну и немного почитать о "прорывных" космических технологиях https://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=163

Цитата:

---

Сообщение от RW6HM

Ну и немного почитать о "прорывных" космических технологиях https://free-inform.ru/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=163

---

Весьма любопытное чтиво.

На фото Земли видны авроральные явления на полюсах,стало быть Солнышко не хило так "шарашит" по Земле и это не ласковые лучи на пляже.Чо там?Индекс Ku в красной зоне?Экипаж должен спасаться за ящиками со шмурдяком и канистрами с водой.Сурьезно?А Апполоны летучие не прятались...
Страсти кипят http://dzen.ru/a/ac1rUVftKEpfJ91c?sh...nts_data=n_new

Цитата:

---

Сообщение от RW6HM

Сейчас какая-то головка точно "стреляет" куда-то там в Калифорнии и получает сотни мб/сек...

---

Вот у меня тоже возникли вопросы, по обычному радиоканалу передавать не обойтись без усилителей сигнала, здесь то же самое, они имеют на линии (приёмной части) когерентные усилители света?

Цитата:

---

Сообщение от Слушатель эфира

Вот у меня тоже возникли вопросы, по обычному радиоканалу передавать не обойтись без усилителей сигнала, здесь то же самое, они имеют на линии (приёмной части) когерентные усилители света?

---

Основная коммуникация с Орионом, идет на K-band 2.2-2.4ГГц, приемные станции в Калифорнии, Испании и Австралии, тарелки достаточно большие, сигнал узконаправленный. Это так называемый DSN, deep space network.
Оптическая связь, так называемый O2O только с Калифорнией, некритичный канал связи для передачи видео и данных. Пропускная способность до 260Мб/с с Ориона на землю и до 20Мб/с обратно. Но в реальности скорость 80-130Мб/с. Окно для связи гораздо меньше, трекинг более сложный но как видим пока все вроде нормально работает

Цитата:

---

Сообщение от OH5ZZ

Всем спасибо за многолетнее сотрудничество в этом форуме и до свиданий в эфире!

Искренне ваш
"Злостный нарушитель"
Борис Гнусов,

---

Высоцкого вспомнил что то.
А в ответ мне: "Видать, был ты долго в пути
И людей позабыл.

Вложение 381015
Луна всю ночь на юге и небо безоблачное. Эх, бы вот было УКВ радио, да как с соседом можно бы было пообщаться.

Зря они хоть простенький хендик с пакетом телеметрией, как DOVE на борту не поставили. А то ведь плоскоземельщики будут доказывать что никуда они не летали, а на мобильник в ангаре фоткались с ИИ.