RU3GA
Лично про Вас я много нехорошего слышал по эфиру
Вас если что не устраивает-проходите мимо
Вид для печати
RU3GA
Лично про Вас я много нехорошего слышал по эфиру
Вас если что не устраивает-проходите мимо
:) Ничего Вы обо мне в эфире слышать не могли --- вранье это . Кому нафиг надо обсуждать в эфире мою скромную персону :)Цитата:
Первоначальное сообщение от RADIO2005
RU3GA
Лично про Вас я много нехорошего слышал по эфиру
Вас если что не устраивает-проходите мимо
А мимо я уже прошел ... :)
???
Что-о-о-о ? Чайнику - киловатт в руки ? да ни в жисть !
Лично мне, 26-летнему мужику не склонному к юношескому пубертатному максимализму и хулиганству, и более-менее знающему основы радиодела - киловатт давать никак нельзя, ибо по неопытности в практической стороне изготовления и настройки аппаратуры, весь этот хиловатт в виде гармоник будет в бытовых и прочих приемниках. А что сказать про мальчишек ?
Да и изготовление/настройка киловаттного усилителя сопряжены с высокими напряжениями и токами, для которых опыт весьма желателен.
я не про 1 кило
Но 50 Вт можно законно разрешить на 160
Меньше было бы соблазна нарушать
А чем таким особенным отличается 160м от 80-ки ?Цитата:
Первоначальное сообщение от RADIO2005
я не про 1 кило
Но 50 Вт можно законно разрешить на 160
Меньше было бы соблазна нарушать
К чему вообще эта разница в мощности ?
Был ли в ней когда-то смысл и остался ли он сейчас ?
Не было смысла и сейчас нет.
Это просто ради издевки держат, также как и сейчас LPD на 433 МГц или портативки на 70 см в московском регионе запрещены. Но это только все радиолюбительство. Если углубиться дальше и начать выяснять, например, некоторые вопросы связанные с лицензированием частот для проф. связи и радиовещания - волосы встанут дыбом. В конечном итоге я уже давно понял, что весь мусор (таких людей иначе не назову) из РЧЦ, который занимается планированием и распределением спектра, имеет только одно место которым думает под названием ЗАДНИЦА.
Поэтому сейчас нарушать или нет по мощности - такого вопроса не стоит. Я и на 160м работаю, причем в 20 лет уже имел киловатт мощности и до сих пор им работаю. Неужели всерьез кто-то думает, что мусор из РЧЦ, который сам не может разобраться с собой любимым, будет контролировать уровень мощности у вашего TX на 160м ?
Лучше бы 5 Вт на 28 МГц разрешилиЦитата:
Первоначальное сообщение от isartw
А чем таким особенным отличается 160м от 80-ки ?
К чему вообще эта разница в мощности ?
Был ли в ней когда-то смысл и остался ли он сейчас ?
160 и 80 это не qrp бэнды
Как-то Автору темы помешал сосед, у которого ватт 200 и хорошая антенна. "Зла не хватает!!!":(
Лично у меня в доме сосед с 800 Вт !
Когда он работает на 14150 я могу спокойно работать на 14250
Так что Потрох Вы не правы!!!
1КВт-это что QRP
В лицензии написано 5!!,а для 1-й категории и все 10
Что то Вас понять трудно!!!Цитата:
Первоначальное сообщение от RA4U-452
1КВт-это что QRP
В лицензии написано 5!!,а для 1-й категории и все 10
Никто не говорил что 1 кВТ-это QRP
но 5 Вт или даже 10-ю работать смешно сейчас на 160 м
Да и никто не работает , но документально только столько разрешено
Где логика?
5 Вт на 160 м - это, если не ошибаюсь, раньше было, чтобы колхозникам разным не мешали....
ну я сейчас!!!!Цитата:
Первоначальное сообщение от Стас Л.
5 Вт на 160 м - это, если не ошибаюсь, раньше было, чтобы колхозникам разным не мешали....
слаба богу холхозов нет!!!
Что мещает нормальную поправку в инструкцию сделать?
Ведь что получается
Например по трассе 90 км в час
Так что стараются ехать чуть чуть нарушая
Правильно?
большая масса - 100-120
так и здесь- разрешите 50Вт
Все бы и работали 50-100
А то когда 5, то нужно обязательно 500!!!
Соблазн нарушить большой и даже очень
радио2005, вы долго трепаться попусту ещё будете?
что вам до сих пор неясно?
вас не устраивает текущее положение дел в правилах регистрации и мощности? Так в чем же дело - собирите подписи, подайте петицию в СРР, если большая часть проголосует за - мощность увеличат - нет - становитесь директором СРР и вперед, меняйте законы. А НЕ В ФОРУМЕ ЯЗЫКОМ. тут просто охать да ахать, а как что сделать реальное - так ПШШ. (не знаю, не читал всю тему, нудно, но наверняка до меня вам такое уже писали)
99.