Ещё такая просьба к пользователям 7600-го:
В обзоре N4KZ на http://www.eham.net/reviews/detail/9266 есть следующее сравнение 590-го и 7600-го:
During a recent DX contest, I tuned 40 meter SSB and found a weak LZ station calling CQ Contest repeatedly with no answers. His signal was enveloped with strong splatter from nearby stations. Yet, by using the 2.7 khz roofing filter and narrow DSP filtering, I came to a point where he was completely readable 100 percent of the time. I flipped over to the Pro III on the same antenna and despite my best efforts at using filters, PBT, etc,. I could never make him readable.
Перевод: Во время последнего DX контеста на 40м SSB я настроился на негромкую станцию LZ, которая периодически давала безответное CQ. Её сигнал был "прикрыт" сильными сплеттерами от соседней станции. Используя 2.7 руфинг фильтр и зауживая ДСП фильтер я нашёл положение, в котором он был полностью "читаем" на 100%. Я подключил PRO3 к той же антенне, но несмотря на все мои усилия (фильтры, РВТ и т.д.) я не смог сделать сигнал читаемым.
Можно ли проделать такой же тест на 7600-5900? Конечно же если у кого есть, оба трансивера. 590-ый можно заменить на любой из первой тройки - FT-5000 или К3.
Спасибо.
73!
Виктор