-
23.03.2009, 23:59 #76
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 74
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 3
В этом году в RDXC работал в 6 раз. ЭТО - МОЙ CONTEST!
Соревнуюсь со своими предыдущими достижениями, категория SOAB-SSB-LP. Чуть не дотянул до прошлогоднего результата - 670 QSO (было 716), по диапазонам:
160SSB 168
80SSB 184
40SSB 164
20SSB 149
15SSB 5 .
Общее количество очков - 511944 .
На 10м никого не слышал.
Спасибо всем, кто мне ответил. Будем готовиться к следующему RDXC-2010!
P.S. Напоследок вопрос - я прошлые годы работал в N6TR, в этом попробовал TR4W( правда, подробно в ней не разбирался), удобно, все в WIND. Сейчас перевел отчет в формат cabrilo и обратил внимание, что в столбце моих переданных контрольных номеров стоят цифры от 1 до 670 (нумерация моих связей), но передавалось-то VR... Нужно ли это исправлять ? И как - вручную или где-то что-то подставить? Прошу отозваться тех, кто использовал программу TR4W в этом conteste.
Спасибо. Александр, UA3QDF.
-
24.03.2009, 00:11 #77
-
24.03.2009, 00:16 #78
-
24.03.2009, 00:22 #79
При входе в программу нужно было выбрать не только название контеста, но также поставить галочку "Я нахожусь в России" и указать в поле MY STATE ваш идентификатор - VR. Без этого программа не знает, что ей подставлять в поле номер, и ставит собственно номер, как для зарубежного участника.
73! Алексей, RW3M
-
24.03.2009, 00:36 #80
- Регистрация
- 20.01.2008
- Возраст
- 52
- Сообщений
- 3,152
- Поблагодарили
- 1217
- Поблагодарил
- 2301
-
24.03.2009, 00:39 #81
- Регистрация
- 13.03.2009
- Адрес
- г.РЫБИНСК
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 79
- Поблагодарили
- 5
- Поблагодарил
- 10
Вам надо зайти в папку 2009 RDXC UA3QDF ! В ЭТОИ ПАПКЕ НАИТИ ФАИЛ RDXC.CFG И ПОСЛЕ СТРОКИ CONTEST = RDXC ВСТАВИТЬ СТРОЧКУ MY STATE = VR
вот как у меня в этом файле :
MY CALL = RK3MWI
CONTEST = RDXC
MY STATE = YR
После этого перезапустить программу и сгенерировать отчет ! ВСЕ ДОЛЖНО ИСПРАВИТЬСЯ с номеров на VR !Последний раз редактировалось RD3MM; 24.03.2009 в 00:42.
73! de Сергей / RD3MM KDR#859
RK3MWI / RT2M team
-
24.03.2009, 01:13 #82
- Регистрация
- 12.05.2006
- Сообщений
- 74
- Поблагодарили
- 3
- Поблагодарил
- 3
UA3MSA
Сергей, спасибо! Все исправилось, пойду отправлю отчет.
Александр.
-
24.03.2009, 07:12 #83
- Регистрация
- 28.02.2006
- Адрес
- Рубежное, Луганская обл. Украина
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 5,255
- Поблагодарили
- 5131
- Поблагодарил
- 1396
-
24.03.2009, 08:21 #84
- Регистрация
- 18.12.2002
- Адрес
- Калуга-Город Герой!!
- Возраст
- 56
- Сообщений
- 26,533
- Записей в дневнике
- 33
- Поблагодарили
- 14814
- Поблагодарил
- 1533
Лично я ещё и расстрелял бы... три раза... на площади..
Но на каком основании? Есть протоколы, замеры, фото и видеоматериалы? То-то..
Соревнования то - заочные! Судью за каждым шэком не посадишь.
Можно ещё делать аудиозаписи, и вывешивать на сайте теста под названием "они засоряют эфир".
В общем, меры только морального плана.. и ждать когда им станет стыдно за умышленное создание помех.73! Илья aka RX3X, bubble gum, ex RA3XE, UA0FBS, W3XXL
"Займитесь же делом каким-нибудь, хватит прожигать ценный невосполнимый ресурс (время) на пустопорожние споры.. На "Чебурашку" сходите чтоли.."(с)RX3X
Мои Альбомы
-
24.03.2009, 10:27 #85
Современные тех.средства позволяют услышать, увидеть и зафиксировать любой сигнал.
Поэтому странно слышать, как некоторые грозно сотрясают воздух, обвиняя своих коллег по хобби, при этом не предоставив никакой доказательной базы.
В минувшем RDXC станций с неприлично широкими сигналами было не много, но они были.
У меня совместно с трансивером применяется панорамная приставка, с помощью которой я вижу на экране монитора, что творится на диапазоне, вижу всех по-отдельности, кто с качественным сигналом, а кто засоряет эфир чрезмерно широкой полосой.
Знал бы, что тут развернутся такие "дебаты" по поводу сигналов - записал бы штук пять видеороликов, ровно столько сколько плохих сигналов я встретил в эфире.
У всех этих станций CW-сигналы были раз в пять шире чем у других, и форма сигнала - эданий трезубец, где боковые зубья поменьше - с уровнем S9, а центральный зуб (основной спектр) - как положено s9+40. Станции это были не местные, расстояние до них - пара-тройка тыс.км. Позывные называть не стану, по причинам изложенным выше.Последний раз редактировалось UR5LAM; 24.03.2009 в 10:50.
-
24.03.2009, 10:28 #86
- Регистрация
- 26.11.2007
- Адрес
- Белоозёрский
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 5,061
- Поблагодарили
- 2121
- Поблагодарил
- 3656
-
24.03.2009, 10:50 #87
- Регистрация
- 04.07.2007
- Адрес
- Оренбург
- Возраст
- 70
- Сообщений
- 303
- Поблагодарили
- 78
- Поблагодарил
- 101
Впервые работали в три рабочих места, и несмотря на неполный комплект антенн и проход на пятнашке типа "тропо" удалось существенно двинуть результат 3424 15544 285 288 (в 2008году заявлено 2779 12412 228 265).
техника проста как грабли:
на CQ IC-775+ ПЖ; 160м квадрат, 80м два квадрата на запад, 40м два квадрата на запад, 20м 4 эл.яги, 15 5эл.яги
на подборе TS-850+ACOM 2000; 160-80-40 IV, на 20-15-10 КТ-43ХА
на мульте FT 1000MP +ACOM 2000; 80м два квадрата на восток, 40м два квадрата на восток и А-4 которую поставили за 2 часа до теста.
Техника отработала без сбоев ТФУ-ТФУ.
Ещё раз убедились в необходимости хороших антенн, Жаль что антенный заппал пропадает с приходом лета-
RV9SV от команды RN9S.
-
24.03.2009, 14:26 #88
-
24.03.2009, 14:42 #89
- Регистрация
- 04.01.2003
- Адрес
- Рязань
- Возраст
- 63
- Сообщений
- 336
- Поблагодарили
- 48
- Поблагодарил
- 29
Все в этом мире относительно...
1. В городе найти столько площади нереально.
2. В городе найти высоту для строительства квадратов на 80/160 затруднительно.
3. За городом нужно потратить уйму сил и средств, чтобы воздвигнуть вышеупомянутую технику, учитывая высоты мачт и площадь, занимаемую антенным(и не только) хозяйством.
4. Если прикинуть стоимость всего этого, получается совсем "просто".
Не прибедняйтесь, хотя потенциал для роста большой. Слышно было хорошо.Игорь
-
24.03.2009, 16:43 #90
Социальные закладки