Давайте обратимся к арифметике и посчитаем без эмоций. QRP станция, работающая на CQ с таким темпом в течение всего контеста - нонсенс.
QRP станция, работающая на поиск с таким темпом - не меньший нонсенс. Если звать корреспондентов, делающих в среднем 120 QSO в час, то QRP-исту такой скоростник должен отвечать с третьего раза. Но таких скоростников - единицы. У подавляющего большинства станций темп работы не выше 60 QSO в час. Это значит, что QRP-исту должны отвечать практически с первого-второго вызова в течение всего 48 часового марафона. Однако подавляющее большинство станций работают в режиме HP и LP. Я не говорю уже об их антеннах, целесообразность которых для HP и LP отмечалась выше. Отсюда получается, что QRP-сту с его простыми антеннами будут отвечать лучше, чем HP и LP станциям, тоже работающим на поиск, с их хорошими антеннами. РАЗВЕ ЭТО НЕ СМЕШНО, ГОСПОДА??????