CQ WW RTTY WPX 2010

[RA3DCT]

это я и писал изначально, что робот показывает ошибки именно в этих строках.

1. Робот не всегда может точно указать, что и как поправить.

2. В Вашем сообщении 43, Вы сказали

робот ругается но почему то на категорию?? подскажите что не так .
CATEGORY: SINGLE-OP ALL LOW RTTY
CATEGORY-OVERLAY:SINGLE-OP

Строка CATEGORY-OVERLAY:SINGLE-OP была в Вашем отчете, и в приложенном Вами скане ответа робота, этим роботом указывалось именно на ошибку CATEGORY-OVERLAY. Значит именно в этой строке была ошибка, но видимо Вы не прочитали комментарий робота относительно этой ошибки. Вам же робот сказал *** see below, т.е. "см. ниже" и ниже в ответе робота была расшифровка. И, скорее всего там была рекомендация убрать эту строку.

[UN1L]

Если быть точным, то тег должен быть EMAIL:, а не E-MAIL: Однако если у вас не принимают, то удалите эту строку из отчета, она не является обязательной.

Все пришли конгратулейшены от робота.
Олег! Большое спасибо именно в этом и была ошибка.
Написано было E-MAIL:
Работал на 40, результат очень скромный, прохода на янков не было, может с 10 не более. пара тройка станций центральной Америки.

Calls UN AS DX Points WPX
40m 883 2 92 789 5106 457
Total 883 2 92 789 5106 457

Score: 5106*457 = 2333442 points

Думаю, что праздник удался.

[UR5FCM]

вот

Вообще
Поле OPERATORS там должны быть позывные работавших станций этим позывным для случая работы MULTI-ONE
Для Вашего случая должен стоять Ваш позывной, а не имя
CATEGORY-OVERLAY должно стоять либо ROOKIE, BAND-LIMITED, TB-WIRES, OVER-50,
HQ либо строчка должна отсутствовать.

Вот образец шапки лога за CQ-WW-CW :
START-OF-LOG: 2.0
CALLSIGN: UR5FCM
CONTEST: CQ-WW-CW
CREATED-BY: Log4Win V4.4.8
ARRL-SECTION: DX
CLUB: RU-QRP CLUB
CATEGORY: SINGLE-OP 40M QRP CW
CLAIMED-SCORE: 12600
OPERATORS: UR5FCM
SOAPBOX: Equipment: W3DZZ; RIG: HomeMade QRP 4Watt's. Tnx for good contest! Cu

[RU3DNN]

В июльском номере журнала CQ появились результаты WPX RTTY 2010
http://www.cq-amateur-radio.com/cq_h...10_cq_tofc.jpg
Есть ли у кого возможность сделать скан страничек и опубликовать?

[US0HZ]

В июльском номере журнала CQ появились результаты WPX RTTY 2010

Очевидно, это анонс, что будет в июльском номере.

[RU3DNN]

Стас, Вы правы - это будет в июльском номере журнала, который поступает пописчикам и в продажу. Не уверен, что рускоязычные пользавтели форума имеют возможность читать журнал столь быстро после выхода из редакции. Поэтому и обратился с фразой

Есть ли у кого возможность сделать скан страничек и опубликовать?

не более того..

[RZ0AF]

результаты WPX RTTY 2010

а где результаты 2009?

[RU3DNN]

Тут.. http://www.qrz.ru/contest/detailresult.phtml?id=2070
и тут:

[RU4SS]

http://cqwpxrtty.com/results.htm
Здесь и статья интересная.

[RZ0AF]

Спасибо, прошляпил. Теперь интересно, последуют ли извинения перед RW0A от некоего товарища? А то бездоказательно обвинил и молчок.

[RQ3P]

Спасибо, прошляпил. Теперь интересно, последуют ли извинения перед RW0A от некоего товарища? А то бездоказательно обвинил и молчок.

Я никого бездоказательно не обвинял.Никогда.Но если менеджеру ,который кстати так и не ответил на два письма,наплевать,то это проблемы его и теста.На мой взгляд работа на CQ на одном диапазоне с двух передатчиков противоречит условиям теста.И кстати речь шла о WW RTTY 2009.Если есть итоги-дайте ссылку.

[NP3D]

В июльском номере журнала CQ появились результаты WPX RTTY 2010

Результаты появились - журнал ещё не доставлен. Сам жду с нетерпением, выступал в команде WW4LL - Мulty-Two.
Обычно CQ Magazine приходит в середине месяца - приходит номер за следующий месяц. Т.е. в середине июня приходит июльский номер.
...Живу в 2-х километрах от редакции CQ Magazine, но иногда журнал приходит позднее, чем в Калифорнию
Может завтра придет - постараюсь отсканировать и выложу здесь результаты.

[UR0MC]

На мой взгляд работа на CQ на одном диапазоне с двух передатчиков противоречит условиям теста.

А где в положении написано,что нельзя работать на два CQ на одном диапазоне?Не встречал такого ни в одном тесте.

Добавлено через 6 минут
Малти сингл-много операторов один передатчик.Почему то все считают трансивер передатчиком.Он является передатчиком только когда вы нажмете на педаль.Когда вы на педаль не нажали-это ПРИЕМНИК.Если применять блокировку работая на одном диапазоне двумя тремя трансиверами,то у вас в один момент времени только один трансивер будет являться передатчиком,а остальные трансивера приемниками.И даже работая на два CQ с блокировкой-в один момент времени работает один передатчик,а не два.Никакого нарушения.

[RZ0AF]

речь шла о WW RTTY 2009

Прошу прощения, поторопился.

Если есть итоги-

То есть после итогов извинения последуют, надеемся.

бездоказательно не обвинял

Те "докозательства" , которые Вы предоставили, годятся только для полных лопухов. Они показывают, что было два сигнала, но не ОДНОВРЕМЕННО. А Вы именно в этом обвинили коллектив, потом стали юлить.

Добавлено через 7 минут

На мой взгляд

Давйте не будем свои взгляды возводить в ранг правил. Вы не смогли доказать ОДНОВРЕМЕННОЙ работы двумя сигналами, но грязью облили.

[UZ7HO]

Почему то все считают трансивер передатчиком.Он является передатчиком только когда вы нажмете на педаль.Когда вы на педаль не нажали-это ПРИЕМНИК.Если применять блокировку работая на одном диапазоне двумя тремя трансиверами,то у вас в один момент времени только один трансивер будет являться передатчиком,а остальные трансивера приемниками.И даже работая на два CQ с блокировкой-в один момент времени работает один передатчик,а не два.Никакого нарушения.

Как по мне, то передатчик - конечное излучаемое устройство, которое подключено к антенне. А то ведь можно и до абсурда дойти, даже 2 звуковые платы, установленные в компьютере, считать передатчиками, ведь они тоже излучают...