Витя Mix 2.20 (No reg) ставил по умолчанию, все как ты прописал совпадает. Но форма шапки вылетает с выбором из списка названия теста, а его там нет.
Вид для печати
Витя Mix 2.20 (No reg) ставил по умолчанию, все как ты прописал совпадает. Но форма шапки вылетает с выбором из списка названия теста, а его там нет.
Понятно - надеюсь 2.20 с буквой f ? http://mixw.net/files/MixW2.20f.exe
А ежели да то замени вот этот файл - только настройки заново сделай .
Панель переключения скоростей автоматом должна стартовать
Нет Mix2.20 без букв (Sep 3 2010) использовал.
Ну тогда понятно - переставляй . Лог подцепишь
Добавлено через 4 минуты
последние рабочие версии лежат только на англоязычном сайте www.mixw.net
Виктор спасибо все получилось. Скоро отправлю отчет.
В связи с болезнью остался дома
И выожил очередные обновления принятых логов и промежуточный результатов.
Просьба ко всем найти себя и проверить в той ли подгруппе (классе) Вы заявились ? А вообще в списках то есть ? А может забыли отчет послать ?
www.digitalrus.ru/EPC/RUSPSKWW/SOAB.htm
www.digitalrus.ru/EPC/RUSPSKWW/MOAB.htm
www.digitalrus.ru/EPC/RUSPSKWW/SO10.htm
www.digitalrus.ru/EPC/RUSPSKWW/SO15.htm
www.digitalrus.ru/EPC/RUSPSKWW/SO20.htm
www.digitalrus.ru/EPC/RUSPSKWW/SO40.htm
www.digitalrus.ru/EPC/RUSPSKWW/SO80.htm
www.digitalrus.ru/EPC/RUSPSKWW/SO160.htm
www.digitalrus.ru/EPC/RUSPSKWW/checklog.htm
Добавлено через 2 часа 28 минут
Я связался с OM3ZBG - он все понял и приносит всем извеннения - будет внимательнее
Добавлено через 2 минуты
Попался еще курьез - переданные номера у двух товарищей - т.е обозначения областей - по русски , хотя в отчетах коллег с кем они работали все ок ... Пока понял всю голову сломал...
Элементарная ошибка. При установке программы поставил 0 вместо О и работал месяц или больше.
Ну ты сам-то понял, что написал? Ты, например, мог бы так ошибиться? Сомневаюсь. Даже в виде rW3GO ты не сделал бы. Хотя программа это проглотила бы. Просто решил товарисч повыпендриваться. Он в тесте несколько раз ко мне подходил в разных модах и на разных диапазонах, но я его вежливо отфутболивал, потому что знал, что будут проблемы с отчётом.
Да ладно, эту тему можно закрыть. Извинился и хорошо.
Виктор, положения любых тестов, в которых собираюсь работать, читаю, и не по одному разу. Кроме этого смотрю результаты прошлогоднего теста, так-же читаю ветку, посвященную данному тесту, на форуме.
То что Вы принципиально за то чтоб оставить 160м, это плохо! По итогам аналогичных DIGI-тестов (EPC WW и т.д.) работа только на диапазонах 10-80м нисколько не ущемляет права и возможности европейских р/л. По результатам видно. А наличие 160м, хотите Вы этого или нет, провоцирует людей на увеличение мощности на этом диапазоне минимум до 100вт, максимум - не известно. При этом все будут указывать в отчете что у них 10вт.
По группе SOSB, вопросов нет, все должно так-же оставаться. А вот результаты кроме общего зачета надо бы подводить еще раздельно по EU RUS и AS RUS, ведь и по DXCC,и по P-150-P, и по другим дипломным программам это разные континенты.