CQ WW DX CW CONTEST 2010

Вид для печати

30.11.2010, 14:18
UR0MC

Цитата:

Сообщение от EY8MM

Скимеры запрещены для всех категорий, если они вне 500 м удаления от станции. Был спец. релиз по этому поводу.

Нодир,вот же про реверс биконы:

*Remote skimmers (beyond the 500m station circle) are *not permitted for any category,* except for the *Reverse Beacon Network (RBN).* *Utilization of the RBN is permitted for all Multi-Operator classes as well as for the Single Operator-Assisted categories ONLY.* If you are a single op entry and access the Reverse Beacon Network, *you MUST submit your log as ASSISTED.***
30.11.2010, 14:21
EW1DO

Цитата:

Сообщение от EY8MM

На 160 не пройдите мимо плиз. :) SOSB 160

Спасибо что в CQ-WW-160 подошли ко мне на CQ и за ответ в CQ-WW за 52 минуты до окончания теста...
30.11.2010, 14:30
EY8MM

Сравнил редакции. То что указал выше пришло с radioworld. И состоит уже из двух частей с "опровержением" Кокса. Я 23 числа получил письмо на элестронную почту, которая состояла только из первой части. Там НЕЛЬЗЯ.

Обественность всколыхнулась. После этого Кокс дал пояснения, которые я не прочитал, а просто скопировал. В пояснениях все описано, так что я был частично неправ.

Так что Sorry! Но вопрос все равно изучите поподробнее, кто этим делом пользуется. Думаю, что и это не окончательная редакция.
30.11.2010, 14:51
UA9QCQ

Цитата:

Сообщение от R8TR

Они ничего доказывать не будут. Не нравиться - отдыхайте товарищи :)
Там существует программное обеспечение которое математически просчитывает
варианты. И если возможность помощи со стороны существует, а заявка нон ассистед, то " какие ваши доказательства? мы не в чем не виноватые!" (красная жара) по боку :) - отдыхайте - красная карточка и удаление с поля.
Их понять можно. Жуликов много.

не совсем так. За прошлогодний SSB WW ко мне тоже были вопросы, но я постарался максимально объективно на них ответить (спасибо Тонно ES5TV за посредничество). В результате 3-е место в SOSB 14mc LP
30.11.2010, 14:55
R8TR

Цитата:

Сообщение от UA9QCQ

В результате 3-е место в SOSB 14mc LP

Некоторым не повезло :)
30.11.2010, 15:06
RW9USA

Цитата:

Сообщение от UA4WI

Цитата:Сообщение от R8TR
Терзают меня подозрения, что карточек красных покажут в этот год - немеряно

...ну если есть за что..то пусть ставят))
...но существует презумпция невиновности
...доказать надо вину, а не подозревать ))

..с уважением, Алексей
__________________
...UA4WI test

Организаторам самим бы разобраться в своей "кухне".Меня вот предупредили, что в CW WPX SSB 2010 я получил DQ и "жёлтую карточку".Якобы они предполагают,что я работал в ASSISTED.Аргументы,что более 95% связей элементарно проведено на CQ - не принимаются.На поиск проведено что-то около 70 связей,далеко не все они множители и среди которых RD3A,UA4WKW,UA9JDP итп.Видимо для них нужен был кластер.Проще было их "выкинуть" и результат был бы меньше на 3-4%.
Далее вовсе не понятно....В положении CQ WPX есть понятие DQ, но нет и упоминания о "жёлтых" и "красных" карточках.В CQ WW такое понятие есть, но санкции за DQ в CQ WPX и "жёлтой карточкой" в СQ WW - разные.То есть не понятно есть ли смысл работать в этих контестах в следующем году?
Так что организаторы сами не ведают чего они хотят.

Борис./RW9USA/

P.S. Забыл сказать,что в конце письма выражается надежда на моё участие в CQ WPX 2011.Зачем?Если DQ (по правилам WPX),то это автоматически checklog,а если "жёлтая карточка" (как в CQ WW),то понятно.Может Нодир что-то пояснит?
30.11.2010, 15:11
UA9QCQ

Цитата:

Сообщение от R8TR

Некоторым не повезло :)

либо они не захотели давать объяснения, либо эти объяснения не удовлетворили судей
30.11.2010, 15:16
UA4WI

Цитата:

Сообщение от UA9QCQ

не совсем так. За прошлогодний SSB WW ко мне тоже были вопросы, но я постарался максимально объективно на них ответить (спасибо Тонно ES5TV за посредничество). В результате 3-е место в SOSB 14mc LP

...мне тоже было письмо, что не желаю ли я перевестись в асистед ( в прошлом году я еще даж и не знал что существуют скиммеры и CAT системы не было)
...ответил, что да пожалуйста переводите (думая про себя..да по барабану мне )
...в итоге никуда не перевели...где был там и остался
...видимо место не высокое какой смысл? :)))

...с уважением, Алексей

PS ...а в этом году все по честному - в ассистед мне дорога :))
30.11.2010, 15:23
R8TR

Цитата:

Сообщение от RW9USA

Так что организаторы сами не ведают чего они хотят.

А я о чем тут талдычу :)
30.11.2010, 15:23
UN7AL

Цитата:

Сообщение от EY8MM

Скимеры запрещены для всех категорий, если они вне 500 м удаления от станции. Был спец. релиз по этому поводу.

Да-да, все верно Нодир. Я тоже получил ссылку на этот релиз по рефлектору, буквально за несколько дней до теста.
Насколько я понял из его содержания, организаторы озабоченны использованием всевозможных скимеров, что конечно сказывается на результа, поэтому и решили внести изменения. Непойму только одного, почему это было сделанно в предверии WW-CW.
Еще задумался тогда, ведь многие могут и неузнать о произошедших изменениях.
30.11.2010, 15:32
UA4WI

Здравствуй Борис

Цитата:

Сообщение от RW9USA

Так что организаторы сами не ведают чего они хотят.

...яб на их месте разделил на SO1R SO2R и ASSISTED, думаю чтоб все бы нашли себе место куда заявиться :)))

...с уважением, Алексей

PS:...а то SO1Rисты видя явное приемущество SO2Rистов "вынуждены" жульничать скиммерами и всевозможными кластерами стараясь уравнять шансы на победу
........их вылавливают и отправляют в ASSISTED:)))
........вывод - надо делить.
30.11.2010, 15:35
R8TR

Цитата:

Сообщение от UA4WI

SO1R SO2R и ASSISTED,

Тут проблема. Как проверить? :)
Тупо наезжать в течении нескольких лет проблематично.
Они уже и ассистед к неассистед хотели прировнять :)
Типа шашку взяли, но не решаются (одночлен на многочлен поделить)
30.11.2010, 15:44
RW9USA

Цитата:

Сообщение от UA4WI

...в итоге никуда не перевели...где был там и остался
...видимо место не высокое какой смысл? ))

...с уважением, Алексей

Как я понимаю, в этом и дело.Обратил внимание,что копия полученного письма была отправлена K3EST.
Так что понятно откуда эти "пять нарядов вне очереди".И плевать, что "по уставу не положено" :)
30.11.2010, 15:45
UR5LAM

Цитата:

Сообщение от R8TR

Тут проблема. Как проверить?
Они уже и ассистед к неассистед хотели прировнять
Типа шашку взяли, но не решаются

Они же задолго до этого и SSB-шного туров проводили опрос всех участников.
Видимо по результатам опроса мнения разделились, вот они и не решаются.
Пусть будет одна категория - assisted, тогда и проверять не нужно. :)
Все будут в одинаковых условиях, а там хош пользуйся благами новых технологий, не хош, не пользуйся - твои проблемы.
30.11.2010, 15:55
R8TR

Цитата:

Сообщение от UR5LAM

а там хош пользуйся благами новых технологий, не хош, не пользуйся

Таким ходом дойдем до того, что человек уйдет из шека.
Работать будет программа.
Такое уже светит на горизонте.
Скиммер, новая зачетная категория и дело останется за малым. Как это все
соединить в программный компелекс. Потом будет вой о том что это технический вид спорта. Выть будет молодежь :)
Ну и все пойдет на новый круг. И в итоге
будут споры - человек работал или машина.

Я бы на дни крупных тестов вообще отключал бы кластеры. А за скиммер - публичная порка на центральной
площади. Ревизионизм до добра не доводит :)