EPC WW DX Contest

**UR4CU** · 04.02.2013, 16:06

В тесте отработал 8,5 часов из 12.
440 связей программа MixW3.1.1 и очки насчитались 2-мя DLL-ками одинаково. В тесте работал прошлогодней DLL- с ней не было проблем в захвате принятого номера. При загрузке на сайт замечено уменьшение количества очков.
Работал 100 ватт и заявлен в категории Higt 12 часов.
Если читают форум основатели данного теста то у меня просьба: убрать категорию мощность.

**UI9O** · 04.02.2013, 16:08

Длл-ка от R3BB однозначно работает правильно!
Сравнил этот тест с прошлым годом, результат судейства и заявленные мои результаты без нареканий.
Да не обращайте внимания... Юра DSW верно сказал, самый правильный подсчёт будет у судей!

**UA9QCQ** · 04.02.2013, 17:35

Сообщение от ALEXGM

И вот

Однако не у одного меня разница.... Где то похоже собака все же порылась....

Я вам на e-mail отправил подсчет вашего результата, сделанный вручную. Он совпал с тем, что вам насчитал робот. Смотрите, с чем не согласны, сообщите.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от UI9OI

Длл-ка от R3BB однозначно работает правильно!
Сравнил этот тест с прошлым годом, результат судейства и заявленные мои результаты без нареканий.
Да не обращайте внимания... Юра DSW верно сказал, самый правильный подсчёт будет у судей!

Для этого нужно быть уверенным, что в прошлом году было на 100% правильно. Я не думаю, что вы за это "зуб дадите".

**UI9O** · 04.02.2013, 17:42

Сообщение от UA9QCQ

Для этого нужно быть уверенным, что в прошлом году было на 100% правильно

Окончательный вердикт судей
UI9OI 289 1032 73 75336
и статистика от R3BB

**RL3Q** · 04.02.2013, 17:46

Сообщение от UA9LEW

Отработал в тесте на HRD+DM780.

Андрей,а можно увидеть ваш макрос контрольного номера.Так для себя интересно.
И я бы посоветовал отчет за тест выгрузить в adif формат,а потом загрузить его скажем в N1MM и уже оттуда в нормальную кабриллу.HRD не корректно "готовит" кабриллы

**UI9O** · 04.02.2013, 17:50

Сообщение от UA9QCQ

Я не думаю, что вы за это "зуб дадите".

Для сравнения, что мы имеем на http://ua9qcq.com и статистики Виктора

**UA9QCQ** · 04.02.2013, 17:55

Сообщение от UI9OI

Для сравнения, что мыимеем на http://ua9qcq.com и статистики Виктора

То что вы демонстрируете, я понимаю, я вот уже 6 логов вручную подсчитал, все сходится, мне что-то не хочется 400 QSO считать. Я это к тому, что где гарантия, что не было какой-либо ошибки в прошлом году?
Я вовсе не к тому, что у меня ошибок быть не может. Пусть для примера UN7CN сообщит, правильно или нет его результат посчитан.

**UI9O** · 04.02.2013, 17:58

Олег, да я без претензий.
Просто раз вы настаиваете, то привёл пример.
Правильно судьи посчитают!
А за ресурс спасибо!
Всё ОК!!!

**R3BB** · 04.02.2013, 18:05

Ребята не будем спорить моя проблема и на этом успокоимся . Проблема учета Dxcc стран. Вот например Сицилия это DXCC страна ? А IT9 DXCC страна? Вот где собака зарыта. Есть еще несколько таких вопросов....

**UA9QCQ** · 04.02.2013, 18:23

Сообщение от R3BB

Ребята не будем спорить моя проблема и на этом успокоимся . Проблема учета Dxcc стран. Вот например Сицилия это DXCC страна ? А IT9 DXCC страна? Вот где собака зарыта. Есть еще несколько таких вопросов....

Виктор, IT9 по DXCC - это Италия. Если бы был множитель DXCC + WAE, тогда IT9 отдельный множитель как страна по списку WAE.

**RA0ACM** · 04.02.2013, 18:24

А у меня почти совпало, пользовался последней DLL и отчёт сформировал, проблем не было впрочем как и всегда

**UA9QCQ** · 04.02.2013, 18:26

Сообщение от UI9OI

Олег, да я без претензий.
Просто раз вы настаиваете, то привёл пример.
Правильно судьи посчитают!
А за ресурс спасибо!
Всё ОК!!!

Николай, я не о ваших претензиях вовсе. Просто мне хотелось бы, чтобы робот считал очки максимально правильно, как это возможно. (В некоторых моментах возможна погрешность когда робот не может однозначно например по позывному определить территорию, но я стараюсь сводить эти погрешности к нулю).

**R3BB** · 04.02.2013, 18:35

Сообщение от UA9QCQ

Виктор, IT9 по DXCC - это Италия. Если бы был множитель DXCC + WAE, тогда IT9 отдельный множитель как страна по списку WAE.

Олег а микс , т.е сам микс считает ее DXCC и точка,теперь именно в .dll придется учитывать эту особенность.Однако у меня вопрос , а что cty.dat file на этот счет говорит?

**UX7MX** · 04.02.2013, 18:44

Сообщение от UR4CU

В тесте отработал 8,5 часов из 12.
440 связей программа MixW3.1.1 и очки насчитались 2-мя DLL-ками одинаково. В тесте работал прошлогодней DLL- с ней не было проблем в захвате принятого номера. При загрузке на сайт замечено уменьшение количества очков.
Работал 100 ватт и заявлен в категории Higt 12 часов.
Если читают форум основатели данного теста то у меня просьба: убрать категорию мощность.

Чтобы любители HIGT не заявлялись в LOW???? А как же тогда в лидеры попасть??? В тесте стрелки гнут, а потом смотришь заявленные результаты, а он бедный на 10 ваттах отработал.

**RK3DSW** · 04.02.2013, 19:18

LOW и HIGH прописали в Европе, когда разрабатывали положения контестов...
в этом году ничего по подгруппам менять не будем, а на следующий год... подумаем в сторону их сокращения... ведь теперь большинство в Контест Комитете из России ) и Виктор R3BB - главный судья всех EPC-контестов

Уже в субботу 16 февраля RUS-WW-PSK, очень просим протестировать DLL-ку для MixW... подробнее читайте в ветке форума: http://forum.qrz.ru/thread26366-59.html
73!