Вид для печати
Слава ТЕ, Господи, вспомнили.
Коллективка моя (RM3Q) решила в RTTY работать, а я, ретроград, - CW forever. Ну SSB ещё могу ... .
Дома шэк простой: SW-2010 (есть FT-450, но это хуже), ГУ-74Б, Спайдер (у которого 10-ка отгорела). Заявился пока SOSB 20 CW.
Всем удачи, 73!
Прочитал положение, и решил попробовать поработать в этом году.
Но возник один вопрос,правильно я понял что работать только с РА?
Только с ними.В телефоне их я думаю побольше будет,а вот телеграфистов маловато бывает.Цитата:
Сообщение от RA3RBL
Виктор спасибо за конкретный ответ.А на счет телефона я только рад.Цитата:
Сообщение от RU4SO
В детстве медведь на ухо наступил.................... мне.
В армии и то не смогли научить, так и перевели в группу Механик РЭО.
Чему я до сих пор очень рад.
Геннадий, диапазон хороший только SOSB CW - с скуки можно окочуриться :)Цитата:
Сообщение от RL3KQ
Соотношение CW/SSB в нонешних РАСС ~ 1:3
Ничего не вспомнили , а уже PACC 2012.Цитата:
Сообщение от RL3KQ
Правда до этого все справно было, неужели почта?
Тем не менее живинкий тест, телефоном особенно.
Final Result for PACC 2010 by category World Wide
1. RK4FM 648 645 22 58 36134 Electronic Log
2. UA3RC 647 642 24 53 32754 Electronic Log
3. UA4PN 423 421 14 56 22792 Electronic Log
4. RK3DH 427 424 14 54 22140 Electronic Log
5. K3ZO 397 393 5 55 21340 Electronic Log
Статистика, вещь упрямая.Цитата:
Сообщение от RU4SO
SINGLE-OP, ALL, LOW, CW
220. N9BT 1 1 0 1 1 Electronic Log
SINGLE-OP, ALL, LOW, SSB
116. F4GFTT 1 1 0 1 1 Electronic Log
Есть разница?
Извините Друзья, сразу не понял о чем речь, поторопился с выводоми, да дейсвительно в ssb на порядок их больше чем в CW, cейчас только смотрел статистику на ихнем сайте.
Можно и БЕЗ "PA" hi-hi. ( игра слов)Цитата:
Сообщение от RA3RBL
hi-hi.Цитата:
Сообщение от UA4NBA
"продолжая мысль":Цитата:
Сообщение от RA3RBL
Да! - Без РА действительно можно!!!
В PACC встречается очень много PB, PC, PD, PE, PF, PG, PH и прочих PI... :on_the_quiet2:
Да, Олег, жаль нет MIXED однодиапазонного зачёта.Цитата:
Сообщение от RK3AW
Всё равно решил CW. Во-первых домашних своих поберегу от моих выкриков и бормотаний:smile3:, а во-вторых: глядишь IK8TEO "подтянется". Мы с ним не первый раз "бодаемся"; скучно не будет.:victory:.
Да, Геннадий - мне тоже крайне жаль, что у "щук" до сих пор существуют "щучьи технологии"...Цитата:
Сообщение от RL3KQ
з.ы. все личные контакты имеются в профиле... если что то не понятно, - то достаточно "маякнуть" в привате даже тут.. - смогу перезвонить "по нч" ;)
А по опыту, много PA-станций на 160 м в этом тесте бывает?
Очень уж не хочется в такой морозец антенну на 160 развешивать.:sorry:
Приветствую, Олег!Цитата:
Сообщение от RK3AW
А чего же тут не понятного? И ЧЁ ругаться на щук? У них тоже разные технологии. В т.ч и всеми не ругаемая: "very QRO".:ok:
Не дай Бог и не подумай, что я кого то имею ввиду; так... слухи ходят... Но это же всё бездоказательно.
Да и вопрос то у нас о предыдущем тесте? Будь спокоен - RN3F там чемпионы.
Что же касается PACC 2012 - то заявился я в нём исходя из имеющегося сетапа, решив, что только в таком варианте есть возможность занять место. Так сказать: "Не мытьём так кАтаньем". :)
Если "позвонишь по НЧ" - буду только рад новому знакомству. rl3kq.
(в конце точка) я в скайпе и сейчас на больничном.:friends:
Дружеские 73!
20% мульта того заслуживает, прошлый год в SSB было так:Цитата:
Сообщение от RZ3BW
Band QSOs Pts Cty
1,8 21 21 10
3,5 85 85 12
7 75 75 12
14 282 282 12
21 9 9 4
Total 472 472 50