CQ WPX CW - 2011

**RV9CX** · 31.05.2011, 08:52

Originally Posted by RM2M

Ну, давайте предположим

Originally Posted by VK2IMM

Разница конечно в вашем случае небольшая выходит.

Это все лирика. Есть Положение, в котором четко написано, куда заявляться, если выходная мощность передатчика более 100 ватт.
Мне НЕ принципиально, куда Вы заявитесь. Я обращаю внимание общественности (зная, сколько раздач насобираю, безусловно) на то, что нужно с уважением относиться к тем, с кем бок обок проводите бОльшую часть жизни в эфире. А мне лично, фиолетово, тем более, что я и не заявляюсь в этом тесте.

Originally Posted by RM2M

давайте без наездов разберемся

Бесспорно - поддерживаю!

Originally Posted by RM2M

предположим, что вы работаете на Трайбендер

Это оставьте тем, кто пасется в подгруппе ЩРП на соплях и палочках, качая мощность, далекую от 5 ватт и, при этом, показывая очень витиеватые результаты. Там, как раз, активней других пытаются компенсировать ущербность антенного сетапа подачей мощности. Надо ли обсуждать этическую сторону этого вопроса? Если не достаточно моего мнения, которое я озвучил после WW2009CW на 20 ватт (при 90м кабелей до антенн), заявившись в LP, то прислушайтесь к мнению UA9BA - он тоже решил проверить "чудеса на виражах", показываемые нашими "спорцмэнами" на вертикалы и LW.
НЕТ слов об антеннах! НЕ важно, какую напряженность поля Вы создаете! НО! ВАЖНО, какая выходная мощность Вашего передатчика. ВСЕ!

Originally Posted by RT9S

У меня уже давно трайбендер от UA2FZ AD-347 запитанная одним кабелем

Юрий, к Вам, как к контестмену и просто человеку у меня нет вопросов! НО! Если бы Вы были молодым пацаном, у которого папаша до его рождения еще настроил антенн и усилителей, чтоб он заявлялся (по своему разумению, конечно) в LP - это одно. А когда Вы, заведомо зная, что нарушаете какие-то пункты Положения, заявляетесь не в своей подгруппе - это другое, т.к. именно Ваше автортетное мнение является не последним. В положении написано "одним кабелем" - значит ОДНИМ и квадраты здесь не проходят! Если у Вас есть официальный и четкий ответ от Боба, что так можно - отсканируйте, приложите его.
Мы не говорим про то, что сейчас. Какая там грязь..
Я акцентирую внимание на том, что было и прошу думать перед тем, как заявляться.
Уже одной этой ветки хватает с лихвой, чтоб вообще задуматься о контестинге, как таковом.

Originally Posted by RM2M

Извините, но я считаю - эта категория для "ГОЛЫХ ТРАНСИВЕРОВ" (основная масса которых и есть 100 ватт. У меня чуть больше,- подкорректировал...

Сейчас уже мало кому интересно, что мощность Вашего трансивера подкорректирована ПОСЛЕ контеста. И голый он у Вас или одетый. И считать мы можем все, что угодно. Но есть ПРАВИЛА и уж где-где, а в нашем сообществе их нужно соблюдать. Также с чистой совестью заявляются в LP владельцы IC775, FTDX9000, FTDX5000 и прочих. Я вот не понимаю радости с таких (впрочем, как и остальных) на@бок своих же соратников, зная, что мощность там не корректировалась даже после теста. Это видно и по средним показателям скиммеров.

Ладно, чей-то я опять ввязался. Всем успехов. Спорить не собираюсь, но очень надеюсь, что хотя бы несколько человек задумаются.
Спасибо за понимание.

**UA9SAW** · 31.05.2011, 08:52

Originally Posted by UT8IA

Цитата:
Сообщение от UT2UU Посмотреть сообщение
Еще пару записей форумчан
а мне ?

Здравствуйте, Андрей!
Спасибо за QSO!
и мне можно послухать?
Немного постучал на 15, а в воскресенье, когда прохождение было швах решил немного постучать на 20 м.
Работал только на CQ, для души и поддержки теста.
Итог: 290 QSO.
Спасибо всем кто звал извините кого не смог принять...было 2-3 станции.
Много QSO с форумчанами - отдельное спасибо и всегда рад встречи на бэндах!

**KJ6MBW** · 31.05.2011, 09:06

Originally Posted by RV9CX

Уже одной этой ветки хватает с лихвой, чтоб вообще задуматься о контестинге, как таковом.

Вот, правильная мысль. Мне тоже несколько лет назад пришла. Непонятно с кем и как соревнуешся, тем более что иногда информации о соперниках минимум. Остается улучшать собственный результат и получать удовольствие от процесса (Take it easy - другими словами).

**RL9AA** · 31.05.2011, 09:17

Originally Posted by RN6HZ

Да, хорошо Вам - куча европы без мертвой зоны на ВЧ с 3 очками за связь Когда же нас уже в Азию переведут ?

Если тебя Александр переведут в Азию, будет не честно, у вас проход совсем другой. У меня мертвая зона 4 район, а у вас нет (ВЧ). Я всегда завидовал грузинам и киприотам.

**RU4SS** · 31.05.2011, 09:34

Originally Posted by RL9AA

Если тебя Александр переведут в Азию, будет не честно, у вас проход совсем другой. У меня мертвая зона 4 район, а у вас нет (ВЧ). Я всегда завидовал грузинам и киприотам.

А нам в 4 районе кому завидовать?
Здесь полная Ж... в плане мертвой зоны.

**RL9AA** · 31.05.2011, 09:37

Originally Posted by RU4SS

А нам в 4 районе кому завидовать?
Здесь полная Ж... в плане мертвой зоны.

Ну а вас конечно же в Азию, кроме RT4F.

**RU4SS** · 31.05.2011, 09:44

Originally Posted by RL9AA

Ну а вас конечно же в Азию, кроме RT4F.

Мы не возражаем

**RM6F** · 31.05.2011, 09:46

Originally Posted by RU4SS

Мы не возражаем

Лучше в Африку

**UA1AFT** · 31.05.2011, 10:02

Originally Posted by RV9CX

Это видно и по средним показателям скиммеров.

Сеть скиммеров развивается. Может быть, когда-нибудь создадут программу, которая будет учитывать показания скиммеров. По крайней мере в CW будет больше порядка.

**RV3MI** · 31.05.2011, 10:04

Originally Posted by R3VA

Алексей, ты в отчёте указал ONE-radio , а не TWO-radio !

Привет!
Так там речь идет о "Single TRANSMITTER" а не радио

Типа "один сигнал в любой момент времени"

**UT2UU** · 31.05.2011, 10:09

Еще записи

**UA1AFT** · 31.05.2011, 10:10

Originally Posted by RV9CX

Спорить не собираюсь, но очень надеюсь, что хотя бы несколько человек задумаются.

Любые соревнования - это игра без правил, если нет судьи. А если рассчитывать только на совесть, то соревнования вообще не имели бы смысла. Условия соревнований нарушались всегда. Все известные радиолюбители добивались успехов не только за счет антенн, но и за счет превышения мощности. Потому что добиться лишних 6 дБ усиления антенны - это гораздо более трудоемкая работа, чем просто увеличить мощность. Такова се ля ви. К тому же условия прохождения в регионах очень сильно отличаются. Например, UA1Z находится в неизмеримо более худших условиях чем UA6. А ведь принадлежат одной территории по DXCC. Как тут можно объективно оценить мастерство оператора. Лучше всего участвовать в соревнованиях не рассчитывая на результат, а просто участвовать, когда есть драйв или, как кто-то здесь цитировал Портоса, "дерусь, потому что дерусь". Или перенести соревнования в Интернет. Вот там точно все будут в равных условиях по мощности и антеннам.

**UA6AA** · 31.05.2011, 10:11

Давайте рейтинг самых плохих сигналов в WPX подведём.
1 место я бы присудил ER4A... плохой тон и страшенный клик. Я всегда лояльно отношусь к этой проблеме в тесте, но этот сигнал просто за гранью дозволенного...
Правда потом "молдованин" заменил транссивер и стало лучше.

**RM2M** · 31.05.2011, 10:25

Originally Posted by UA1AFT

Любые соревнования - это игра без правил, если нет судьи. А если рассчитывать только на совесть, то соревнования вообще не имели бы смысла. Условия соревнований нарушались всегда. Все известные радиолюбители добивались успехов не только за счет антенн, но и за счет превышения мощности. Потому что добиться лишних 6 дБ усиления антенны - это гораздо более трудоемкая работа, чем просто увеличить мощность. Такова се ля ви. К тому же условия прохождения в регионах очень сильно отличаются. Например, UA1Z находится в неизмеримо более худших условиях чем UA6. А ведь принадлежат одной территории по DXCC. Как тут можно объективно оценить мастерство оператора. Лучше всего участвовать в соревнованиях не рассчитывая на результат, а просто участвовать, когда есть драйв или, как кто-то здесь цитировал Портоса, "дерусь, потому что дерусь". Или перенести соревнования в Интернет. Вот там точно все будут в равных условиях по мощности и антеннам.

в инете у кого-то канал шире, у кого-то GPRS