Чемпионат Москвы

Легче всего было б переделать под TR4W Чемпионат Украины. Для этого нужно заменить UKRAINE.DOM на RUSSIAN.DOM - переименовать файлы. И добавить в dom еще одну строку Qq = QQ (например, или Zz = ZZ - как кому удобнее).
Если принимается российская станция, все нормально будет. Иностранная - вместо 599 вводить QQ. Потом ручками поправить за минут 10. Если со станцией работать не раз, то программа автоматом будет QQ подбрасывать.
Передача для иностранцев, вроде, тоже настраивается, не по Enter, но любая функциональная 5NN # передает.

Это, конечно, за 5 минут придумано. Глюки не проверялись.
И, к сожалению, не поработаю. Семейные дела :(

Жаль ... Но что сделаешь

Цитата:

---

Сообщение от US2IZ

И, к сожалению, не поработаю. Семейные дела

---

Изнасиловал под этот тест конфиг предложенный для TR4W, если использовать как есть, то получается ерунда. Автоматом подставляет аббревиатуру области корреспондента, номер связи записывает через пробел. Свой рапорт передает как RST nnn. Но, сегодня не менее серьезное мероприятие R-OM, за час до начала теста, у меня собирается компания друзей-фанатов поглядеть на этот матч на новой плазме......Пиво-дудки-барабаны......Соседям будут помехи, если не от моей станции, то от фанат-команды, это факт!!! Москвичи и гости Столицы, извините, но поддержать не смогу, всем удачи, и нашим парням тоже!!!

Все это было описано выше ... Большой привет TR-ке. А в макро надо подставить руками на передачу свое обозначение области... и для работы годится. А вот с отчетом придется поковыряться - область придется вбивать руками ... Ну нет у TR_ки такого формата ...

Алёёёёёёё!
Два часа до теста!
Так какие все таки номера мне передавать?
МО001 или 599001?
Я же не "участник", а "планктон"!
Вопрос вполне серъёзный.
Мы же в одном зачете с "остальным" миром!

Вы передаете MO001 ! Ребята я конечно все понимаю - но ...

ОК!
Спасибо!

Есть сайт. Почему не выложить проект заранее? Обсудить.
А так получается- "кружок умелые руки" Слепили.
ps
Честь нужно беречь....с начала

R2SA de RV3DA

Валерий, приветствую!
Поскольку вопрос о стандарте Ермак прозвучал, то постараюсь на него ответить.

Союз выступал заказчиком стандарта. "Подрядчиком" была рабочая группа, возглавляемая Михаилом (UA9CIR). Я тоже входил в состав этой группы. Группа выработала общие принципы, а основную работу выполнил Михаил, предложив конкретный вид отчёта под каждые соревнования, и организаторы соревнований с ним согласились.

Что делать с новыми соревнованиями и с изменениями в старых? Писать письмо Михаилу, который в рабочем порядке подготовит конкретный вид отчёта для нового теста, который потом будет включен в общую таблицу. Эта процедура чем - то напоминает добровольную сертификацию. Необходима, чтобы у авторов контест - логгеров не "сносило крышу".

Цитата:

---

Сообщение от R3BB

Ну нет у TR_ки такого формата ..

---

Привет всем!!. В 5Mcontest на медне добавлен этот test ,не паримся закачиваем и
работаем ,у кого нет терпухи и время расставлять окна высылаю
ini файл. После установки не запуская проги заменяем ini, затем
уже запускаем прогу, наступаем на закладку УПРАВЛЕНИЕ затем СТАНЦИЯ пишим свой call, а встроке контр.номер номер области для RA, для остальных ничего не пишим.

До встречи кто будет работать, а кто собирался и не будет, мы их уж
не догоним.

Не смог в 5М обнаружить туры по 30 минут для Чемп. Москвы. Серъёзно поддержал только первые 30 минут. Тщательнее надо...(М. М. Жванецкий)

Цитата:

---

Сообщение от R3EC

Не смог в 5М обнаружить туры по 30 минут для Чемп. Москвы.

---

Аналогично!
пришлось работать на ощупь.
Отчёт отправил, теперь бы ещё и
результаты так же быстро, какк в Орле.

Цитата:

---

Сообщение от R3EC

Не смог в 5М обнаружить туры по 30 минут для Чемп. Москвы. Серъёзно поддержал только первые 30 минут. Тщательнее надо...(М. М. Жванецкий)

---

Да УУУУЖЖЖ это точно. Я написал Виталию думаю он исправит. Его там видно задолбали хотелками вско-разными, вот он и упустил этот момент.Я после 30 минут понял и выбрал mini test включив опцию 30минут так и допиликал до конца. Ну ничего, всякое бывает, размялись и хорошо, а вообще-то перед тестом нужно было протестировать, почемуто забываю , ну чево-уж, после драки кулаками не машут.
С уважением ко Всем UR7MZ-OK8MZ.

Перед тестом искал вариант как приспособить N1MM, поскольку к ней уже привык и отдельно для одного теста осваивать другую программу не хочется. В качестве контеста в N1MM использовал "OBLAST". Правда в выходном карилло-файле придётся менять местами принятые номер связи и область (для переданных порядок следования правильный). Для каждого тура отдельный лог. В начале каждого тура быстро запускал очередной лог и вводил в заранее записанную фиктивную связь последний переданный номер. Немного неудобно - но для меня вполне подходит такое решения. Работал только на 80 метров.
Теперь немного критики.
Как мне показалось, было не очень много участников. Вроде в других подобных соревнованиях бывает побольше участников. Наверное многих сбили с толку непонятки в положении с составом участников.
Чтобы правильно заполнить шапку Ермака посмотрел на примеры данные в оригинальном PDF-варианте регламента чемпионата. Если берется за основу спецификация Ермака и указывается требование предоставлять отчет именно в этом формате, то неужели трудно соблюсти его требования самими организаторами? Ведь формат Ермак, насколько я понимаю, создавался для введения однообразия в написании файлов отчетов в российских соревнованиях. И как я считаю, для нового контеста достаточно было бы описать только то как обозвать в отчете название теста (приняли CONTEST: MSK, но думаю для единообразия лучше было бы CONTEST: R3A-CHAMP) и всё. Остальное всё вполне однозначно описывается соответствующими тэгами формата. Но в приведённых примерах идёт "отсебятина" и/или элементарные ошибки:
1) Что такое SINGL-OP ? Должно быть SINGLE-OP.
2) Диапазон указывается с буквой "M", а не просто "160".
3) Тэг мощности в данном тесте в принципе излишен. Здесь можно обойтись и без него. (Вообще даже смешно: в примере для SO-160M в тэге мощности указано "HIGH", что понимается как 1 кВт (при разрешенных 10 Вт) :) )
4) В CATEGORY-OVERLAY при необходимости указываются совсем другие данные, а указание здесь подгрупп является излишнем (это ведь уже указано в других тэгах). А для указания подгруппы SWL служит тэг CATEGORY-TRANSMITTER.
5) В тэге LOCATION указание на город излишне - оно имеется в адресе. Здесь обычно указывается район по RDA.
Лучше бы этих примеров не приводили, а так возникает вопрос: "шапку" оформлять в соответствии со спецификацией формата Ермак или в строгом соответствии с приведенными в приложении к регламенту примерами? :(
По контесту: провёл 134 QSO.

Отработали в ТР с предложенным ниже конфигом. Приловчились быстро... :ok:
но в семье не без урода забыл запустить сервер-лог :slow:
вовремя заметили, но к сожалению, улетело 6 первых связей...
танцы с шаманскими бубнами с переименованием лога в SERVERLOG.TRW и последующее скармливание его программе, положительных результатов не принесли... пришлось начать "с начала", да еще и с приличным отставанием от остального народанаселения. :punish2:
дико извиняюсь перед теми у кого эти связи так же вылетят...
ермака кабрилячить и править 599 на аббревиатуру области стану в понедельник...
---
ощущения от теста:
- для первого раза "не комом". надеюсь что вскорости вылижут положение до уровня человеческого языка ;)
- несмотря на дебаты, развернувшиеся на форуме, участники были!
- приятно было услышать не только завсегдатаев всех тестов, но и абсолютно "неизвестные" позывные. имхо, в ссб таковых несколько добавится...