Вид для печати
Цитата:
Сообщение от RZ3BW
Отсылал споты ,значит был в кластере .
Нестал я ничего оспаривать,сменил группу.
Мало того в положении указан и скиммер -а я смотрел где меня принимают .
так что проехали.
А вот тот кто споты послал -как назвать и незнаю.
Роман прав ,послать много кто мог ,кто болел за UZ2M и также доброжелатели.
Так что Роман извини за наезд.
Взорвало меня все это .
Неубедительно как то это.Причем тут работа некоторого нода или клиента под позывным ra3si в кластере и работа спортсмена под позывным ra3si в соревнованиях?Цитата:
Сообщение от RA3SI
Некоторые волонтеры-добровольцы вообще запускают скиммеры на время соревнований, которые слушают и спотят огромное количество станций во время теста, но это им не мешает работать самим в тесте не пользуясь этими скиммерами.
Абсолютно непонятна логика судейской коллегии, как отправка двух спотов в кластер с использованием позывного ra3si может говорить о том, что ra3si пользовался кластером при работе в соревнованиях? Ни прямой, не косвенной связи нет.
Понятно, если анализ LOGа ra3si показывает использование кластера или скиммера для работы. А тут - логика необъяснима.
Фантастика!
pileup.ru еще умеет сравнивать результаты и писать, сколько и где ты в минусе:
http://pileup.ru/search.php?call=RZ3...w&vs=DK7YY%2FP
Добавлено через 6 минут
А вот табличка сравнения RU1A и ES9C:
http://pileup.ru/search.php?call=RU1...wpx_cw&vs=es9c
Call: RU1A
Operator(s): RW1A, RD1A, RN1A, UU4JMG, RG3K, R2RA
Station: RU1A
Class: M/S HP
QTH: Luga
Operating Time (hrs): 48
Summary: RU1A vs. es9c
Band QSOs
------------------
160: 26 -17
80: 434 +263
40: 925 +61
20: 1636 -237
15: 2275 -299
10: 619 +129
------------------
Total: 5915 -73 Prefixes = 1412 -54
Total Score = 18,247,276 -1,057,012 (6%)
Добавлено через 7 минут
А ua3dpx забыл собрать префиксы - увлекся общим вызовом:beach:
http://pileup.ru/search.php?call=RM3...wpx_cw&vs=RT5Z
Очень удобная функция для наглядного сравнения.
Уберите сравнение и все встанет на места. Красным показывают разницу в результате, с кем сравниваетесь.
Уже разобрался. Свой пост исправил.:yes3:Цитата:
Сообщение от EY8MM
только это тема другая ))
Виноват. Посыпаю голову пеплом...Цитата:
Сообщение от UR0MC
Коллеги, будьте добры, помогите, пожалуйста! Мой телефон не поддерживает PDF-ый формат, а к компу попаду вечером. Гляньте на каком месте мой позывной и напишите здесь! Сражался в QRP на 28 МГц.
RV4CT в категории QRP ASS 28 #4 World
104232 points
Спасибо большое, Александр! Буду сегодня праздновать не только д.р. тёщи! :-) Ура!
Congratulations! :)Цитата:
Сообщение от RV4CT
Как появляются результаты сразу же хочется посмотреть в конец таблицы. Там в последнее время любопытные вещи имеются. Чаще всего это касается стран бывшего СССР или стран бывшего соц.лагеря. Возможно американцы слишком уж предвзято относятся к представителям этих стран, но как мне кажется то что у нас много "химиков" давно имеющее место дело (к сожалению). На этот раз мне кажется просто пожалели станции ER4A, RC9O, UW4I, SN7Q, YT9X, поскольку за работу одновременно несколькими сигналами сингл-оп-станциям следует показывать "красные карточки", а не переводить в чеклог (или изымать из итоговой таблицы). А вот коллектив RU1A несколько жалко, т.к. практика "подтягивания" времени как мне кажется существовала уже с давних пор на мулти-оп-станциях, но RU1A первым пострадал от этого (получил "желтую карточку"). Мне кажется на первый раз хватило бы простого предупреждения (перевод в чеклог).
З.Ы. Возможно предвзятое отношение контест-комитета CQ связано с предстоящим WRTC-2014: удаление опасных конкурентов, в том числе действующих (нынешних) чемпионов мира. Но, надеюсь, это не так.
А зачем чемпионам WRTC-2010 очки сейчас набирать. Их и так должны взять на 2014 согласно пункту 4.Цитата:
Сообщение от R2SA
http://www.wrtc2014.org/qualifying/team-selection/
Я просто в шоке :(Цитата:
Сообщение от R2SA
Надеюсь это никак не повлияет на участие представителей команды RU1A в предстоящем WRTC!