-
16.12.2012, 19:14 #46Silent Key
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3477
- Поблагодарил
- 209
Это не такой простой вопрос. Во всяком случае число участников падало при всей правильности "сетки". И, главное, такие соревнования - это не для журнала "Радио". Нам "просто соревнования" - не генеральная задача. Вообще формально, соревнования - это не наша задача. Мы ведь СМИ, а не радиолюбительская организация.
А "сетку" действительно жалко. Ведь это я её придумал, когда нам вернули диапазон 160 метров. Так что отказывался я от неё "с авторскими переживаниями"... :-(Борис RU3AX
-
16.12.2012, 20:55 #47High Power
- Регистрация
- 30.10.2008
- Адрес
- Луганск
- Сообщений
- 610
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 443
Вопрос к организаторам . Возможно в будущем возвращение зачета по видам излучения ?
73. С ув. Юрий Прохоров (UT9MZ)
-
16.12.2012, 21:58 #48Silent Key
- Регистрация
- 25.07.2002
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 84
- Сообщений
- 7,387
- Поблагодарили
- 3477
- Поблагодарил
- 209
Сейчас рано говорить об этом. Не забываете, соорганизторы теперь те, кто серьёзно работают на этом диапазоне. Подождём их реакции.
Во всяком случае для этого, по моему мнению, требуется заметно бОльшее число участников. В старом варианте был и такой вариант, когда итоги по видам не делились, но памятными дипломами отмечались те, кто был лучшем в общем зачете при работе только одним видом. Независимо от места в общем зачете.Борис RU3AX
-
17.12.2012, 00:54 #49High Power
- Регистрация
- 30.10.2008
- Адрес
- Луганск
- Сообщений
- 610
- Поблагодарили
- 141
- Поблагодарил
- 443

URL обратной ссылки
Подробнее про обратные ссылки













Ответить с цитированием
Социальные закладки