Вид для печати
Парни, а объясните мне темному, а нафига вообще приписывать? Т.е. как это вообще возможно? Я так себе считаю, что все приписки-это же уники, они же в зачет не идут. Каким макаром можно так приписывать, это же вскроется при проверке отчета. Или я чего то не знаю из области "технологий"?
Связей не было.Цитата:
Сообщение от UR6EA
Насколько я понял, UGR не отсылал лог до последнего дня и мониторил список присланных отчетов.
Потом приписывал себе на нужных диапазонах тех, кто в тесте РАБОТАЛ, но лог НЕ ПРИСЛАЛ.
В его логе это выглядело так, как-будто он стоял на CQ, а его звали такие позывные.
Эти позывные не были уникальными, потому что засветились в других логах, как правило на других диапазонах.
И программа судейства трактовала эти связи в его пользу в виду невозможности сделать перекрестную проверку.
Пример, на который обратила внимание общественность - это фрагменгт лога на 160.
Работа на CQ в течении часа не была замечена ни скиммерами ни SDR.
Лог за этот час состоял сплошь из таких левых связей, большинство из которых множители.
Дальше все написано в статье.
Вот бы ещё освоили сравнивать мощности и заставили всех работать на нормальном уровне...теоретически можно, статистически и скиммерами всё считать и сравнивать с эталонами....на практике наверное не просто.
R5GA Cпасибо!
Всё ясно!
В 21-м веке, пора..."нет отчёта - не считать связей!"
Ведь будут "втискивать" в то время, когда была работа на CQ!
Сейчас можно десятки схем "сочинить", вплоть до реально звучащих "Мультов-пиратов".
P.S. Мощность...сначала пусть европейских HP опустят до 1.5 kW, тогда и наши подтянутся...
да ладно...Цитата:
Сообщение от UR6EA
Пусть не шлют...качественно проверять надо только лидеров, а это не так и много работы, тем более если програмка какая с алгоритмами трудится.
Как скажете!:s7:Цитата:
Сообщение от VA6AM
Я...это, был Против! Так и запишите!
А вот это интересный вопрос. "Not member" - кто? UA2FM и UA2FF? А CN2AA тут при чём? Толпа россиян собралась, чтобы прославить свою страну, а "мальчик" лепит печатку и не думает о том, что многие радиолюбители хотят (и могут) получить QSL через бюро .... А то что эти самые NOT MEMBER каждый год работают R3HQ??? Может быть им этого тоже делать нельзя? Бред ... Ещё и потому, что я лично сдавал деньги в наше бюро, чтобы все поступающие марокканские карточки доходили, а не попадали в мусорку ...Цитата:
Сообщение от RU4SS
Тем не менее, кому нужны QSL от CN2AA и других россиян работавших из Марокко - пишите мне или Виктору UA2FM. Найдем способ переслать QSL.
Справедливости ради надо отметить, что штампик RETURN - made in UA2 QSL BureauЦитата:
Сообщение от UA2FB
Т.е. из Москвы карточки в Калининград высылались!
Так-что Вы уж там на месте разберитесь с "мальчиком" :)
"-Двадцать одно.Цитата:
Сообщение от RV6LJK
-Покажи!
-У нас, джентлемены, верят на слово!...
- Ну, тут, мне карта и попёрла!..." (С).
Вернее: Тут мульты и попёрли...!
Дисквалификации за приписки (подозрение на приписки) были и в 20-м веке. Правда причина дисквалификации звучала как "за связи и/или множители, которые невозможно проверить". Это можно понять как большое количество подозрительных (в том числе уникальных) позывных, которые появились в логе либо в результате очень низкой квалификации оператора, допускающего много ошибок в приеме/записи позывных, либо в результате сознательных приписок.Цитата:
Сообщение от UR6EA
В нынешний век технологии по выявлению "химиков" значительно усовершенствовались.
Занимаясь изучением истории CQ контестов, из того материала который я сейчас собрал (обработаны контесты с 1939 по 2004 годы), сделал выписку таких дисквалификаций, официально опубликованных в номерах журнала CQ Magazine (дисквалификации по другим причинам, а также дисквалификации без указания причины я здесь не привожу). Итак:
1969 - CQ WW CW - OL6ALU (единственный случай когда прямо указано, что дисквалифицирован за приписки)
далее только "за связи и/или множители, которые невозможно проверить":
1971 - CQ WW CW - UA3RH, SM5BPJ, K6LOM, W8VSK
1973 - CQ WW PH - HG8KQX (op. HA8-754)
1974 - CQ WW PH - YV5CVE
1974 - CQ WW CW - DJ7MI, EA2IA, K6CQF, ZS6IW
1977 - CQ WW PH - JA1YAC
1979 - CQ WW PH - N7UU, UW9AF
1980 - CQ WW CW - UV9AH, W3RJ
1981 - CQ WW PH - UF6DZ
1982 - CQ WW PH - 4Z4DX, I1YBM
1982 - CQ WW CW - 4Z4DX
1983 - CQ WPX CW - NI6W, UK0FAD
1983 - CQ WW PH - CX2CS, CX4BW
1983 - CQ WW CW - YU3VM, YU2AW, W2REH
1984 - CQ WW PH - ZF2IB/4X
1984 - CQ WW CW - EX6F (op. UF6CR), LZ2BW, LZ2ZF, LZ1KVV, OH1RY, ZF2IB/4X
1985 - CQ WPX SSB - RP2BDY, UP3BP, UP2BLV, UP3BU, UP1BZO, UR1RWX
1985 - CQ WW PH - VE2HQ, VE3CPA
1985 - CQ WW CW - AG2S
1986 - CQ WW PH - K3TUP (дисквалифицирован только результат диапазона 15 м)
1987 - CQ WW PH - JA4FWM
1987 - CQ WW CW - WD5COV/0
1988 - CQ WPX SSB - LS1E (op. LU8DPM)
1988 - CQ WW CW - N2GZL, 4Z4NUT, 6Y5JH
1991 - CQ WW PH - 4Z4DX
1991 - CQ WW CW - 4Z2DX
1992 - CQ WW PH - 4M1G
1994 - CQ WW PH - IB4M, LR1I
1995 - CQ WW CW - XR1X, LZ5W, F6DDR, K1NG (op. KI1G)
1996 - CQ WPX SSB - LU4FM
1997 - CQ WPX SSB - RE0A
1997 - CQ WPX CW - YU1DX, XQ1IDM
1997 - CQ WW PH - G4KIV
1997 - CQ WW CW - G4KIV
1998 - CQ WPX SSB - PW2C, RN6BY
1998 - CQ WW RTTY - RK9CWA
1999 - CQ WPX SSB - LT1F (op. LU1FKR)
Как можно увидеть, своих (американцев) тоже наказывали.
Разберемся. Прошу выслать скан карточек со штампиком на ua2fb mail.ruЦитата:
Сообщение от RU4SS
Оригинал: Вложение 143387
и электронная версия: Вложение 143386
День добрый.
Заголовок - это шутка.
А если серьезно, то что
означают четыре 9-ки в сертификате?
Может быть пробу?:ха-ха:
Если кто-нибудь знает, просветите, pse.
Где девятки-то?Цитата:
Сообщение от UA9UX
Перед "LOW POWER....."Цитата:
Сообщение от UA9NP
Видимо никто не знает о "девятках" ничего.Цитата:
Сообщение от RU3FM
Может с картами(игральными) это связано?