Ваш сетап на ОЗЧР

[RO6L]

Приветствую всех ! Прошу поделиться опытом или соображениями по построению сетапа для ОЗЧР КВ, и опытом использования различных моделей трансиверов в этих условиях. Заранее благодарен!
Интересуют так же вопросы использования бэндпассов и стабов промышленного производства...
Вопрос в списке пока собственно один, как реализовать работу 2-х мест на одном диапазоне...

[RV3MI]

Олег, я бы начал с начала

1. Изучение положения о соревнованиях
2. Определение тактики работы двух операторов в команде
3. Составление технического задания на систему коммутации и управления
4. Реализация в железе
5. Испытания
6. Участие в соревнованиях
7. Отчет, впечатления, пожелания по модернизации железа, по совершенствованию тактики работы и т.п.

Вот такой план.

На самом деле, времени очень мало на реализацию, поэтому каждый пункт надо делать быстро.

[RO6L]

3. Составление технического задания на систему коммутации и управления

Ну конечно, тут только на одном вопросе из ТЗ уже голову сломал...

[RV3MI]

как реализовать работу 2-х мест на одном диапазоне...

На самом деле, вариантов только два (в реальной ситуации поля ОЗЧР):
1. Реальный - использование заземления входа приемника в момент передачи другого места.
2. Теоретический - использование катодного повторителя на входе, играющего роль "активного аттенюатора" и таким образом предотвращающего выход их строя приемника.

Я пока еще не изучал подробно положение, но насколько понимаю в ОЗЧР вообще нет смысла пытаться работать вдвоем на одном диапазоне, когда есть возможность работать на разных. В этом случае все упрощается. Возможно ошибаюсь, но после выполнения п.п. 1 и 2 станет понятно.

Кстати, по п.2 как раз интересно послушать наших лидеров, входящих в 5-ку ОЗЧР. Уж кто как не они могут посоветовать как работать в ЭТИХ соревнованиях.
Не думаю что есть смысл делать секрет из этого - самим же интересней будет, когда кол-во участников увеличится

А ты сразу перешел к п.3, а по нему можно дискутировать бесконечно, не предъявив к системе четких требований. Всегда будет хотеться и то и это.... бесконечный творческий процесс. Я же сторонник создать что-то минимально необходимое и с этим попробовать.

[UA4WI]

Вопрос в списке пока собственно один, как реализовать работу 2-х мест на одном диапазоне...

....вообще, 3.5 мгц можно и не рассматривать
....нет на нем зачета ))

....на 7 мгц проход есть всегда, на 14 мгц проход есть всегда
....если в следующем году проход будет как в этом, то вообще коммутацию можно упростить
....один отрабатывает семерку, другой верха...
....для разнообразия можно поменяться
....другой семерку , один верха )

...с уважением, Алексей

[R8TR]

Основная масса работает с триплексерами и бэндпасс фильтрами. В зависимости от цены зависит и качество фильтров. То бишь потери по приему и передачи. В других случаях (без выше приведенного) каждый горазд на разное. Зависит от ваших фантазии и в конечном - условий учредителей . А это на сайти СРР и читать положение. Могу чЁ, много рассказать Интересуйтесь...

Добавлено через 1 минуту

1. Реальный - использование заземления входа приемника в момент передачи другого места.
2. Теоретический - использование катодного повторителя на входе, играющего роль "активного аттенюатора" и таким образом предотвращающего выход их строя приемника.

Фигня , конкретная... Дико извиняюсь
Второе место должно принимать А не сидеть на земле антенной ...

Добавлено через 5 минут

Не катит

....один отрабатывает семерку, другой верха.

Один работает, другой курит бамбук

....другой семерку , один верха )

Такой проход был один раз за пять лет

[RV3MI]

План принимается или нет?
Если есть что добавить - добавьте. Если нет - давайте по плану.
А хаотично обсуждать все и сразу, мне не интересно

Пока я реализую для себя п.1, с интересом ознакомлюсь с тем, что напишут опытные коллеги по п.2

[UA7C]

2. Теоретический - использование катодного повторителя на входе, играющего роль "активного аттенюатора" и таким образом предотвращающего выход их строя приемника.

Много раз слышал про этот пресловутый катодный повторитель, не разу в деле не видел, принципиальная схема тоже не попадалась.
В общем, нельзя ли подробнее?

[RO6L]

Основная масса работает с триплексерами и бэндпасс фильтрами.

Приветствую Ильсур ! У меня была идея использовать схему Ранко на его же железе ( только комбайнер и 6x2, фильтры свои ), но очень уж хочется нормально разойтись на одном бэнде... Посоветуйте что-то если не секретно...

[R8TR]

Х.З. Я так понимаю. только кварцевые фильтры по входу на прием 4о3 (не помню как дальше помогут спасти ситуацию... Это если на одном диапазоне. В других случаях (без фильра) прием реально не возможен. Трансивер если и не затыкается полностью , но принять номер при работе второго места ну очень затруднительно....
Тут весь фокус - один работает на передачу, другой ( в моем случае - другая принимает
И таки да. Про "камбайнера" не догнал. Реально - хватит фильтров на прием (кварцевых) - чистА личные мысли
У меня тугриков и терпения , я так думаю, собрать фильтра на 4 диапазона (два комплекта) не хватит

[RO6L]

Тут весь фокус - один работает на передачу, другой ( в моем случае - другая принимает

Т е Вы хотите сказать что у Вас работают его фронтэнды ? Тогда у меня есть масса вопросов...

Добавлено через 1 минуту

Про "камбайнера" не догнал.

Это с его же схемы внизу

[R8TR]

Не. Нет ничего денежноемкого .. это в моем случае. у меня несколько иной подход. Сейчас пока решаю как это сделать более удобно и красиво :0
По поводу Ранко... На сайте СРР есть статья Юрия Куриного по работе SO2R. Там расписано все. Просто в данном случае нужно иметь в виду другого оператора. Принцип один и тот же.
Но есть мысли про кварцевые фильтра на входе трансиверов по приему. Тогда можно работать на одном диапазоне. При триплексерах это не возможно ... Хотя наверно возможно. Но по потерям не считал....А ранее - Имеется в виду прием на разные антенны .

[UA4WI]

....можно так:
....http://rn4wa.ru/?p=96

...работал на это, в паре с RW4WM на одном из UCG
...вообще без проблем

...с уважением, Алексей

[RA1ZZ]

Интересуют так же вопросы использования бэндпассов и стабов промышленного производства...

Блин, 2 раза в пятерке был на ОЗЧР, а не знаю, что такое бэндпасс и тем более стаб
Скорее всего знаю, конечно, но под другими названиями.

но очень уж хочется нормально разойтись на одном бэнде... Посоветуйте что-то если не секретно...

Я только один разумный вариант знаю, который применяли мы и многие другие - это во время передачи одного, у второго на прием включается инвертер. Тоже самое касается и других диапазонов (15, 10), где работаете на одну антенну. Только релюшек не забудь поставить для задержки и развязки, а то попалите все нахрен.
Но мы не работали на одном диапазоне одновременно никогда. Нет в этом необходимости. Один на 20 сидит, другой остальные диапазоны окучивает, хотя, может вы другую тактику выберите...

[RT2Y]

Сам готовлюсь к ОЗЧР КВ 2014.
Интересны фильтры и триплексор RA6LBS, так же триплексор INRADовский.
Вопрос к опытным очникам КВ - кто то сравнивал лично вышеупомянутые триплексоры на кольцах (контурах) и на кабельных отрезках (например RN4WA)? Интересует любой результат личного сравнения. Крайне полезна будет как объективная (выраженная в цифрах) так и субъективная информация.
Было желание сделать кварцевый преселектор по входу приемной части. Найти подобные кварцы, тем более фильтры на наши частоты - задача невыполнимая. Обратился месяц назад на одно предприятие - изготовитель. От услышанной в ответ суммы - зашкалил S-метр в кармане. Астрономическая по радиолюбительским меркам цифра. Торг был возможен. Но порядки нулей ценника меня остановили....