Они могут по старинке делать все, что хотят. Но итог должен быть один.
Вид для печати
Это что-то новое.То есть Вы хотите сказать,что организаторы сами Вас поставили в группу LP.Это удивительно и .... . Давайте посмотрим Ваш высланный лог и заявленную Вами группу???
Такой зачёт всегда был!!!Я Вас только могу поздравить.Но в таком случае,если Вы честный человек,сообщите об этом в судейскую коллегию.Что произошла ошибка,Вы работали в HP.И если Вы получили уже плакетку за победу в LP,есть там такая номинация,то вышлите её назад.
К сожалению,вы почему-то до сих пор этого не сделали.Вас всё устроило.И как это назвать?Хотя итоги были опубликованы летом,где чёрным по белому было написано,что победителем соревнований в абсолютном зачёте и одновременно в LP является UA1AFT.Вы очень внимательно отслеживает итоги всех соревнований-это заметно.Поэтому скажу откровенно.Я Вам Василий не верю.Бог Вам судья...
Вот выдержка из условий Baltic contest:
КЛАССЫ:
A - один оператор, CW/SSB;
B - один оператор, CW;
C - один оператор, SSB;
D - один оператор, CW/SSB - 2 часа;
E - много операторов, один передатчик;
F - SWL.http://http://qrz.ru/contest/detail/161.html
Где вы там видите разделение на группы по мощности? И зачем я должен настаивать на дополнительной информации судьям, которая не имеет никакого значения? Заметьте, что не дискутирую насчет того, какая у меня была мощность на самом деле >100W или <100W.
Ну вот, вроде кислорода стало побольше. Можно продолжить начатое и закончить недосказанное.
Да все верно вы говорите. Не жалуюсь я, а довожу до вашего конкретно сведения, как регулярного участника APS, что cross-checking логов в этом спринте НЕТ. Тот, кто умеет вертеться в этой радиолюбительской жизни, давно это понял и использует в своих интересах. Я же сообщаю для тех, кто не может или не хочет вертеться, что конечный результат APS недостоверный. В какое еще СПОРТЛОТО мне об этом писать как не в радиолюбительском форуме?
Лично у меня уже нет никакого желания участвовать в APS, но есть надежда, что его организаторы, наконец, займутся обработкой отчетов. Для этого я и написал им письмо, ответ на которое так и не получил. Зная педантичность японцев по предыдущей переписке, могу делать вывод, что по известной поговорке "молчание есть знак согласия" ситуация с обработкой отчетов обстоит именно так, как я им написал.
Недавно получил ответ от контест менеджера касательно проверки логов в AP Sprint.
Вот его ответ:
Dear Vassily
Thanks for the reply. My program did not check the 2way confirmation rate.
We are discussing how to open the logs to the public. It will be in 2016.
Организаторы Asia-Pacific Sprint предлагают всем призёрам контеста (начиная с 2011 г.) получить фирменные футболки с символикой AP-Sprint.
Типа, раздача остатков со склада..
И не всем может хватить (количество ограничено).
Касается тех, кто был награждён за этот период лишь сертификатами спринта.
Условие - не более одной награды за всё время.
https://jsfc.org/apsprint/
Цитата:
AP Sprint certificate winners from 2011 and after may now request an official AP Sprint t-shirt.
Individuals can request only one t-shirt, regardless of the number of Sprint wins or different
callsigns used. And only those who have never won a t-shirt in any previous AP Sprint are eligible.
We have a limited number of t-shirts left, so this offer is only valid while stocks last.
T-shirts will be awarded on a first-come-first-served basis by writing to: <apstshirt@jsfc.org>
Please include your name, address, callsign and date of your AP Sprint win.
Для информации о предстоящем AP Sprint cw....
Организаторы разместили "оповещение", что все полученные логи от RU-EW станций будут размещаться в "check-log".
73!
Вложение 351589
В связи с ограничением прав участников из России и Беларуси, обсуждение всех мероприятий, устраиваемых jsfc.org запрещено.
Тем не менее анонсы и результаты будут выкладываться в этой теме и Календаре соревнований представителями Администрации.
Мы так-же надеемся, что обстоятельства позволят нам пересмотреть такой подход раньше или позже.