Я, может быть, что неправильно делаю с CQ: читаю положение, в котором написано, что общий вызов должен быть такой "CQ GC…", забиваю это дело в макрос и пользуюсь.
P. S. Скиммерами последнее время не пользуюсь.
Вид для печати
Я, может быть, что неправильно делаю с CQ: читаю положение, в котором написано, что общий вызов должен быть такой "CQ GC…", забиваю это дело в макрос и пользуюсь.
P. S. Скиммерами последнее время не пользуюсь.
Юрий, ну это же носит рекомендательный характер. Но не обязательный. Дабы, скажем так, отличить одновременно проходящие тесты друг от друга. Но иногда как посмотришь на рекомендации в некоторых редакциях - и рот открывается и глаза из орбит вылазят... :) К GC это не относится.
Стоп, стоп! Какой рекомендательный? Это Положение. Значит, участвуя в кубке, я должен полностью его выполнять. Так?
А где в положении граница между "рекомендательным" и "обязательным"? Передача контрольной информации тоже "рекомендательная"? Могу любую другую передавать, вплоть до цвета волос и размера сапог? :s12: Или время начала и окончания выбирать как мне вздумается? Или, любимая тема некоторых на форуме, границы мощностей QRP, LP и HP трактовать по своему? ;)
Нет, положение есть положение. И его нужно выполнять от корки до корки. Или не участвовать вообще.
P. S. Вы, конечно, понимаете, что я это просто имхую. Каждый поступает в меру своего понимания высшей справедливости ;).
Применяя "GC" в общем вызове отпали проблемы с перекрестными связями в JA тесте, Передал пару раз cqtest позвали два японца, хорошо, что в макросе было cqgc... сразу передал общий вызов "CQ GC", и никого...
Правильно, что в Положении записано. Передают "CQ TEST", и не знаешь кого зовет, то ли Гагарин, то ли JA.
Ну, а скиммеры пусть своей жизнью живут.
только чур громко не смеяться :)
Вложение 161957
Виктор, так то оно так. Все мы понимаем, что слушать нужно ушами. Конечно понимаем. Но развитие компьютерных технологий и прогресс (кто желает - можно это назвать и регрессом) никому уже не остановить. Хорошо это или плохо - вопрос уже вторичный. Поэтому если подходить к этому именно с такой точки зрения - потом не стоит удивляться, если после судейства в логе вылетает куча связей по причине, что у многих неправильно записан ваш позывной, и именно по причине некорректного декодирования скиммерами как следствие. К тому же и от количества спотов вашего позывного зачастую зависит и ваш итоговый результат. По той же причине очень распространенного использования участниками этих самых компьютерных технологий. И действительно уже никуда от этого не деться.
Да я абсолютно не отрицаю.
Все правильно. Компьютером пользуюсь с 90-х годов. Применил это в первый раз, и сразу видно повышение результата...
Теперь надо привыкать к новым технологиям. От этого никуда не уйдешь.:s9:
А секретов здесь еще много...
Спасибо, что подсказываете. Когда-то надо учиться.
Я сидел долго на TR4W, и казалось чего еще желать... Ан нет! Учиться, учиться и учиться (С)
Это маркиза :) чтоб солнце не загораживало направление излучения :)
Юрий ... , а что делать ... вот так и живём ... иногда и в топ прыгаем ... :)
я раньше удочку , по вечерам , выкидывал ... поэтому и полюбил 40ку ... , Но и это попросили не высовывать ...
Час пытаюсь колхозника найти ...
P.S. Тут что хорошо , природная высота около 400 метров и запад как на ладони ..
Сегодня пришел с работы загрузил отчет на UA9QCQ, сайт выдал совсем другой результат. Видимо потому, что в 5М Contest юбилейные станции старые зарегистрированы.
Константин, есть такие буквы в этом слове. Врать не стану очень тихо, но вымучалось же. Оказывается ход-то позже открывался. Ну да чаво теперь. Промахнулся с UA9KB, принял UA9KBI. Флуттер арктический упорно добавлял эхом две точки, как ни слушал (((. R9IR вот почти сразу воспринялся зато.
Не, не поэтому. Потому что у вас 5MContest старый. Я тоже загрузил отчёт на сайт, а он мне совсем другой результат выдал, по сравнению с 5MContest. Я после этого зашёл за обновлением, установил и запустил Кубок Гагарина. Так 5MContest выдал результат тютель-в-тютель с сайтом.
Устарела... Уже апреля 2016 года есть. У меня она как раз посчитала так, как нужно.