Алекс-Юстасу, не ?:s12:
Вид для печати
Там было написано следующее:Вложение 260110 Заседание Президиума уже было? Принято решение о дисквалификации?
А это должно скрываться за семью печатями? :)
И в чем провокационность сообщения судьи?
Судья - это такой чел, который по определению не говорит "просто так", а если говорит, то знает зачем, а задача остальных, если они признают его как судью - выслушать, и ждать, как было объявлено - протокола чего то там бла бла бла.
Не нравится судья - отправляйте на мыло доступными способами.
А вот так вот неинтеллигентно заявлять, что вокруг одни мерзости ка там-то и там-то и проч, но вы не читайте, это.. меня веселит короче :)
Я действительно не понял, о чем вы, полагаю о чем-то своем, девичьем..
Ну а кого-же? :)
Вот как видится это дело мне. Естественно, я ошибаюсь и неправ. Это даже не обсуждается :)
Так вот.
Максим получил ДЩ в прошлом годе за РАЕМ на основании подозрений, что там, где должен быть не он, вроде был он.
Там-же написано, что судейская коллегия ходатайствует об объявлении вышеозначенному оператору ДЩ на все мероприятия под эгидой СРР на 20-21 годы.
Заседания Президиума СРР вроде в этом году еще не было.
Значит, ходатайство пока на рассмотрении, и ДЩ СРР не объявляло.
Но.
Вчера было озвучено судьей, что вышеозначенный оператор снят с зачета в кубке UA1DZ.
Данное решение никак не может быть увязано с внесенным ходатайством в Президиум СРР, т.к. это отдельное решение судей отдельного кубка.
Мотивы и основания будут опубликованы, так во всяком случае обещано.
По факту. Пока СРР не вынес своего вердикта, любая судейская коллегия любого теста на территории РФ может выносить свои решения не в пользу(или в пользу) Максима, и при наличии оснований, с этим не поспоришь.
Как только СРР поддержит ходатайство (или НЕ поддержит), то все коллегии всех тестов под эгидой СРР могут расслабиться, и не переводить дорогую бумагу на написание протоколов - ДЩ будет работать в 20-21 годах.
Вот такой пердимонокль.
Красиво/некрасиво - вопрос десятый.
Но по факту - все вполне себе законно. Осталось дождаться итогового протокола кубка, и оттуда узнать - где и чем так провинился вышеозначенный оператор. :)
Повторю - я на 146% неправ :)
1. Насколько мне известно, заседание уже было, длительное DQ Максима не планируется.
2. Снятие его с зачета сейчас с этим никак не связано.
3. Я - главный судья Чемпионата СПб и Всероссийских соревнований памяти Румянцева - использую эту тему (открытую, кстати, сколько-то там лет назад Максимом же), как публичное пространство для информирования участников о ходе судейства. Если мои просьбы/требования участниками соревнований здесь не выполняются, а мои посты комментируются без должного уважения, я считаю это основанием для взыскания на основании п. 1.14.1 правил. К Максиму отношение принципиально предвзятое, потому что такая ситуация складывается уже не первый год (!). В его опыте в заочных тестах (которые он однако не считает спортом вообще, игнорируя просьбы оставить свое мнение об этом при себе) я не сомневаюсь, всего его результаты хорошо известны. Но за поведение оценка - неудовлетворительная.
Более того, я ему пообещал еще после очередного устроенного им скандала в феврале этого года после участия в Кубке СПб по радиосвязи на УКВ, что если он не изменит свое поведение и не перестанет в недопустимом виде комментировать решения и требования судей, то будет в черном списке во всех соревнованиях, которые я провожу. Первое же нарушение - значит уже не предупреждение, а сразу снятие с зачета.
Других комментариев по этой теме от меня не будет. Попрошу и остальных более по этой теме здесь ничего не писать. Только если в частном порядке в вышестоящие инстанции.
Даже зарегился на сайте СРР :)
Нет там пока протокола заседания Президиума. Впрочем, не важно.
Потому что
Остальное комментировать не берусь, не мое это, однако вот это не совсем корректно:
Попросить-то можете.. а кто запретит-то? :)
Как судья данного фор..тьфу ты.. :)
Как модератор форума попрошу всех участников обсуждения держать себя в рамках приличия.
Уважаемые! Будьте радиолюбителями-интеллигентами! :)
сорри
Добрый день Илья. Если есть возможность, прошу Вас как модератора дать возможность ответить мне на все личные претензии( другого здесь нет и быть не может) в рамках приличия на пункт 3 от RK1AA. Почему прошу, что бы разъяснить суть дела участникам соревнований и коллегам, у которых могут возникнуть неверные представления о личности RA1AL (а не как о нарушителе правил и регламентов, спортивной этики и т.д) после такого голословного обвинения со стороны спортивного судьи с абсолютно не связанными с судейством данного соревнования оправданиями своего решения... Судья фактически и не скрывает своего предвзятого отношения к участнику соревнований, формирую его на основе обсуждений и предложений спортивных соревнований. Более того, в адрес судейской комиссии, которой руководит RK1AA, и в которых участвую по мере желания и возможностей я не обращался с претензиями и жалобами на действия судьи. Даже в тех случаях, когда судья принимал абсолютно не спортивные решения (укв соревнования). Почему не спортивные, могу объяснить и предьявить факты, если будет такая необходимость и возможность в этой теме.
Да кто-ж вам запретит? :)
Однако, подобные дискуссии неизбежно приводят самизнаетекчему.
Если вы сумеете сдержать себя в рамках приличия, то не все обладают подобным даром..
Поэтому.. валяйте! :)
Но учтите, согласно Правил решение остается за администрацией - когда и как прекращать подобные дуэли.
Надеюсь, такое право Администрации вы оспаривать не будете?
Я могу перейти на общение с участниками посредством адреса из регламента и протоколов ГССК.
Только ущемлять этим подавляющее большинство добропорядочных участников, из-за действий тех,
кому никто ничего не может запретить, потому что они принципиально не принимают во внимание чужое мнение
и не реагируют на просьбы и требования, я не буду.
Внимательно читаем указанный пункт:Вложение 260149 Евгений, при всём моём уважении к Вам, Вы не имеете оснований для взыскания ссылаясь на п. 1.14.1