Кубок памяти UA1DZ

[RA9MX]

МАВ(...CBS)
ЗВА(...CBN)
УОА (...1A)
ПМИ (...BHJ)
ГАН (...BBU)
НВН (...CF)
КВИ (....AAB)
КНЯ (...AF)

Алекс-Юстасу, не ?

[UA8U]

по виду спорта
«радиоспорт» дисквалификация ............. на
участие в соревнованиях проводимых СРР в 2020, 2021 годах.

Там было написано следующее: Заседание Президиума уже было? Принято решение о дисквалификации?

[RX3X]

Но провокация уже свершилась. Публично объявлено, что RA1AL снят с зачёта. За что снят не объявлено.

А это должно скрываться за семью печатями?
И в чем провокационность сообщения судьи?
Судья - это такой чел, который по определению не говорит "просто так", а если говорит, то знает зачем, а задача остальных, если они признают его как судью - выслушать, и ждать, как было объявлено - протокола чего то там бла бла бла.
Не нравится судья - отправляйте на мыло доступными способами.
А вот так вот неинтеллигентно заявлять, что вокруг одни мерзости ка там-то и там-то и проч, но вы не читайте, это.. меня веселит короче

боюсь, вы всё равно не поймёте, о чём я вам только что написал.

Я действительно не понял, о чем вы, полагаю о чем-то своем, девичьем..

[UA3RMB]

Не нравится судья - отправляйте на мыло доступными способами.

- судью?

[RX3X]

- судью?

Ну а кого-же?

Заседание Президиума уже было? Принято решение о дисквалификации?

Вот как видится это дело мне. Естественно, я ошибаюсь и неправ. Это даже не обсуждается
Так вот.
Максим получил ДЩ в прошлом годе за РАЕМ на основании подозрений, что там, где должен быть не он, вроде был он.
Там-же написано, что судейская коллегия ходатайствует об объявлении вышеозначенному оператору ДЩ на все мероприятия под эгидой СРР на 20-21 годы.
Заседания Президиума СРР вроде в этом году еще не было.
Значит, ходатайство пока на рассмотрении, и ДЩ СРР не объявляло.
Но.
Вчера было озвучено судьей, что вышеозначенный оператор снят с зачета в кубке UA1DZ.
Данное решение никак не может быть увязано с внесенным ходатайством в Президиум СРР, т.к. это отдельное решение судей отдельного кубка.
Мотивы и основания будут опубликованы, так во всяком случае обещано.
По факту. Пока СРР не вынес своего вердикта, любая судейская коллегия любого теста на территории РФ может выносить свои решения не в пользу(или в пользу) Максима, и при наличии оснований, с этим не поспоришь.
Как только СРР поддержит ходатайство (или НЕ поддержит), то все коллегии всех тестов под эгидой СРР могут расслабиться, и не переводить дорогую бумагу на написание протоколов - ДЩ будет работать в 20-21 годах.
Вот такой пердимонокль.
Красиво/некрасиво - вопрос десятый.
Но по факту - все вполне себе законно. Осталось дождаться итогового протокола кубка, и оттуда узнать - где и чем так провинился вышеозначенный оператор.
Повторю - я на 146% неправ

[RK1AA]

1. Насколько мне известно, заседание уже было, длительное DQ Максима не планируется.
2. Снятие его с зачета сейчас с этим никак не связано.
3. Я - главный судья Чемпионата СПб и Всероссийских соревнований памяти Румянцева - использую эту тему (открытую, кстати, сколько-то там лет назад Максимом же), как публичное пространство для информирования участников о ходе судейства. Если мои просьбы/требования участниками соревнований здесь не выполняются, а мои посты комментируются без должного уважения, я считаю это основанием для взыскания на основании п. 1.14.1 правил. К Максиму отношение принципиально предвзятое, потому что такая ситуация складывается уже не первый год (!). В его опыте в заочных тестах (которые он однако не считает спортом вообще, игнорируя просьбы оставить свое мнение об этом при себе) я не сомневаюсь, всего его результаты хорошо известны. Но за поведение оценка - неудовлетворительная.

Более того, я ему пообещал еще после очередного устроенного им скандала в феврале этого года после участия в Кубке СПб по радиосвязи на УКВ, что если он не изменит свое поведение и не перестанет в недопустимом виде комментировать решения и требования судей, то будет в черном списке во всех соревнованиях, которые я провожу. Первое же нарушение - значит уже не предупреждение, а сразу снятие с зачета.

Других комментариев по этой теме от меня не будет. Попрошу и остальных более по этой теме здесь ничего не писать. Только если в частном порядке в вышестоящие инстанции.

[RX3X]

1. Насколько мне известно, заседание уже было, длительное DQ Максима не планируется.

Даже зарегился на сайте СРР
Нет там пока протокола заседания Президиума. Впрочем, не важно.
Потому что

Данное решение никак не может быть увязано с внесенным ходатайством в Президиум СРР, т.к. это отдельное решение судей отдельного кубка.

2. Снятие его с зачета сейчас с этим никак не связано.

Остальное комментировать не берусь, не мое это, однако вот это не совсем корректно:

Попрошу и остальных более по этой теме здесь ничего не писать.

Попросить-то можете.. а кто запретит-то?

Как судья данного фор.. тьфу ты..
Как модератор форума попрошу всех участников обсуждения держать себя в рамках приличия.
Уважаемые! Будьте радиолюбителями-интеллигентами!
сорри

[UI3A]

Попрошу и остальных более по этой теме здесь ничего не писать.

Может товарища из п.3 попросить ничего здесь не читать?

п. 1.14.1 Максим не нарушал т.к. во время соревнований он в них участвовал и никак не мог "нарушить нормы спортивной этики, дисциплины и порядка на соревнованиях".

[RA1AL]

Как модератор форума попрошу всех участников обсуждения держать себя в рамках приличия.
Уважаемые! Будьте радиолюбителями-интеллигентами!
сорри

Добрый день Илья. Если есть возможность, прошу Вас как модератора дать возможность ответить мне на все личные претензии( другого здесь нет и быть не может) в рамках приличия на пункт 3 от RK1AA. Почему прошу, что бы разъяснить суть дела участникам соревнований и коллегам, у которых могут возникнуть неверные представления о личности RA1AL (а не как о нарушителе правил и регламентов, спортивной этики и т.д) после такого голословного обвинения со стороны спортивного судьи с абсолютно не связанными с судейством данного соревнования оправданиями своего решения... Судья фактически и не скрывает своего предвзятого отношения к участнику соревнований, формирую его на основе обсуждений и предложений спортивных соревнований.

К Максиму отношение принципиально предвзятое, потому что такая ситуация складывается уже не первый год (!)

Более того, в адрес судейской комиссии, которой руководит RK1AA, и в которых участвую по мере желания и возможностей я не обращался с претензиями и жалобами на действия судьи. Даже в тех случаях, когда судья принимал абсолютно не спортивные решения (укв соревнования). Почему не спортивные, могу объяснить и предьявить факты, если будет такая необходимость и возможность в этой теме.

[UA8U]

п. 1.14.1 правил.

Можно ссылку на эти правила?

[RK1AA]

Можно ссылку на эти правила?

https://www.minsport.gov.ru/sport/hi...-vidov-sporta/

https://srr.ru/dokumenty/dokumenty-minkomsporta-2/

[RX3X]

Если есть возможность, прошу Вас как модератора дать возможность ответить мне на все личные претензии( другого здесь нет и быть не может) в рамках приличия на пункт 3 от RK1AA.

Да кто-ж вам запретит?
Однако, подобные дискуссии неизбежно приводят самизнаетекчему.
Если вы сумеете сдержать себя в рамках приличия, то не все обладают подобным даром..
Поэтому.. валяйте!
Но учтите, согласно Правил решение остается за администрацией - когда и как прекращать подобные дуэли.
Надеюсь, такое право Администрации вы оспаривать не будете?

[UA8U]

https://www.minsport.gov.ru/sport/hi...-vidov-sporta/

https://srr.ru/dokumenty/dokumenty-minkomsporta-2/

Не могу, в настоящий момент, открыть файл такого формата. Если не сложно, выложите здесь, указанный Вами, п. 1.14.1. Заранее благодарен.

[RK1AA]

Попросить-то можете.. а кто запретит-то?

Я могу перейти на общение с участниками посредством адреса из регламента и протоколов ГССК.
Только ущемлять этим подавляющее большинство добропорядочных участников, из-за действий тех,
кому никто ничего не может запретить, потому что они принципиально не принимают во внимание чужое мнение
и не реагируют на просьбы и требования, я не буду.

[UA8U]

я считаю это основанием для взыскания на основании п. 1.14.1 правил.

Внимательно читаем указанный пункт: Евгений, при всём моём уважении к Вам, Вы не имеете оснований для взыскания ссылаясь на п. 1.14.1