Сергей,
я неоднократно обращал Ваше внимание, что есть вещи основные, а есть второстепенные... Но Вы упорно не замечаете основных :)
Я специально отработал в прошедшем CQ-M (удалось посвятить 17 часов из 24 возможных) и провел 1490 QSO (только CW) чтобы до конца прочувствовать объективность начисления очков. Вполне неплохая выборка, не правда ли?
Что показывает анализ: со всеми Америками проведено 12 QSO, с Африкой 24 QSO и, с Океанией 3 QSO. Итого 39 QSO, что равнозначно получению 39 очков, относительно UN (взяты в качестве примера, исключительно потому, что граничат с Челябинской областью, т.е. можно считать это одним и тем же регионом).
С Европой (за исключением России) проведено 850 QSO, с Азией (за исключением России) проведено 59 QSO. Итого 909 QSO, что было бы равнозначно получению теми же UN, по Регламенту до 2019 года, дополнительных и, ничем не обоснованных, 909 очков.
Для полноты картины: с Россией проведены 399 + 143 = 542 QSO.
Итого, очков за QSO (как по регламенту 2018 года, так и по Регламенту 2019 года): 542х2 + 909х2 + 39х3 = 3019 очков
Для сравнения, по Регламенту 2018 года станция из UN получила бы: 542х2 + 909х3 + 39х2 = 3889 очков, что на 28,8% больше при прочих одинаковых условиях.
По Регламенту 2019 года станция из UN получит 542х2 + 909х2 + 39х2 = 2980 очков, что на 1,3% меньше, чем Российская станция. Несправедливо? Несправедливо! Но, во-первых, эта несправедливость в 22 раза меньше, чем было до 2019 года, во-вторых, в 2020 году и эта несправедливость будет устранена и, в-третьих, ВСЕ UN станции южнее UA9 минимум на 300 км - а это ничем не компенсируемый гандикап :)
Особо обращаю внимание, что начисление очков для ВСЕХ Российских станций идентично, Россия в списке диплома Р-150-С не подразделяется на европейскую и азиатские части!