Олег поставь антенны ,что ты ,как и я на "гвозди " работаешь.У меня возможности нет.У тебя целый огород.
Вид для печати
Соревнование хорошое,но прохождение было просто "аховое" особенно на 21.qsb было такое,что проподание станций длилось от 10 и более секунд, боролся за каждого корспондента.самый громкий на 20 метрах rw9usa ,lz проходили слабо,работал не весь тест Band QSOs Pts Mlt Pt/Q
3.5 225 855 18 9 3.8
7 353 1355 19 15 3.8
14 404 1467 20 14 3.6
21 183 532 3 12 2.9
28 1 1 0 1 1.0
Total 1166 4210 60 51 3.6
Score: 467,310
1 Mult = 10.5 Q's
2 RU4SO
40м Диполь Найдененко. 80м Г образный вертикал ~5/8, INV VEE
Работал с UF5D
Это всё довольно субъективно... Но на 7 МГц и 14 МГц антенны у нас с RC9A сопоставимы и по кол-ву элементов и по высоте подвеса.
Для объективного анализа есть специально заточенный сайт (BETA) Spots Analysis Tool - RBN - Reverse Beacon Network
Из него следует, что и RA9AP и RC9A работали LP. Это наглядно видно по сравнению с сигналом RG9A, который работал HP. Также видно, что RA9AP мало работал на CQ - очень мало спотов...
Всех приветствую!
Тест интересный, но LZ у меня как-то слабо проходили... на 15м ни одной связи с LZ. На 20м LZ9W ну очень громко шел в районе 05:00gmt, звал несколько раз - не ответил, а где-то через час провели QSO он сказал что слышит меня очень громко. В тесте отработал 4 часа наскоками, 172 QSO.
На 40 когда услышал HC2AO сначало думал показалось, прислушался - так и есть HC2AO, слышно на мой виндом было на 559 с qsb. Позвал и вроде как ответили мне, т.к. услышал RA(qsb)LJ. Это моё второе QSO с Алексеем на НЧ на 100 Вт и Виндом.
подтверждение о получение отчета, кто нибудь имеет?
Загрузил лог здесь - Log Submission and Information Page of "LZ-DX" Contest
Результат виден сразу здесь - List of stations already have submitted log for the contest
Поработал немного, чтобы перед CQWW напомнить свой позывной. Лишний раз убедился, что по скиммерам мощность не определишь!..
Утром постоянно ходил на 20-ку поймать начало прохода. В 05:01 UTC связался с RG9A и RA9AP. Реально подумал,что RG9A работает пятью ваттами, так как он у меня проходил на 56-57, а RA9AP плюс 30. Специально посмотрел Reverse Beacon. В основном их "цепляли" разные скиммеры. RG9A карибы и штаты, а RA9AP япония-австралия. Наиболее близкий ко мне OH8WW дал прямо противоположные данные от меня- RG9A-36db RA9AP-6. Безусловно для объективной картины надо чтобы RG9A и RA9AP "сидели" на cq 2-3 часа, а я бы всё это время наблюдал...Но это соревнования, а не эксперименты!..А на коротком эпизоде показания могут быть абсолютно непредсказуемы...
73!
Привет всем!
Было бы интересно поспросить если кто-то сработал всех областей из Болгарии...и вообще,их были в тесте,или нет:)
Удачи в CQWW!
Илия